risultati esame di stato padova n.o. - qualcuno me li spiega?

[corinda85]

Vi dirò, miei cari: anch'io sono preoccupata. Credo tuttavia che invalidare un esame di stato richieda motivazioni GRAVI... Bisogna dimostrare che sono stati commessi degli illeciti, e non è il nostro caso. Io credo che tutto si risolverà a tarallucci e e vino (come sempre in Italia). Non sarebbe giusto, ma tutto sommato è questa la fine che mi aspetto... Certo, la giustizia è un'altra cosa.

P.S. Ma che interpretazione date voi a questo bel lapsus???

[LauraLau]

No no... Ma non esiste proprio rifare l esame o invalidarlo.... Li c è scritto l elenco degli abilitati alla professione. Io ho 116 e mi ritengo abilitata... Non esiste altro.

[LauraLau]

Non esiste che si invalidi l esame....o lo si debba rifare... Io sono negli elenchi degli abilitati con 116 e così mi ritengo abilitata. Se non hanno messo i voti degli orali integraranno domani.... Sono d accordo che sono rinco... Soprattutto visto che é solo formalità... Ma si potrebbe risolvere la cosa senza ricorre a nuove prove o altro....

[pippynet]

@LauraLau purtroppo secondo la legge vigente con 116 non si può essere abilitati... ma anche io sono convinto che tu come tutti gli altri siano stati abilitati, ma semplicemente al tu 116 va sommato qualcos'altro!!!

Rifare l'esame non credo sia possibile, al massimo se dovesse intervenire l'Ordine ricontrolleranno che tutte le procedure siano state rispettate e che il tutto si sia svolto im maniera legale...
In ogni caso domani correggeranno in qualche modo l'errore!!!
Spero solo abbiano il coraggio di pubblicare almeno un documento di scuse con relativi chiarimenti sull'accaduto...
Alla fine ci faremo tutti una grande risata, ma loro devono tremare per l'errore che hanno fatto!!! Non si può sbagliare e tenere sulle spine 248 persone!!!

[LauraLau]

Comunque secondo me si sono sbagliati a scrivere in alto che i voti sono calcolati in 150(come invecehanno scritto per il vecchio ordinamento)...perchè se così fosse, la proporzione verrebbe che la sufficienza é con 90... E infAtti non c è nessuno con un voto inferiore!

[reialisIV]

Pippynet, quelli con l'asterisco sono probabilmente quelli della triennale che hanno una prova in meno).
L'elenco è per il NUOVO ORDINAMENTO (quindi triennale e specialistica)

il problema è che non a tutte quelle della triennale è stato evidenziato l'asterisco ed il calcolo in 150esimi. (ma se confronti i nomi, avrai dei riscontri).

Quindi hanno fatto un bel troiaio.

E per favore non parliamo di rifare l'esame. Non seminiamo terrori inutili. Le prove le hanno, ed i punteggi grezzi pure. Al massimo hanno dimostrato di non saper fare i calcoli in excel.

Vuoi vedere che l'esame di informatica di firenze (a me) è servito a qualche cosa...

[Fatina827]

Ciao ragazzi io sono della triennale i nostri risultati non sono proprio usciti, quelli con l'asterisco non siamo noi. Non so cosa abbiano combinato cmq manca una prova hanno pubblicato gli ammessi all'orale in quel modo infatti in alto c'è scritto elenco candidati abilitati, quando dovrebbe essere elecondo abilitati e basta.
L'errore è stato fatto mi auguro che domani alle 10 sia tutto sistemato perchè non si può aspettare così tante ore!!

[Fatina827]

non so se sia giusto il mio ragionamento però secondo me sono i risultati degli scritti!!

[LauraLau]

Ciao ragazzi io sono della triennale i nostri risultati non sono proprio usciti, quelli con l'asterisco non siamo noi. Non so cosa abbiano combinato cmq manca una prova hanno pubblicato gli ammessi all'orale in quel modo infatti in alto c'è scritto elenco candidati abilitati, quando dovrebbe essere elecondo abilitati e basta.
L'errore è stato fatto mi auguro che domani alle 10 sia tutto sistemato perchè non si può aspettare così tante ore!!

Secondo me in alto è giusta la dicitura: elenco candidati abilitati all esercizio della professione... Per gli orali avevo scritto: ammessi alla prova orale....e poi...parliamoci chiaro, se dovessero essere abilitati solo quelli che in questa lista che superano il 120,vuol dire che tutti gli altri sono stati bocciati all'orale con la domanda che ci hanno fatto?? E poi qui c é gente abilitata con punteggio inferiore a 120 che all orale era stata informata che aveva superato l esame.... Quindi non è proprio possibile...dai, oggi sistemeranno tutto -spero molto presto-

[alessianastri]

ciao Ragazze/i, anche io sono rimasta molto delusa dai risultati, ma confido che sia davvero un errore e si possa risolvere tutto al più presto e senza conseguenze per noi. Per l'asterisco e il voto in 150esimi credo potrebbe riferirisi al fatto che alcuni magari avendo già sostenuto l'esame per l'albo B non debbano ripetere la prima prova di generale per cui le prove sono 3 (seconda terza e orale). Ciao e un in bocca al lupo per tutti noi :-)

[LauraLau]

Intanto hanno aggiornato i voti della triennale... a voi ha risposto qualcuno dalla segreteria?

[LauraLau]

Il file non si apre... staranno aggiornando... speriamo bene... ansia!!!

[mallituccia]

Il file non si apre... staranno aggiornando... speriamo bene... ansia!!!

si si... stanno aggiornando tutto Ohi ohi che ansia! Speriamo vada tutto bene!

[LauraLau]

qualcuno sa quanto ci metteranno ad aggironare i risultati??

[Maccheronico]

sono usciti.