master...ma se non sono riconosciuti di che utilità sono??

[nevischio]

Ciao Ragazzi

per quanto riguarda le professioni non riconosciute (es: arteterapeuta, conseulor) ho trovato alcune scuole riconosciute, altri enti privati che rilasciano loro il titolo. Qualcuno mi saprebbe dire la differenza?

[cutiehoney]

In che senso riconosciute? Da delle associazioni di categoria?

[LeLa1988]

mi unisco al discorso. stando all ordine, le uniche scuole e corsi riconosciuti sono quelli gestiti dalle università. A parità di formazione, un corso gestito da (parlo del mio ambito di studi) Galton, Istituto di Psicologia Scolastica o simili che validità ha? Deve esserci palesemente scritto sul bando che il corso è riconosciuto o c'è una lista in quale luogo sconosciuto da poter visionare?

[Duccio]

Se partiamo del discorso che il riconoscimento è inteso in particolare per il punteggio riguardo ai concorsi pubblici e e se consideriamo che i concorsi nel pubblico sono da prendere in considerazione solo come illusione dato che c'è un posto ogni tremila richieste e che spesso e volentieri tali posti sono già presi (e che quindi i concorsi pubblici non sono cose su cui sperare troppo).... e considerando il fatto che a detta anche di molti docenti i master universitari sono nella maggior parte fatti per fare cassa e non tanto relativamente alla loro spendibilità.. direi che il valore del master non è proprio da considerare nel suo riconoscimento da parte degli ordini.. ma dalla loro utilità come formazione personale e professionale e reale spendibilità nel mondo del lavoro (noin pubblico)

[LeLa1988]

possiamo partire da tutti i presupposti che vuoi, posso essere d'accordo sul fatto che in Italia la meritocrazia non esista (ma penso anche che se ci mettiamo a pensare ai "presupposti" e i "preconcetti" non ci muoviamo manco)... ognuno ha la propria opinione personale, condivisibile o meno, ma sinceramente non ho visto ancora risposte oggettive

[Duccio]

che risposte oggettive stai cercando?
Il riconoscimento serve per i concorsi pubblici e stop.. quindi se fai i master per il concorso fai bene a fare quelli riconosciuti e quindi quelli universitari (mi pare gli unici riconosciutI), se fai il master per acquisire competenze strumenti e tecniche ti basi su altri fattori e puoi fregartene del riconoscimento o meno..

[Meneghina]

Chiedere se un master è riconosciuto o meno, è una domanda senza senso, se non si specifica il quesito. Riconosciuto per chi? Riconosciuto per che cosa? Non esiste un unico tipo di riconoscimento e ogni diverso tipo di riconoscimento ha una differente funzione e una differente utilità. In base agli scopi e agli obiettivi per cui frequento un corso o un master avrò necessità di un diverso tipo di riconoscimento. E a volte (nella maggior parte dei casi) non è necessario alcun riconoscimento (sono d'accordo con Duccio). Tra i diversi riconoscimenti ci possono essere: quelli del MIUR, quelli del Ministero della Salute (per i crediti ECM), quelli delle associazioni scientifiche e professionali, quelli di enti pubblici (Regioni, ecc.), quelli di associazioni professionali iscritte allo CNEL (anche se lo CNEL sta per essere abolito) ecc. ecc.

[caramellina84]

Io ne ho fatto uno, e tornando indietro non lo rifarei proprio.
Sarebbe stato meglio conservare quei soldi e aggiungendoci 500 in più ci pagavo un anno di scuola di specializzazione!
Tante cose teoriche, che avrei potuto benissimo conoscere semplicemente leggendo dei libri, e di pratico poco e niente.
Una presa in giro...
Poi dicevano che quelli con la laurea completa, siccome erano gli unici a poter partecipare alle lezioni sui test, dovevano pagare di più, peccato che invece poi c'era una ragazza con la triennale (che quindi aveva pagato meno) che alle lezioni sui test ci veniva comunque.
E il colmo che io avevo aspettato apposta di finire la specialistica per farlo proprio per poter fare tutte le lezioni.
Quando chiedevamo info in più per il lavoro ci dicevano "se avete conoscenze, sfruttatele".
Ma che risposta è?? a quel punto fate iscrivere al master solo chi ha conoscenze.. ci dicevano chiaramente che era impossibile trovare lavoro nell'ambito senza la conoscenza (era un master in psicologia scolastica).
Purtroppo avevo pagato la rata tutta assieme, se avessi pagato a rate probabilmente mi sarei ritirata prima.

[Pinkydolphin]

Ciao a tutti, vi scrivo perchè anche io sarei interessata più avanti a fare qualche Master, in particolare mi interesserebbero quelli della struttura IFOS (sede di Cagliari). Il problema è relativo al riconoscimento MIUR. Ho appena trovato queste informazioni e vorrei parlarne meglio con voi.. a questo punto non riesco a capire gli svantaggi di non fare Master di questo tipo..mi pare di capire che vengano comunque accettati nelle cooperative concorsi pubblici ecc..
(Vi copio la parte interessata)

Si invitano pertanto coloro che sono interessati a una formazione in Criminologia a documentarsi concretamente sulla serietà e professionalità dei Master privati o universitari individuati e a diffidare dalle pseudo-informazioni rilasciate dai referenti di alcune Università e alcuni Ordini
Professionali relativamente:
1. alla non spendibilità dell’Attestato rilasciato dai Master privati nei concorsi pubblici. Si ribadisce, a questo proposito, che con la comunicazione del 25.07.2012 (prot. n°1654, dott.ssa Teresa Cuomo) il Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca (MIUR) ha precisato all’IFOS che “Gli enti o istituzioni privati possono istituire corsi di perfezionamento senza
alcun obbligo di numero di ore e rilasciare al termine un attestato di Master”. Inoltre numerosi studenti dell’IFOS, cosi come di altri Master privati,
hanno potuto utilizzare l’Attestato, non solo nell’area del terzo settore (cooperative, associazioni) ma anche nei concorsi pubblici e nelle selezioni
pubbliche organizzate dal Ministero della Giustizia;
2. alla non serietà dei Master privati che organizzano corsi di durata inferiore alle 300 ore di lezione frontale.
Si precisa infatti che l’obbligo di un preciso monte ore, ai sensi del DM 270/2004 e del DM 509/99, è legittimo solamente per i Master universitari
che si conseguono al termine di un percorso formativo della durata minima di un anno, ovvero 60 crediti formativi pari a 1500 ore di lavoro
complessivo per lo studente.
I Master privati, come ricordato dalla nota del MIUR, possono organizzare corsi senza alcun obbligo di numero di ore e rilasciare al termine
un Attestato di Master.
Si precisa infine che i Master privati non possono essere per legge riconosciuti dal MIUR ma possono comunque rilasciare
Attestati spendibili nei concorsi pubblici e nelle selezioni private