ke ne pensate?

non sono daccordo in linea di massima ho gia' espresso il mio parere a chi di dovere ma ci tenevo a dirlo anche pubblicamente ci sono cose sbagliate a parer mio

[ghiretto]

mi cospargo il capo di cenere

[Haruka]

Originariamente postato da Raoul
non sono daccordo in linea di massima ho gia' espresso il mio parere a chi di dovere ma ci tenevo a dirlo anche pubblicamente ci sono cose sbagliate a parer mio

chi di dovere ti ha anche risposto e calcolando l'ora del post mi viene da pensare che nn ti sono state sufficienti le mie spiegazioni

Stallo.

[nico]

Originariamente postato da Raoul
non sono daccordo in linea di massima ho gia' espresso il mio parere a chi di dovere ma ci tenevo a dirlo anche pubblicamente ci sono cose sbagliate a parer mio

potresti condividere quali sono le cose a tuo avviso sbagliate?!?
dato che qui nessuno parte da posizioni di perfezione, sarebbe molto bello e gratificante se assieme riuscissimo a mettere in piazza i punti deboli ed a trovare delle soluzioni migliori... magari non sempre sarà possibile accontentare tutti quanti, ma già a provarci sarebbe un gran segno di forza ed affetto verso gli altri partecipanti

altra cose: alcune volte dei miglioramenti non sono possibili semplicemente perchè non abbiamo ancora risorse sufficienti, quindi scambiarci punti di vista ed informazioni potrebbe anche dare nuova luce ad opinioni che avevamo precedentemente...

insomma, ringrazio nadia per aver aperto questo 3d e spero possa diventare un'opportunità per tutti

[Tom57]

...io ho riesumato vecchi 3d .. ma perchè me li ero persi per strada.. e sfogliando l'elenco mi sono saltati agli occhi ... postandoci ... ma ammetto di non aver fatto attenzione al nuovo regolamento..
Andrò a leggermelo..

[SuperManu]

Originariamente postato da Tom57
...io ho riesumato vecchi 3d .. ma perchè me li ero persi per strada.. e sfogliando l'elenco mi sono saltati agli occhi ... postandoci ... ma ammetto di non aver fatto attenzione al nuovo regolamento..
Andrò a leggermelo..

Il problema di base è proprio questo. Quanti utenti hanno letto il nuovo regolamento della dolce vita? Eppure mi sembra messo bene in evidenza...
Se riusciamo a scovare thread del 2003 dovrebbe essere ancora più facile leggere un annuncio non credete?


[Ovviamente Tom ho solo preso spunto dal tuo post non è un critica diretta ]

[ghiretto]

allora io ho letto entrambi i regolamenti e o io non capisco (il che è possibile) oppure nulla vieta di rispondere a una discussione solo perchè datata, anzi proprio per non creare cloni volendo argomentare in merito è preferibile riesumare vecchi tread, nel caso in cui io abbia male interpretato lo spirito del forum illuminatemi.

[Haruka]

Ciao Ghiretto
Allora il tuo ragionamento è esatto, ma bisogna fare una distinzione.
Una cosa è cercare un thread perchè dico "uh vorrei parlare di questo, chissà se l'hanno già fatto" {e quindi una tantum} <- correttissimo ed in pieno spirito di aiuto reciproco
Un'altra è sfogliarsi le ultime 20 pagine della dolce vita e rispondere come ci pare ad alcuni thread che erano vecchi
L'utente ignaro torna da lavoro la sera e si trova 20 post di maggio 2004 in alto
crea confusione e sinceramente mi fa subito pensare che sia solo un modo per scriverescriverescrivere (cosa ottima ma da fare con parsimonia altrimenti si monopolizzano le stanze)
Capituz?

Originariamente postato da Haruka
chi di dovere ti ha anche risposto e calcolando l'ora del post mi viene da pensare che nn ti sono state sufficienti le mie spiegazioni

Stallo.

no semplicemente ho compreso le tue spiegazioni sebbene non le condivida,ma continuare il botta e risposta all'infinito non gioverebbe del resto non si puo' essere tutti daccordo

[sunflower]

vorrei aggiungere alcun considerazioni:
credo che la crescita esponenziale di ops degli ultimi mesi abbia portato con sè logicamente anche la necessità di rivedere determinate cose, dinamiche, regole, etc, ed è giusto che sia così, come è giusto non pretendere che qualcuno con la bacchetta magica metta tutto apposto e che ops sia sempre privo di piccoli incovenienti, che solo attraverso proposte e confornti costruttivi possono essere risolti, solo attraverso il rispetto del lavoro altrui, non partendo da posizioni intransigenti, a volte "piccole" di rigidità mentale, e manie di persecuzione, e infine COLLABORANDO per il bene comune.
Che senso ha dire: "ok seguo il regolamento ma sul regolamento non trovo divieti a riesumare vecchi 3d quindi lo faccio", bene!!! grazie tante, ma se ti sto dicendo che ci vuole un uso critico dei vecchi 3d, che va bene farlo ogni tanto ma non sempre, hai per forza necessità io aggiunga la regoletta nel REGOLAMENTO per poi adeguarti o nn puoi costruttivamente seguire il mio invito? FATTO PER IL BENE DELLA COMMUNITY...perchè forse a volte sfugge proprio questo: se haruka nico un moderatore illuminato dicono "xyz" non lo fanno per esercitare potere (ma de che?) o per manie di grandezza, ma perchè evidentemente c'è una finalità, e tante volte ci limitiamo al significato letterale delle affermazioni, senza sforzarci di andare un pò + in là e prendendo tutto come un attacco personale. Se guardassimo un attimo l'insieme e allargassimo l'orizzonte coglieremmo significati di altro tipo, e magari faremmo un passo avanti.
Ho letto: "sfogliando ho visto argomenti cui nn avevo risposto e gli ho riesumati" ????????, rimango allibita! ci sono almeno 350 3d in dolce vita cui nn ho risposto, altri 300 haruka, 300 tom, 150 ember, 210 ivan etc etc... capite bene dove voglio arrivare...
allora io mi chiedo: qualcuno ha mai fatto capire che il senso del forum è RISPONDERE AD OGNI 3D OGNI GIORNO? con questo io non voglio limitare la libertà, anzi! se tizio ha da dire cose su 45 argomenti (DEL GIORNO, DI QUELLA SETTIMANA) ben venga! vuol dire che ha tanto da condividere con noi!!!! ma nn vedo la necessità di riesumare i test dell'anno scorso, argomenti di cazzeggio vari...mi sembra ci sia una ingiustificata tendenza a "vomitare" parole sullo schermo, non nascondiamocelo, per manie di protagonismo, per il numerello magico etc etc...
immagino il mio discorso dia fastidio a molti, beh io per prima vi dico: ritengo stiamo facendo TUTTI, a partire da me un uso sbagliato della Dolce Vita e che il tiro vada aggiustato, parlandone insieme, ma è evidente che di voglia di parlare ce n'è poca ed ecco che bisogna chiudere cestinare bannare etc...ricorrere a misure estreme in mancanza di un confronto.
Sarebbe auspicabile utilizzassimo qs spazio per farlo.
Infine vi lascio un'altra riflessione: cos'è un forum?

[yottasmile]

Io ho la sensazione che a volte si tenda a riesumare certi 3d per compiacere noi stessi su come siamo *ganzi*(che magari siamo gli *autori* del 3d in questione) attraverso il numero di risposte degli altri, non so se mi sono spiegata! Della serie *se qualcuno se lo fosse perso è ancora in tempo a rispondere*

[peperina]

Io sono daccordo con monica.
Il fatto è questo...piacerebbe a tutti aprire un 3d che diventi "storico" come pensieri liberi...ma bisogna anche *rassegnarsi* al fatto che ci ha già pensato qualcuno ad aprirlo... e non si possono fare a tutti i costi le brutte copie di 3d che hanno avuto successo, perchè così si perde proprio il senso.
E' altrettanto interessante avere tanti nuovi spunti...per parlare, confrontarsi e conoscersi...che poi scendano che importanza ha? il bello del forum è proprio questo!

mi sembra un po' strano comunque...se un moderatore ha sentito il bisogno di aprire un topic del genere e' perche' gli sbagli sono stati molteplici...ora mi chiedo...tutti quelli che hanno sbagliato dove sono?si riconoscono tutti nelle vostre parole?

[sunflower]

credo raoul che ci voglia un attimo di autoanalisi per ammettere i proprio sbagli, cosa che nn deve essere vista come sminutiva o umiliante, ma come segno di maturità, io per prima, in questa e in altre sedi ho ammesso un utilizzo improprio della Dolce Vita, questo nn mi relega nella poszione di spettatore passivo di un dialogo destinato solo ai perfetti, eprchè di perfetti non ce n'è, ma mi invoglia a esprimere idee e pareri per migliorarci.
altro punto: credo sia viziato in origine il pesniero di aprire 3d nella speranza diventino storici, molto fuorviante come finalità e vi rimando la domanda: COS' E' UN FORUM?

[belanda]

Ragà..mazza ke casino ke sta succedendo x i vecchi thread!!Vediamo di risolvere il tutto..togliamo un pò di lavoro INUTILE ad Haru,nico e company!!