• Opsonline.it
  • Facebook
  • twitter
  • youtube
  • linkedin
Pagina 2 di 2 PrimoPrimo 12
Visualizzazione risultati 16 fino 22 di 22

Discussione: Pnl

  1. #16
    Partecipante Figo L'avatar di bella primavera
    Data registrazione
    17-01-2007
    Residenza
    roma
    Messaggi
    768

    Riferimento: Pnl

    in effetti la pnl va fatta e non detta!

  2. #17

    Riferimento: Pnl

    La PNL è la scienza che studia l'eccellenza umana e permette di creare dei modelli su cui basarsi per replicare(modellamento chiamato in pnl) i risultati di chi ha già avuto successo!
    La pnl insegna come utilizzare la nostra mente per raggiungere le nostre mete! Fantastica direi!

    a Presto

  3. #18
    Partecipante Affezionato
    Data registrazione
    18-03-2010
    Messaggi
    82

    Riferimento: Pnl

    Il problema è che non è scientifica. Ci sono state anche delle verifiche effettuate da delle università serie che hanno cercato delle relazioni scientifiche vedi
    Che cos'è la PNL? E Funziona?
    ma non sono state prove scientifice in tal senso.
    E' sicuramente una teoria di riferimento che in certi casi e fatta da certe persone riesce molto bene vedi Robbins in america o Roberto Re in Italia.
    Le cose a volte sono più semplici di quelle che sembrano

  4. #19
    Partecipante Figo L'avatar di bella primavera
    Data registrazione
    17-01-2007
    Residenza
    roma
    Messaggi
    768

    Riferimento: Pnl

    La pnl, non è nata per avere conferme scientifiche, comunque se è vero che esistono studi che la no trovano corrispettivi, altri invece, sembrerebbero confermare molte ipotesi della pnl.

  5. #20
    Partecipante Affezionato
    Data registrazione
    18-03-2010
    Messaggi
    82

    Riferimento: Pnl

    Citazione Originalmente inviato da bella primavera Visualizza messaggio
    La pnl, non è nata per avere conferme scientifiche, comunque se è vero che esistono studi che la no trovano corrispettivi, altri invece, sembrerebbero confermare molte ipotesi della pnl.
    Hai qualche rifeimento di questi studi di cui tu parli?

  6. #21
    Partecipante Figo L'avatar di bella primavera
    Data registrazione
    17-01-2007
    Residenza
    roma
    Messaggi
    768

    Riferimento: Pnl

    eccone alcuni

    Eye movement as an indicator of sensory components in thought.
    Buckner, Michael; Meara, Naomi M.; Reese, Edward J.; Reese, Maryann; Journal of Counseling Psychology, Vol 34(3), Jul 1987. pp. 283-287. [Journal Article] Abstract: This study investigated a claim of the Neuro-Linguistic Programming (NLP) eye movement model, which states that specific eye movements are indicative of specific sensory components in thought. Forty-eight graduates and undergraduates were asked to concentrate on a single thought while their eye movements were videotaped. They were subsequently asked to report if their thoughts contained visual, auditory, or kinesthetic components. Two NLP-trained observers independently viewed silent videotapes of participants concentrating and recorded the presence or absence of eye movements posited by NLP theorists to indicate visual, auditory, or kinesthetic components in thought. Coefficients of agreement (Cohen's K) between participants' self-reports and trained observers' records indicate support for the visual (K = .81, p < .001) and auditory (K = .65, p < .001) portions of the model. The kinesthetic (K = -.15, p < .85) portion was not supported. Interrater agreement (K = .82) supports the NLP claim that specific eye movement patterns exist and that trained observers can reliably identify them. (PsycINFO Database Record (c) 2008 APA, all rights reserved)
    HTML Full Text PDF Full Text (620K)


    Observations concerning research literature on neuro-linguistic programming.
    Einspruch, Eric L.; Forman, Bruce D.; Journal of Counseling Psychology, Vol 32(4), Oct 1985. pp. 589-596. [Journal Article] Abstract: Discusses 6 categories of design and methodological errors contained in 39 empirical studies of neurolinguistic programming (NLP) documented through April 1984. NLP refers to a way of organizing and understanding the structure of subjective experience and is concerned with the ways in which people process information (through visual, auditory, or kinaesthetic modes). The 6 categories of errors found in the literature include lack of understanding of the concepts of pattern recognition and inadequate control of context, unfamiliarity with NLP as an approach to therapy, lack of familiarity with the NLP meta-model of linguistic communication, failure to consider the role of stimulus-response associations, inadequate interviewer training and definitions of rapport, and logical mistakes. Representative reports reflecting each category are discussed. Suggestions are offered for improving the quality of research on NLP. (49 ref) (PsycINFO Database Record (c) 2008 APA, all rights reserved)
    HTML Full Text PDF Full Text (958K)

    Visual-kinesthetic dissociation in treatment of victims of rape.
    Koziey, Paul W.; McLeod, Gordon L.; Professional Psychology: Research and Practice, Vol 18(3), Jun 1987. pp. 276-282. [Journal Article] Abstract: A visual-kinesthetic (V-K) dissociation procedure of neurolinguistic programming (NLP) was used in treating rape-induced anxiety and phobic reactions in 2 18- and 19-yr-old rape victims. NLP theory suggests that anxiety reactions experienced by rape victims is a function of the interrelated processes of synesthesia and anchoring. In these 2 case reports, the use of the V-K dissociation technique is explored. From this preliminary basis, further research entailing the use of this treatment procedure is suggested. Implications for clinical practice are noted. (PsycINFO Database Record (c) 2008 APA, all rights reserved)
    HTML Full Text PDF Full Text (806K)

    Research findings on neurolinguistic programming: Nonsupportive data or an untestable theory?
    Sharpley, Christopher F.; Journal of Counseling Psychology, Vol 34(1), Jan 1987. pp. 103-107. [Comment/Reply] Abstract: In an earlier review of the experimental literature on neurolinguistic programming (NLP), the present author (see record 1984-21020-001) concluded that the effectiveness of this therapy was yet to be demonstrated. In their comment on that review, E. L. Einspruch and B. D. Forman (see record 1986-08199-001) agreed with this conclusion but suggested that it was due to the presence of methodological errors in the research on NLP to date and that the efficacy of NLP was open to debate. In the present article, it is contended that those suggestions were based on misconceptions regarding the factors that limit the methodological worth of research. Several of the detailed criticisms from that review are refuted, and data from 7 recent studies that further demonstrate that research data do not support either the basic tenets of NLP or their application in counseling situations are presented. Implications for the use of NLP in counseling research or clinical practice are discussed. (37 ref) (PsycINFO Database Record (c) 2008 APA, all rights reserved)
    HTML Full Text PDF Full Text (524K)

    Observations concerning research literature on neuro-linguistic programming.
    Einspruch, Eric L.; Forman, Bruce D.; Journal of Counseling Psychology, Vol 32(4), Oct 1985. pp. 589-596. [Journal Article] Abstract: Discusses 6 categories of design and methodological errors contained in 39 empirical studies of neurolinguistic programming (NLP) documented through April 1984. NLP refers to a way of organizing and understanding the structure of subjective experience and is concerned with the ways in which people process information (through visual, auditory, or kinaesthetic modes). The 6 categories of errors found in the literature include lack of understanding of the concepts of pattern recognition and inadequate control of context, unfamiliarity with NLP as an approach to therapy, lack of familiarity with the NLP meta-model of linguistic communication, failure to consider the role of stimulus-response associations, inadequate interviewer training and definitions of rapport, and logical mistakes. Representative reports reflecting each category are discussed. Suggestions are offered for improving the quality of research on NLP. (49 ref) (PsycINFO Database Record (c) 2008 APA, all rights reserved)
    HTML Full Text PDF Full Text (958K)
    ed altri su quest'altro link!

    http://www.neurolinguistic.com/pnl/a...cientifica.htm

  7. #22
    Partecipante Figo L'avatar di bella primavera
    Data registrazione
    17-01-2007
    Residenza
    roma
    Messaggi
    768

    Riferimento: Pnl

    c'è anche questo studio del 2006.
    Michael, Mera Naomi. Journal of Counseling Psychology, 1987. Questo studio
    investigò luno degli assunti di base della Programmazione Neuro Linguistica
    relativamente alla correlazione tra movimenti oculari e accesso a una specifica
    componente sensoriale. A quarantotto soggetti fu chiesto di concentrarsi su un
    singolo pensiero mentre i loro occhi venivano videoripresi. Successivamente fu
    chiesto loro di indicare se il pensiero su cui si erano concentrati conteneva
    componenti visive, auditive o cenestesiche. Due osservatori indipendenti videro poi
    i filmati e registrarono la presenza o l’assenza dei movimenti oculari così come
    teorizzato dalla PNL. I coefficienti di matching (Coefficienti di Cohen) tra le
    indicazioni tratte dai 2 osservatori indipendenti e le dichiarazioni dei 48 soggetti sul
    proprio pensiero, indicò che il valore ottenuto (K = 0.82) supportava l’assunto di
    partenza relativamente alla correlazione tra movimenti oculari e la componente
    sensoriale associata.
     “Experience-Dependent eye movement, awareness and Hippocampus-
    Dependent Memory”. Christine Smith, Ramona O. Hopkins, Larry R. Squire.
    Journal of Neuroscience, 2006. Questo studio fu fatto per scoprire il tipo di memoria
    operativa quando i movimenti oculari cambiano in funzione di un’esperienza
    diversa. Ai partecipanti alo studio furono mostrate scene viste in anteprima una
    volta sola, scene ripetute e scene manipolate (ad esempio introducendo piccole
    variazioni in una porzione della scena). I movimenti oculari differirono in relazione
    allo storico delle immagini viste in precedenza. I soggetti fissavano in memoria
    piccole parti delle scene quando si trattava di scene ripetute rispetto a scene nuove.
    Quando le scene furono alterate i soggetti fissarono più parti nella regione
    10
    modificata trascorrendo più tempo a guardare la porzione alterata e facendo più
    transizioni dentro/fuori la regione alterata in confronto alle parti non cambiate nelle
    immagine ripetute. Questi effetti si registrarono solo per quegli individui che erano
    consapevoli delle alterazioni. I soggetti ignari guardavano le scene allo stesso
    modo in cui guardavano le scene ripetute. In questo modo non vi era alcuna
    indicazione che i movimenti oculari potessero rivelare una forma di coscienza o
    incoscienza dei dati memorizzati. Invece i movimenti oculari riflettevano lo stato
    della memoria cosciente laddove la scena era manipolata. Il comportamento era
    analogo quando la consapevolezza della modifica era verificato in seguito alla
    visione di tutte le scene e dopo aver presentato preventivamente ogni scena.
    Successivamente a soggetti con lesioni all’ippocampo fu fatto stabilire se le
    immagini erano nuove, ripetute o manipolate. La capacità di richiamare ricordi visivi
    sembrava associata a una dipendenza dall’attività dell’ippocampo, indicando così
    che le esperienze dipendenti dai movimenti oculari in risposta alla visualizzazione di
    scene parzialmente alterate, mostravano l’accesso a una memoria cosciente
    dichiarativa associata alla memoria dipendente dall’ippocampo.
    È inoltre interessante osservare questa nota che appare nell’articolo: “In some
    cases, when behavior is changed by experience, it is unclear what kind of memory
    is being expressed. For example, when individuals view novel scenes, familiar
    scenes, or familiar scenes in which a change has been introduced, eye movements
    across the scenes differ depending on the past viewing history of each scene
    (Yarbus, 1967Go; Althoff and Cohen, 1999Go; Ryan et al., 2000Go). The question
    naturally arises as to what kind of memory is indexed by eye movements? On the
    one hand, eye movements could reflect conscious, declarative memory and
    correlate with other conventional measures of remembrance like recall and
    recognition (Manns et al., 2000Go). In support of this possibility, experiencedependent
    eye movements are often dependent on the hippocampus and related
    structures (McKee and Squire, 1993Go; Ryan et al., 2000Go; Zola et al., 2000Go;
    Nemanic et al., 2004Go). On the other hand, experience-dependent eye
    movements have been reported to occur in the absence of conscious memory for
    past events (Ryan et al., 2000Go). Such a finding would mean that eye
    movements can reveal the effects of past experience independent of an
    individual's conscious recollection of the experience.” (10).

Pagina 2 di 2 PrimoPrimo 12

Privacy Policy