Madre Mastella di Calcutta: Santa Subito!

[Yezidism]

ciao, si ci ho pensato, poi ho optato per metterlo tutto perchè cmq è un discorso storico o almeno è un discorso fatto da un personaggio che la storia la lasciata leggere a noi perchè lui ha deciso di farla. potevo riassumere il succo ma mi è sembrato che himmler desse una sua interpretazione abbastanza certosina del fenomeno omossessualità. quello che mi ha colpito del suo discorso è che cmq aveva una conoscenza abbastanza vasta del fenomeno anche se dentro di se aveva la convinzione sbagliata che fosse una malattia, il fatto che colpisce è che è un discorso storico o almeno sembra che himmler avesse motivi chiari e dettagliati per essere contro gli omosessuali o almeno le sue motivazioni non erano striminzite come quelle di mastella che dice di essere contrario agli omosessuali solamente perchè:"dio ha creato adamo ed eva e non adamo e giuseppe!" nel discorso di himmler si evince una sua preoccupazione più sul lato di accrescimento del popolo germanico che non futili giustificazioni religiose.
cmq a mastella che rifugiandosi nella religione dice che:"dio ha creato adamo ed eva e non adamo e giuseppe" io vorrei domandare: "adamo ed eva ebbero 2 figli; Caino ed Abele, Caino uccise Abele, successivamente Caino con chi si accoppio per generare altri uomini?" Paradossalmente ritengo che le giustificazioni seppur errate di himmler sull'omosessualità sembrano più coerenti di quelle di mastella che da come parla ed essendo laureato in lettere non solo da adito di capire che non ha mai letto oscar wilde ma neppure la bibbia altrimenti oltre a sapere che dio creò adamo ed eva saprebbe che dio disse: "amatevi l'un l'altro come io ho amato voi".
c'è da dire però con onestà che un conto è la parola di dio ed un altro conto e la parola soggettiva del vaticano! Basta ricordare che 1 mese fà il Vaticano in polonia bocciò la candidatura di monsignor Stanislaw Wielgus perchè lo reputava un comunista, da qui si evince che in Vaticano sono benvenuti solo i membri SS (Santi Subito), per farla breve se un monsignore di sinistra vuole diventare vescovo lo si mette alla gogna viceversa quando SS (santo subito) si baciava ed abbracciava con quel carnefice di Pinochet tutti tacevano.
vedere per credere:
http://www.youtube.com/watch?v=Hv-JuP2Dak0
Avemus papa

[HellSt0rm]

Ma perchè parlare del Papa in un thread in cui si parla di Mastella?

Ad ogni modo, Mastella si è alleato con la sinistra per ottenere il potere che la destra non gli aveva assicurato. E poi che è un voltabandiera lo si sapeva già da tempo. Di cosa ci meravigliamo?

[Chiaraaaaaa]

un consiglio:

Mastella.... se lo conosci lo eviti
se non ne parli svanisce

ma guarda tu quanto fa rumore un inetto come quello, che vale quanto il due di picche

basta parlarne, vi prego!

[Biz]

Vi prego di tornare IT.
Yezidism, la stessa cortesia di non usare epiteti per i politici ti è richiesta anche nei confronti del papa, che ti piaccia o meno.
Se non riesci a moderare i toni dei tuoi messaggi, verrai allontanato da questo forum.
E' possibile proporre tesi aggressive e di inchiesta anche senza cadere in inutili provocazioni.

[maryflower]

Credo che quando uno qualunque di noi abbandona una conversazione lo possa fare per alcuni motivi:

1 - il livello è talmente basso che ci si annoia a prenderne parte;
2 - si sente particolarmente offeso;
3 - non ha più nulla da dire: vuoi perchè non ha più argomenti, vuoi perchè li ha ma li ha già esposti milioni di volte e si è stancato di ripetere.

Non so per quale motivo in particolare Mastella se ne sia andato: ma, tanto per non fare l'avvocato del diavolo, in trasmissioni come quella è facile sentirsi offesi dato che non si parla delle mosche che volano ma di cose ben più serie...
questo senza nulla togliere alla proverbiale fermezza di Mastella, che non ha nulla da invidiare a quella di una bandierina al vento.

[alberag]

Originariamente postato da maryflower
Credo che quando uno qualunque di noi abbandona una conversazione lo possa fare per alcuni motivi:

1 - il livello è talmente basso che ci si annoia a prenderne parte;
2 - si sente particolarmente offeso;
3 - non ha più nulla da dire: vuoi perchè non ha più argomenti, vuoi perchè li ha ma li ha già esposti milioni di volte e si è stancato di ripetere.

Non so per quale motivo in particolare Mastella se ne sia andato: ma, tanto per non fare l'avvocato del diavolo, in trasmissioni come quella è facile sentirsi offesi dato che non si parla delle mosche che volano ma di cose ben più serie...
questo senza nulla togliere alla proverbiale fermezza di Mastella, che non ha nulla da invidiare a quella di una bandierina al vento.

Credo che se ne possa inserire un quarto: non ha argomenti sostenibili....francamente la cosa nel caso del buon Clemente mi è sembrata essere principalmente questa.