Come funziona la "Reputazione utente" del forum?

[saraflorence]

io continuo a non capire perchè a qualcuno si visualizza due quadratini e ad altri uno... forse sono troppo dura io...???

[ironica82]

io continuo a non capire perchè a qualcuno si visualizza due quadratini e ad altri uno... forse sono troppo dura io...???

allora secondo me indipendentemente dallo stato ( potrebbe diventare famoso ) il quandratino in più vuol dire che probabilmente ha più voti anche se rientra ancora nella fascia sta per diventare famoso

[Biz]

A me sembra (qui siamo nel campo della percezione eh quindi ogni opinione ha ragion d'esistere) che i voti siano pesati in base all'utente, a seconda della sua partecipazione...questo facendo un pò di conti anche grazie a Calethiel
Però boh, di questo non ho proprio idea

[paky]

allora... mi sono un po' studiata la funzione sulle faq di altri forum e quello che ho capito è che:

ogni utente, oltre ad avere un certo punteggio di reputazione, ha un diverso "potere" di modificare la reputazione degli altri (reputation-altering power), che dipende:
- da quanto tempo è iscritto al forum
- da quanti post ha all'attivo
- dal suo punteggio di reputazione (i voti ricevuti dagli altri)

quindi il voto di un utente più "anziano", con più post all'attivo e una reputazione più alta "pesa" di più del voto di un newbie o di uno che partecipa poco.

poi, sempre se ho capito, quello che Nico ha scritto qui:

- ogni 100 giorni di partecipazione ad OPs ed ogni 500 messaggi postati il partecipante guadagna 1 punto di reputazione

dovrebbe riferirsi al "reputation altering power", o almeno così funziona in altri forum (ma è una cosa che si può settare, quindi forse Nico ha modificato le opzioni predefinite)

in parole povere, se un utente X, iscritto da circa 2 anni, con 2000 messaggi all'attivo, e una reputazione di 1000 vota un utente Y, la reputazione di Y dovrebbe aumentare di:
- circa 2 anni = circa 700 giorni = 7 punti di reputation altering power
- 2000 messaggi = 4 punti di r.a.p.
- 1000 punti di reputazione = 1 punto di r.a.p. (il rapporto predefinito dovrebbe essere 1000/1, ma credo che Nico lo abbia modificato, quindi non so...)
quindi in totale: 7+4+1=> la reputazione di Y aumenterebbe di 12 punti.


Dei quadratini verdi non ho trovato nulla

[marlin]

Scusate
ma la funzione "reputazione" va attivata da qualche parte ????
Lo chiedo perchè a me non compare la bilancia

[LucyVanPelt]

Scusate
ma la funzione "reputazione" va attivata da qualche parte ????
Lo chiedo perchè a me non compare la bilancia

Però...sei l'unico ad essere rimasto postatore epico anzichè Registered User

wààààà un muuutaaaaaanteeeee

[marlin]

Però...sei l'unico ad essere rimasto postatore epico anzichè Registered User

wààààà un muuutaaaaaanteeeee

[laskizoide]

Però...sei l'unico ad essere rimasto postatore epico anzichè Registered User

wààààà un muuutaaaaaanteeeee

verooooo... sarà merito di snoopy?

[claudiapitt]

però marlin ha anche il quadratino verde...
e se non avesse a che vedere con la reputazione?

[LucyVanPelt]

però marlin ha anche il quadratino verde...
e se non avesse a che vedere con la reputazione?

Ha il quadratino perchè, indipendentemente dalla possibilità di ricevere reputazioni dagli utenti, ha comunque la reputazione corrispondente alla propria registrazione...credo

[Biz]

Si parte sempre con una reputazione positiva di base, come scritto nel link

[saraflorence]

allora... mi sono un po' studiata la funzione sulle faq di altri forum e quello che ho capito è che:

ogni utente, oltre ad avere un certo punteggio di reputazione, ha un diverso "potere" di modificare la reputazione degli altri (reputation-altering power), che dipende:
- da quanto tempo è iscritto al forum
- da quanti post ha all'attivo
- dal suo punteggio di reputazione (i voti ricevuti dagli altri)

quindi il voto di un utente più "anziano", con più post all'attivo e una reputazione più alta "pesa" di più del voto di un newbie o di uno che partecipa poco.

poi, sempre se ho capito, quello che Nico ha scritto qui:

dovrebbe riferirsi al "reputation altering power", o almeno così funziona in altri forum (ma è una cosa che si può settare, quindi forse Nico ha modificato le opzioni predefinite)

in parole povere, se un utente X, iscritto da circa 2 anni, con 2000 messaggi all'attivo, e una reputazione di 1000 vota un utente Y, la reputazione di Y dovrebbe aumentare di:
- circa 2 anni = circa 700 giorni = 7 punti di reputation altering power
- 2000 messaggi = 4 punti di r.a.p.
- 1000 punti di reputazione = 1 punto di r.a.p. (il rapporto predefinito dovrebbe essere 1000/1, ma credo che Nico lo abbia modificato, quindi non so...)
quindi in totale: 7+4+1=> la reputazione di Y aumenterebbe di 12 punti.


Dei quadratini verdi non ho trovato nulla

Allora se è così io PRETENDO una reputazione positiva da biz

[blackstar]

Io ho capito ma se qualcuno dovesse chiedermelo non saprei spiegarlo

[chiocciolina4]

mi è venuto un dubbio...ma quindi col nuovo sistema non si può più votare qualcuno perchè ti aveva votato a sua volta? Mettere come motivazione "atto di cortesia" o "adoro i miei fans" non mi sembra il massimo

[LucyVanPelt]

mi è venuto un dubbio...ma quindi col nuovo sistema non si può più votare qualcuno perchè ti aveva votato a sua volta? Mettere come motivazione "atto di cortesia" o "adoro i miei fans" non mi sembra il massimo

Questa cosa è bellissima secondo me, uno degli aspetti positivi di questo nuovo metodo di valutazione...ha grandi potenzialità di scarto su tutta quella gente che votava solo ed unicamente per farsi rivotare e sì che ce n'è
Il votare solo per atto di cortesia non l'ho mai capito...quando magari tale persona non la si è mai nemmeno vista scrivere sul forum ...ma io sono ntipatica, si sa

ogni utente, oltre ad avere un certo punteggio di reputazione, ha un diverso "potere" di modificare la reputazione degli altri (reputation-altering power), che dipende:
- da quanto tempo è iscritto al forum
- da quanti post ha all'attivo
- dal suo punteggio di reputazione (i voti ricevuti dagli altri)

quindi il voto di un utente più "anziano", con più post all'attivo e una reputazione più alta "pesa" di più del voto di un newbie o di uno che partecipa poco.

E questa comunque è discriminazione