Età dei Candidati..

[Dasavivi]

La cosa che preoccupa è anche l'età dei senatori oltre che quella dei candidati. Ma vogliamo dire quanto ne può sapere di innovazione una persona come la Montalcini?

Scusami ma debbo dissentire...la Montalcini mi sa che ha solo da insegnare e il suo nome/persona non può essere infilato insieme a quello di andreotti&Co.....

[Dasavivi]

non sono per niente d'accordo ziogargamella, è stato dimostrato che i termovalorizzatori e le discariche non fanno altro che aumentare l'incidenza delle patologie tumorali e respiratorie!!!
Il futuro dei rifiuti non è nell'inceneritore ma nella raccolta differenziata e nelle tecnologie alternative che sono in grado di avere impatto 0 sull'ambiente...
La domanda non è perchè Pecoraro Scanio non ha voluto gli inceneritori, ma perchè lui e tutti gli altri non hanno promosso i metodi alternativi come è avvenuto in Trentino, in Veneto e nel resto d'Europa!

quoto in pieno il messaggio di julia. E invito chi parla di termovalorizzatori di informarsi, tramite ad esempio riviste scientifiche di un certo calibro (non porta a porta) sui danni che essi producono a medio e lungo termine...
troppo facile parlare e fare i conti sulla salute degli altri.
perchè non lo fanno ad arcore un bel termovalorizzatore...voglio vedere la reazione....potrebbe sempre dare il buon esempio...e poi, visto che ha sostenuto in più d'una occasione che non sussistono danni per la salute (e l'ambiente dove lo mettiamo ????)....

[Ember]

Per me è un circolo vizioso... non entri in politica se non sei nessuno, e non sei nessuno se non la pensi come chi è qualcuno...

[willy61]

Per me è un circolo vizioso... non entri in politica se non sei nessuno, e non sei nessuno se non la pensi come chi è qualcuno...

Finalmente qualcuno che dice una cosa sensata!
Ember, non posso darti reputazione perché mi dicono te ne ho già data troppa...
Non so se è un boicottaggio o altro...

Alla prossima

Buona vita

Guglielmo

[semplificatore]

Ember, non posso darti reputazione perché mi dicono te ne ho già data troppa...
Non so se è un boicottaggio o altro...

... è sicuramente altro....

[francesca.it]

La cosa che preoccupa è anche l'età dei senatori oltre che quella dei candidati.

Non sono d'accordo.
Non è tanto l'età a fare il candidato quanto i suoi progetti, la sua competenza e la sua capacità nel realizzarli.
L'età può essere o meno una discriminante dipende dal soggetto.
Il punto in questo caso non è: "X ha 80 anni" ma: "ABCDEFGHI....hanno dai 70 anni in su"!

Ma vogliamo dire quanto ne può sapere di innovazione una persona come la Montalcini? O Andreotti? O Scalfaro? Tra tutti fanno come minimo 200 anni... Posso capire che la stessa cosa possa essere pensata di Berlusconi, ma anche se ha 71 anni, è molto giovane e cerca le riforme per i giovani.

L'innovazione non ha sempre a che vedere con l'età: "innovazione" è sinonimo anche di "preparazione", che fornisce gli strumenti per innovare, non solo di "idea nuova".

In primis avere al governo un esponente come la Montalcini è un onore non solo per la sua enorme cultura ma anche per il suo lavoro svolto al governo.
E' una persona da ammirare: sia per le idee che ha sempre espresso ed inoltre per l'impegno che ha sempre profuso, è un vanto per noi averla al governo.
Idem per Scalfaro: non a caso ha ricoperto la carica di Presidente della Repubblica ed in modo egregio e lo stesso sta facendo come senatore.
Infine direi che mettere sullo stesso piano la Montalcini, Scalfaro e Berlusconi solo per il fattore anagrafico mi sembra francamente eccessivo se non fuori luogo.

Berlusconi cerca le riforme per i giovani?! Berlusconi cerca tante riforme ma sicuramente non sono per i giovani!

PS: Fammi capire ma Montalcini, Andreotti, Scalfaro ecc. sono anziani e Berlusconi no? Ha avuto un processo di invecchiamento diverso o è giovane dentro?!

[francesca.it]

non è l'età in sè il lato negativo. Quello che non va bene è che, nonostante abbiano condanne x reati gravi, non se ne vanno, una volta attaccati alla poltrona, non si scollano più!!

Verissimo, concordo in pieno.

quoto in pieno il messaggio di julia. E invito chi parla di termovalorizzatori di informarsi, tramite ad esempio riviste scientifiche di un certo calibro (non porta a porta) sui danni che essi producono a medio e lungo termine...
troppo facile parlare e fare i conti sulla salute degli altri.
perchè non lo fanno ad arcore un bel termovalorizzatore...voglio vedere la reazione....potrebbe sempre dare il buon esempio...e poi, visto che ha sostenuto in più d'una occasione che non sussistono danni per la salute (e l'ambiente dove lo mettiamo ????)....

Si sentono pareri molto discordanti sui termovalorizzatori; per esempio alcune settimane fa Veronesi in un intervista da Fazio, quindi non riviste "porta a porta", ha detto che non sono assolutamente nocivi.
Ecco l'intervista: Dott.Veronesi: I rischi degli inceneritori sono uguali a zero.
Nell'incertezza mi astengo dall'esprimere giudizi a riguardo.
Il punto è che comunque i rifiuti devono essere smaltiti.
Le soluzioni esistenti sono: termovalorizzatori, riciclaggio, costruzione di discariche, ecc...
Ovviamente per innumerevoli motivi, salute, ambiente, risparmio economico, risparmio di risorse, sarebbe preferibile il riciclaggio ma nell'attesa che questo progetto parta e che diventi effettivamente operativo devono essere prima attuati gli interventi esistenti al fine di permettere la partenza del riciclaggio e lo smaltimento dei rifiuti prodotti.
Nessuno vuole le discariche e gli inceneritori vicino a casa sua ma finchè la situazione non si stabilizzerà ed il riciclaggio riuscirà a coprire la maggior parte, se non la quasi totalità, del processo di smaltimento dei rifiuti andranno utilizzati altri metodi di smaltimento, tra cui appunto discariche ed inceneritori.
L'ingiustizia è che l'onere non è mai equamente distribuito e che a pagare è sempre il piccolo.

[Dasavivi]

Verissimo, concordo in pieno.

Si sentono pareri molto discordanti sui termovalorizzatori; per esempio alcune settimane fa Veronesi in un intervista da Fazio, quindi non riviste "porta a porta", ha detto che non sono assolutamente nocivi.
Ecco l'intervista: Dott.Veronesi: I rischi degli inceneritori sono uguali a zero.
Nell'incertezza mi astengo dall'esprimere giudizi a riguardo.

Si, guarda qui c'e' qualcosa in merito a quell'intervista....
Veronesi si era dimenticato qualche piccolo particolare....Cancronesi

[Iggy1982]

b) Quale sarebbe il fondamento della teoria: "Più sono vecchi, più sono incapaci"? Non mi risulta che l'intelligenza decresca in mod proporzionale all'età. E, invece, è vero che la conoscenza aumenta progressivamente con l'età.

Non credo sia questa la prospettiva corretta con la quale vedere la cosa. A parte la deficienza senile di cui dubito siano vittima i nostri politici (almeno quello; Dio ti prego, almeno quello...), c'è un altro aspetto da considerare: la scarsa conoscenza delle modernità con le quali le nuove generazioni sono nate e cresciute. Io ho portato l'esempio delle comunità web, ma potrei sprecarne decine.
Questo è il problema sostanziale dell'età dei politici italiani: sono al di fuori del mondo moderno, e applicano soluzioni vecchie per cercare di risolvere problemi nuovi. L'incongruenza è evidente, e quand'anche non lo fosse lo sono chiaramente i risultati che genera.

[francesca.it]

Si, guarda qui c'e' qualcosa in merito a quell'intervista....
Veronesi si era dimenticato qualche piccolo particolare....Cancronesi

Ho già letto quell'articolo sul blog di Grillo e lo trovo interessante.
Anche se concordo in parte: posso capire che un politico dia informazioni mendaci ma stento a credere nell'ipotesi machiavellica che un medico possa far ammalare apposta i suoi pazienti al fine di poterli curare; francamente mi sembra un volo di fantasia gratuito nonchè paradossale.

Non sono un tecnico che studia gli effetti dell'inquinamento prodotto dai termovalorizzatori e quindi non avendo gli strumenti per poter valutare mi esimo dall'esprimere delle valutazioni a riguardo e mi limito semplicemente a riportare più voci; perchè quello di cui si necessita più di ogni altra cosa è il pluralismo.

Inoltre ho un'altra domanda a cui se hai la voglia ed il tempo ti invito a rispondere:
nell'attesa che parta il progetto di raccolta differenziata che permetta di smaltire se non tutta almeno la maggior parte dei rifiuti come è possibile smaltire o comunque "gestire" i rifiuti prodotti?
Perchè noi comunque i rifiuti continuiamo a produrli e quindi dobbiamo trovare una soluzione a riguardo nell'immediato presente.

Opporsi strenuamente alle uniche alternative esistenti senza pensare alle conseguenze sarebbe come mettere la testa sotto la sabbia.
Probabilmente è vero: gli inceneritori sono cancerogeni e le discariche idem ma questo è il prezzo che si deve pagare per il sistema che abbiamo creato.
Bisogna prendersi gli oneri e non solo gli onori: questa è una scelta matura, invece accettare solo i lati positivi di una situazione rifiutando quelli negativi non lo è affatto.

[a.silente]

Qualcuno doveva dare l'esempio...

Giovanni Russo Spena non si ricandiderà..
Romano Prodi non si ricandiderà..
Visco non si ricandiderà..
Giuliano Amato non si ricandiderà..
Violante non si ricandiderà..


e voi?