trattamento Autismo e DGS....???

[neuromancer]

Mah, sarà... Forse mi sbaglio ma non ho sentito di una teoria genetica dell'autismo che possa spiegare completamente il fenomeno.
Ad ogni modo ho trovato questo articolo scritto da Gallese (che immagino tu sappia chi sia...) insieme a Eagle e Migone che sono due psicoanalisti. Parrebbe che il dialogo tra le neuroscienze, nel caso specifico da parte di uno degli scopritori dei "mirror neurons" e la "vetusta" psicoanalisi sia in atto. Riporto l'abstract:

The neural circuits activated in a person carrying out actions, expressing emotions, and experiencing sensations are activated also, automatically via a mirror neuron system, in the observer of those actions, emotions, and sensations. It is proposed that this finding of shared activation suggests a functional mechanism of "embodied simulation" that consists of the automatic, unconscious, and noninferential simulation in the observer of actions, emotions, and sensations carried out and experienced by the observed. It is proposed also that the shared neural activation pattern and the accompanying embodied simulation constitute a fundamental biological basis for understanding another's mind. The implications of this perspective for psychoanalysis are discussed, particularly regarding unconscious communication, projective identification, attunement, empathy, autism, therapeutic action, and transference-countertransference interactions. [Gallese V, Eagle MN, Migone P.; J Am Psychoanal Assoc. 2007 Winter;55(1):131-76]

Secondo il mio parere la tua visione dell'autismo è riduzionista non tanto per l'eziopatogenesi genetica in sè, su cui sono anche d'accordo. Non bisogna però dimenticare che essa non esclude che vi sia anche una conseguente organizzazione psichica e che quest'ultima influisce sul sostrato biologico, stando alla visione sistemica dei viventi proposta da diversi autori (Varela, Maturana, Sander...).
Trovo riduzionistico e deterministico pensare che non si possa fare psicoterapia con chi è portatore di alterazioni genetiche, perchè il presupposto è che tanto non è possibile un cambiamento oltre che a livello genetico anche a livello emotivo. Persone con la sindrome di Down hanno spesso difficoltà nella gestione delle emozioni a causa della propria patologia, ma questo non esclude che possa essere fatto un intervento psicoterapeutico a questo livello.

Saluti

Sono piuttosto perplesso sulla tua sicurezza di poter fare psicoterapia (sic!) con bambini autistici. E' anche vero che è una problematica psicopatologica molto variabile. Tuttavia ciò non toglie che nella maggioranza dei casi un bambino autistico ha gravi problemi di apprendimento, di sviluppo fisico, nel repertorio comportamentale, nell'uso se non assente comunque estremamente ridotto del linguaggio verbale e non verbale, un grado di autocoscienza e di teoria della mente inqualificabile, per non accennare al fattore ancor più rilevante della scarsa capacità sociale di mettersi in relazione con l'altro.

Ora potrei concordare con tutte le varie tecniche riabilitative che hanno potuto fornire e forniscono validi supporti alle famiglie e alle scuole dell'infanzia e primarie, per incrementare le possibilità di sviluppo cognitivo e di autonomia di base. Come presumibilmente gli autori che citi siano psicoanalisti inquadrabili in altra veste ossia riabilitativa (magari etichettiamola, per ragioni imperscrutabili, di tipo psicoanalistica).
Ma pensare che la psicoanalisi o qualunque psicopterapia possa apportare a risultati significativamente migliori rispetto alle tecniche riabilitative (se non ininfluenti oltre che imprevedibili), o supporre di poter svolgere un percorso terapeutico coerente con la natura stessa epistemologica, teorica e metodologica di una psicoterapia, mi sembra una ipotesi piuttosto velleitaria. Cioè a partire da assunti teorici di base deduciamo di poter applicare metodiche psicoterapeutiche a soggetti che non possono rientrare (quasi di diritto!) nella cerchia di paziente psicoterapeutico...

ciaz.

[moltodifficile]

Quindi si può fare psicoterapia (e anche psicoanalisi) con bambini autistici. (consiglio la lettura di qualche testo di Frances Tustin che si è occupata di psicoanalisi con bambini autistici)

Chi cita Frances Tustin è pericoloso. L'autismo si tratta in maniera cognitivo-comportamentale. Il modello di trattamento più valido è l'ABA (Applied Behavior Analisys). Vedi linee guida SINPIA
http://www.sinpia.eu/atom/allegato/148.pdf

Frances Tustin, come quel degenerato di Bettelheim da cui è nato il suo modo di pensare e di fare danni, è ormai nel dimenticatoio e i suoi libri sono tra i libri horror, non tra i libri sull'autismo.

Vi consiglio un bell'articolo su Bettelheim, il maestro di donna Frances
LA TERRIBILE VERITA’ SU BRUNO BETTELHEIM Autismo, che fare? Incazzarsi!

Sottolineo inoltre che il fallimento TOTALE della psicodinamica in generale è più che chiaro, che gli indirizzi terapeutici che funzionano sono altri e che SOLO NEL NOSTRO TERZO MONDO chiamato Italia ne sopravvivono tanti.

E comunque esorto vivamente i sopravvissuti ad occuparsi d'altro, lasciando stare l'autismo, perché i genitori sono particolarmente incazzati e potrebbero farne una strage.

[moltodifficile]

Ovviamente non sono per nulla d'accordo con questa posizione che ha chiari presupposti riduzionistici

Inutile dire che Gieko rischia grosso nello scrivere queste cose. Se capita in mano a qualche genitore incazzato non so come va a finire.