Processi di base in psicologia sociale 1 e 2 ( Mannetti )

[Robert_a]

si, è chiaro. A questo punto risponderei c, rileggendo sul libro credo sia la piu attendibile. Però in effetti devo averla ricopiata male la domanda. Per ora non ho domande, solo una cosa mi spiegheresti il modello dell'inferenza corrispondente che proprio non mi entra in testa?? Ho provato a cercare anche su internet una spiegazione piu chiara ma non ne ho trovate... sempre se ti va ovviamente!! ti ringrazio!!

[saretta90rm]

si, è chiaro. A questo punto risponderei c, rileggendo sul libro credo sia la piu attendibile. Però in effetti devo averla ricopiata male la domanda. Per ora non ho domande, solo una cosa mi spiegheresti il modello dell'inferenza corrispondente che proprio non mi entra in testa?? Ho provato a cercare anche su internet una spiegazione piu chiara ma non ne ho trovate... sempre se ti va ovviamente!! ti ringrazio!!

allora il modello dell' inferenza corrispondente di jone se davis io lo vedo come un ulteriotre eleborazionedell' attribuziona causale di heider...la xsona, osservando il comportamento degli altri, dv essere in grado di individuare le caratteristiche disposizionali che possono aver determinato un comportamento. prima di operare l' inferenza (cioè prima di individuare i tratti che hanno portato la persona x a mettere in atto il comportamento) è necesssario che venga riconosciuta l' intenzionalità dell' atto...cioè si deve riconoscere che la xsona x ha messi in atto volontariamente il comportamento, in condizione di libera scelta(reale o percepita) e che era a conoscenza delle conseguienze delle sue azioni. se una di queste condizioni9 viene a mancare non si prosegue nell' inferenza...ad esempio...se una xsona ha sparato ad un' altra xkè sotto costrizione...non viene fatta un' inferenza del tipo ha sparato quindi è cattivo xkè ci si rende conto che si tratta di una condizione in cui manca la libertà. non si prosegue nell' inferenza neanche quando il comportamento della xxsona x è dovuto al particolare ruolo che riveste(ad esempio, il generale dell' esercito sgrida continuamente i soldati non xkè è cattivo ma xkè è i lsuo lavoro).
l inferenza dipende dalla desiderabilità sociale dell' azione e dalla quantità di effetti non comuni(che sono comportamenti che possono essere attuati solo in qll particolare circostanza) l inferenza migliore si ottiene quando la desiderabilità sociale è bassa e gli effetti nn komuni sono poki xk in qst modo l' azione attuata è in contrasto kn il komportamento degli altri kn le norme sociali e culturali e ci sono pok imotivi ai quali puo essere rikondotta l'0 azione quindi è + probabile che il komportamento attuato sia da attribuire a caratteristiche della xsona.
rilevanza edonica=fenomeno x il quale noi riteniamo che un comportamento sia stato attuato dalla xsona x atttaccarci o per aiutarci -anke se nn intenzionlmente- esempio:mi ha telefonato e mi ha svegliato ma nn l ha fatto apposta nn sapeva k ankora dormivo
personalismo=fenomeno x il quale riteniano che la persona x ha messo in atto il comportamento e l ha fatto volontariamente.es:mi ha telefonato e mi ha svegliato e l ha fatto apposta.
sia la rilevanza edonica che il personalismo tendono ad estremizzare l' attribuzione delle disposizioni(es: se penso che sia una persona cattiva, se se è cattivo con me e se-ancora di+-lo fa apposta è ancora + cattivo..)...capito?perdona gli esempi imbecilli se c' è altro dimmi pure

[Robert_a]

si c'è una cosa che vorrei chiederti: lunedi prima di fare l'esame vogliamo incontrarci per ripetere?? Mi rimangio quello che ho detto prima sul fatto che mi piace la materia... diciamo che mi piace in modo superficiale... la tua passione per questa materia, invece, emerge molto da come spieghi gli argomenti... Guarda gli esempi sono ottimi, io non sarei neanche in grado di formularli se non attenendomi a quelli scritti sul libro. Fammi sapere!!

[Officinapsico]

anche a me piacciono molto gli argomenti ma, credimi, dopo averlo studiato bene per ben due volte e rifare tutto da punto a capo per la terza volta non è cosi piacevole...
cmq alla domanda che hai postato non so dare una risposta, e non capisco a che argomento si riferisca.
Ne metto un'altra:
secondo la teroia della dissonanza cognitiva le persone, quando sono spinte a comportarsi in modo contrastante con i propri atteggiamenti:
a) si aspettano di ottenere un premio per tale cambiamento
b) sono persone che si lasciano facilmente condizionare
c) la ricompensa offerta loro per il cambiamento attitudinale è troppo bassa per giustificare il cambiamento stesso
d) la ricompensa offerta loro per il cambiam attitudinale è sufficientemente elevata

ora da quello che ho capito, la dissonanza cognitiva induce un cambiamento di atteggiamento in quanto produce una tensione e questo avviene proprio per ridurre tale tensione ma... che cosa c'entrano premi e ricompense?? Per esclusione mettereila b, ma non so se sia effettivamente cosi.

Roberta, pag 77 leggi l'esperimento di Festinger e Carlsmith, cioè quelli che dovevano partecipare ad una serie di attività motorie noiose, gli veniva chiesto di collaborare con lo sperimentatore : metà gruppo riceveva 1 dollaro per dire ai partecipanti successivi che la prova era interessante, l'altra metà invece riceveva 20 dollari.
Risultato: la metà che aveva ricevuto come premio 1 dollaro sperimentava una rilevante dissonanza cognitiva manifestando un cambiamento positivo verso l'atteggiamento. l'altra metà invece non sperimenterebbero nessuna dissonanza cognitiva in quanto la ricopensa è sufficente per giustificare la menzogna!
la risposta esatta è la c

[Maryso81]

uff quando escono i risultatiiiiiiii !!!!

[feliciana285]

Ragazzi potete postare gentilmente le domande dell'esame??
E' l'ultimo che dovrei dare a settembre e non vorrei avere sorprese!
grazie mille

[Robert_a]

i risultati per chi non lo sapesse sono usciti, sono sulla porta della stanza della prof. E finalmente...24!!!

[Chups_Rose]

i risultati per chi non lo sapesse sono usciti, sono sulla porta della stanza della prof. E finalmente...24!!!

complimentiii

[dayadaya]

ragazzi ma i risultati su sito di facoltà non escono??
...come fa chi è fuori roma...uffy

[valeriapsyco88]

i risultati per chi non lo sapesse sono usciti, sono sulla porta della stanza della prof. E finalmente...24!!!

dov'è la stanza della prof?che numero?
grazie

[valeriapsyco88]

cmq stamattina sono visibili anche sul sito di facoltà

[Wildberries]

cmq stamattina sono visibili anche sul sito di facoltà

Ciao! Il sito della facoltà come al solito non funziona...qualcuno che ha salvato i risultati potrebbe gentilmente metterli anche qui..?
L'ultima volta il sito nn è stato disponibile per una settimana non vorrei aspettare tanto per sapere il risultato...

Grazie

[dayadaya]

ragazzi vi do i risultati sono riuscita ad aprire il sito

UNIVERSITA' DI ROMA "LA SAPIENZA"
FACOLTA' DI PSICOLOGIA
Cattedra della Prof.ssa Mannetti
appello del 5 Luglio 2010
PROCESSI DI BASE IN PSIC.SOCIALE 1 E 2
Elenco in ordine alfabetico
Cognome e nome VOTO
ACCORDINO Sonia INSUFF
AGOLLARI Entela INSUFF
ALLEGRIA Francesca INSUFF
ANTETOMASO Alessandra 23
ARMENI Ornella INSUFF
ASQERI Nuriela INSUFF
ASTARITA Valentina 24
AVERSA Martina INSUFF
BRACCONERI Francesca INSUFF
BRUNI Laura INSUFF
CALAMITA Andrea INSUFF
CANI Serena 18
CAPOCCIA Eleonora 23
CARCIONE Francesca 21
CARLINI Valeria 19
CASSANO Francesca INSUFF
CATALDO Giovanna INSUFF
CIMINO Antonello INSUFF
COGLIANI Celeste INSUFF
CONTI Fabio INSUFF
CURTI Benedetta INSUFF
D'AMANTE Roberta 24
D'ARCANGELI Tommaso 22
DE GREGORIO Michela INSUFF
DE INNOCENTIIS Andrea INSUFF
DE SANTIS Valentina INSUFF
DELL'AVERSANA Paola INSUFF
DI BELLA Angela Ilenia INSUFF
DI TRAGLIA Cristina 19
D'IPPOLITO Giada INSUFF
FABRIANI Veronica INSUFF
FANTI Alessandra INSUFF
FARACI Paolo INSUFF
FARINI Fabiana INSUFF
FERRACCI Giuliano INSUFF
FICHERA Graziella 22
FOSCHINI Marzia INSUFF
GINOCCHIO Maria Grazia INSUFF
GRANA Ilaria INSUFF
GUERRA Ylenia INSUFF
IACOPONI Errica INSUFF
IANDOLO Carolina 19
IMPOCO Isabella 21
LATELLA Carmen Filomena INSUFF
LEONARDI Martina INSUFF
LIONE Sofia INSUFF
LONGO Claudia INSUFF
MANCUSO Michela INSUFF
MARINO Angela INSUFF
MARIOTTI Giada 19
MIGGIANO Xenia INSUFF
MIGNACCA Luciano INSUFF
MODUGNO Marta Susanna INSUFF
OCCHILUPO Roberto INSUFF
OLARU Anabella Mihaela 22
PALMIERI Antonio 20
PANEPINTO Daniele INSUFF
PANTANELLA Giacomo INSUFF
PICELLI Sara INSUFF
PICOZZI Laura 23
PLINI Marco INSUFF
POMPILIO Giada INSUFF
RIGGIO Tiziana 24
ROVETO Alessandro INSUFF
RUSSO Simone INSUFF
SACCUCCI Dayana INSUFF
SALVIA Ester INSUFF
SARDILLI Elisa 20
SAVELLONI Ambra 26
SCIACCA Antonella INSUFF
SERGI Alfonso INSUFF
SORIA Marianna INSUFF
STATELLO Daniele INSUFF
STEFANINI Carol INSUFF
TAGLIAFERRI Alessandro 21
TOMARRO Vittoria INSUFF
VENUTI Isotta INSUFF
VITIELLO Eliana 19
ZOMPARELLI Elisa INSUFF


una strage!!!!

[Penelope85]

[QUOTE=dayadaya;2379259]ragazzi vi do i risultati sono riuscita ad aprire il sito

Per l'ennesima volta nn ho passato l'esame...ed è già la seconda volta che mi salta la sessione di laurea sl per la Mannetti!
Adesso basta...ad ottobre voglio laurearmi mi manca solo qst'esame da mesi e nn vedo perchè devo continuare a pagare tasse sl perchè lei ha deciso che il suo esame deve essere impossibile..
Io andrò a vedere il compito e poi andrò dal preside ogni volta questa storia nn è possibile..se qualcuno vuole unirsi a me per fare numero e perchè magari vi manca sl qst'esame...fatemi sapere tramite il forum...!!

Altro che strage...!

[dayadaya]

anch'io non l'ho passato ma non avevo studiato...avevo letto i libri 2 mesi fa... non potevo pretendere molto...ma visti i voti anche chi ha ben studiato non lo passa facilmente.... ci riproveremo a settembre!!!