Prima prova giugno 2010: tema

[calma apparente]

è proprio Caprara che la introduce dicendo che è una via alternativa ad erikson.
mentre erik basa la sua teoria sui compiti evolutivi la L si focalizza sugli stadi di sviluppo dell'io, individuandone 4: impulsivo, individualistico, autonomo ed integrato. in generale lei ha suddiviso lo sviluppo in 4 flussi principali: fisico, psicosessuale, dell'io e intellettuale.
il Sentence Completion Test (loevinger) è lo strumento per la valutazione degli stadi di funzionamento dell'io. il suo modello ha avuto oltre a punti di forza anche alcune critiche soprattutto dagli studiosi dello swvil cognitivo.

[robybloom]

so che è un argomento che molte di voi hanno già trattato...ma purtroppo sono rimasta parecchio indietro....
x quanto riguarda l'argomento della MOTIVAZIONE: ma voi avete trattato solo questo o l'avete unito anche con l'emozione? oppure avete fatto 2 temi distinti?

[virginiam]

ragazze ma del moderato roveretto bisogna studiare tutto o faccio riferimento ai temi usciti in passato???

[lovvina82]

calma apparente ma la teoria di loeving dove l'hai trovata????
su internet posso trovare qualcosa?

io ho fatto un tema sulla motiv, uno sull'emoz e uno incrociato

[robybloom]

grazie Lovvina!
ma quando hai fatto il tema incrociato chi hai trattato come autori?

[calma apparente]

calma apparente ma la teoria di loeving dove l'hai trovata????
su internet posso trovare qualcosa?

io ho fatto un tema sulla motiv, uno sull'emoz e uno incrociato

te l'ho detto sul libro di caprara, esattamente è "Personalità, determinanti, dinamiche potenzialità. di Caprara e cervone

[lovvina82]

non ho questo libro e su internet nn c'è molto...puoi scrivermi te qualcosa???mi aiuteresti molto

per motiv ed emoz ho messo la teoria ricci bitti

[lovvina82]

invece per quanto riguarda il tema sullo studio della personalità come lo avete impostato?

[MEMOLEMEMOLE]

Tobbino: benissimo!

per la teoria di Lorenzini sassaroli..mi pare che è più conforntabile con bowlby vero?comunque si, si può fare pure un confornto con Erickson..

[robybloom]

Lovvina Sai dove posso trovare la teoria di ricci bitti? Ho visto che ne avevate parlato anche in precedenza...ma non ho il libro e ho provato anche a cercarlo su internet...
scusa se ti scoccio!!!!ultima domanda e poi spero di non romperti più! ;-) quando dovrò fare il tema con il confronto delle due teorie, devo farlo tra le teorie del contenuto (McClelland, Maslow) e teorie del processo? Perchè di quest'ultima ho trovato qualche slides su internet, ma sul libro non c'è nulla...sto usando il canestrari....hai qualche consiglio visto che tu l'hai fatto già?grazie 1000

[lovvina82]

io ho fatto cosi mcclelland vs vroom (teoria aspettativa-valenza)

la teoria di ricci bitti viene accennata sul manuale della del miglio

[robybloom]

stavo leggendo su internet di cosa tratta la teoria di vroom...io è la prima volta che sento questo autore forse perchè sto a psicologia 1 e non mi sono mai occupata di psicologia del lavoro....
qualche altro suggerimento per confrontare le teorie della motivazione? ;-)
Memole anche tu, se mi potresti dare qualche dritta te ne sarei molto grata!!!grazie ancora lovvina per il tuo aiuto!

[lovvina82]

eh anch'io come te nn ho mai sentito parlare di questo autore...in alternativa teoria del goal setting..ma piu o meno siamo li!

[robybloom]

stavo leggendo su wikipedia che la teoria dell'aspettativa-valenza di vroom è un seguente filone di ricerca del cognitivismo di McClelland....come faccio quindi a metterle a confronto?

[MEMOLEMEMOLE]

ciao a tutti...sono stata assente (e lo sarò ancora per motivi professionali e per alcuni corsi che sto facendo...ma appena posso...vi risponderò!)


allora...perchè vi state incartando? se volete conforntare due troie sulla motivazione prendete o Maslow verso Allport (così fate sia uguaglianze che differenze!) oppure Freud verso Maslow che sono èproprio diversi!....

la teoria Di Ricci Bitti Caterina..la trovi digiatndo i 3 autori...su Google!