Fondamenti psicologia dinamica-Lucarelli- 2° anno Appr - lavoro-4cfu

**ladymast** · 25-09-2007, 14.38.19

ok gli ho scritto ieri e oggi mi ha risposto. dice che il suo libro si userà dall'anno prossimo,quindi per l'appello di ottobre c'è ancora quello di jung. ma come fate a dire che nn ha fatto casino? scusate, ma se io devo dare l'esame a ottobre, e guardo nella sua pagina del sito ora, del libro di jung nn ne fa proprio menzione,e allora come posso saperlo io?!? fortunatamente esiste un forum come queso dove uno può prendere informazioni, altrimenti sai quanti casini in questa facoltà...

**newsailor** · 25-09-2007, 16.40.06

Originariamente postato da ladymast
ok gli ho scritto ieri e oggi mi ha risposto. dice che il suo libro si userà dall'anno prossimo,quindi per l'appello di ottobre c'è ancora quello di jung. ma come fate a dire che nn ha fatto casino? scusate, ma se io devo dare l'esame a ottobre, e guardo nella sua pagina del sito ora, del libro di jung nn ne fa proprio menzione,e allora come posso saperlo io?!? fortunatamente esiste un forum come queso dove uno può prendere informazioni, altrimenti sai quanti casini in questa facoltà...

Diciamo che con il tempo, un pò di buon senso, tanta pazienza e la consapevolezza del contesto in cui studiamo, ci sono i presupposti per rendersi conto che il libro non poteva averlo sostituito solo per l'ultimo esame dell'anno accademico. Lo spostamento dell'esame, poi, è stato annunciato per tempo e giustificato in nostro favore. Non dimentichiamo infatti che il calendario ufficiale indicava come data del secondo appello il 13 ottobre e non il 3. Lo spostamento mi sembrerebbe a tutto vantaggio di chi, da settembre, si era programmato e organizzato per sostenerlo il 13 ottobre. E poi, purtroppo, siamo abituati a molto peggio, come lo spostamento dell'esame comunicato il giorno del presunto appello con un misero bigliettino in bidelleria!!!

**newsailor** · 27-09-2007, 13.42.18

Il professore ha messo questo avviso

SI PRECISA CHE QUESTO PROGRAMMA NON VALE PER GLI ANNI PRECEDENTI L'ANNO ACCADEMICO 2007-2008. GLI STUDENTI CHE DOVRANNO ADOTTARE QUESTO PROGRAMMA SONO SOLO QUELLI RELATIVI AL 2007-2008

A questo punto chi ha polemizzato si deve ricredere. Il professore, capendo che si erano creati degli equivoci ha rimediato spostando l'esame al 17 e chiarendo il dubbio sul libro di Jung con la precisazione che ho incollato. A mio avviso si è dimostrato un vero signore.

Per stare in tema, direi che si è comportato come un meccanismo di difesa dell'IO e ci ha permesso di abbassare l'angoscia

Ci permette, quindi, di prepararci per l'esame molto più serenamente !!

**lisetta83** · 27-09-2007, 18.35.03

Originariamente postato da newsailor
Il professore ha messo questo avviso

SI PRECISA CHE QUESTO PROGRAMMA NON VALE PER GLI ANNI PRECEDENTI L'ANNO ACCADEMICO 2007-2008. GLI STUDENTI CHE DOVRANNO ADOTTARE QUESTO PROGRAMMA SONO SOLO QUELLI RELATIVI AL 2007-2008

A questo punto chi ha polemizzato si deve ricredere. Il professore, capendo che si erano creati degli equivoci ha rimediato spostando l'esame al 17 e chiarendo il dubbio sul libro di Jung con la precisazione che ho incollato. A mio avviso si è dimostrato un vero signore.
Per stare in tema, direi che si è comportato come un meccanismo di difesa dell'IO e ci ha permesso di abbassare l'angoscia
Ci permette, quindi, di prepararci per l'esame molto più serenamente !!

**ladymast** · 27-09-2007, 22.24.38

vorrei farti notare che quell'avviso l'ha messo solamente da uno o due giorni, e solamente dopo che IO gli ho fatto notare che il suo avviso era ambiguo. quindi non miricredo affatto sul suo comportamento, dato che avrei preferito che lasciasse a disposizione anche il programma vecchio. d'altra parte sono rimasta soddisfatta in quanto ha risposto prontamente alla mia e-mail,chiedendomi anche se il suo avviso era ambiguo, e così io gli ho detto di si, e lui ha messo quell'indicazione.

**newsailor** · 28-09-2007, 09.25.14

Originariamente postato da ladymast
vorrei farti notare che quell'avviso l'ha messo solamente da uno o due giorni, e solamente dopo che IO gli ho fatto notare che il suo avviso era ambiguo. quindi non miricredo affatto sul suo comportamento, dato che avrei preferito che lasciasse a disposizione anche il programma vecchio. d'altra parte sono rimasta soddisfatta in quanto ha risposto prontamente alla mia e-mail,chiedendomi anche se il suo avviso era ambiguo, e così io gli ho detto di si, e lui ha messo quell'indicazione.

Ho l'impressione che tu sia da poco nella nostra facoltà. Quando ti imbatterai in situazione e professori al limite del paradossale, allora forse ti ricrederai su professor Carta.

**Atan_varniee** · 29-09-2007, 10.51.51

ma l'esame non è piu a scelta multipla?

**newsailor** · 29-09-2007, 11.12.02

Originariamente postato da Atan_varniee
ma l'esame non è piu a scelta multipla?

3 domande aperte. Forse ti conviene riprendere gli interventi precedenti.

**ladymast** · 30-09-2007, 16.31.51

ma no newsailor,entro al 4°anno e di cose ne ho viste anke io...però mi danno fastidio anke queste piccole cose che sarebbero semplici da risolvere!tutto qui!

**Atan_varniee** · 01-10-2007, 10.03.09

allora..sicuramente non ho capito io visto che leggo sempre poco attentamente..comunque..quest'anno il programma è cambiato,ma io non ho capito una cosa: dato che di fondamenti di dinamica c'e solo un appello,ci metterà le stesse domande per tutti? per cui jung non c'e piu..oppure sono compiti diversi per quelli iscritti agli anni precedenti al 2007?
scusate la confusione

**newsailor** · 01-10-2007, 12.02.35

Originariamente postato da Atan_varniee
allora..sicuramente non ho capito io visto che leggo sempre poco attentamente..comunque..quest'anno il programma è cambiato,ma io non ho capito una cosa: dato che di fondamenti di dinamica c'e solo un appello,ci metterà le stesse domande per tutti? per cui jung non c'e piu..oppure sono compiti diversi per quelli iscritti agli anni precedenti al 2007?
scusate la confusione

Gli iscritti all' AA 2007-2008 non possono naturalmente sostenere l'esame di ottobre. Ma neppure quelli del 2006-2007 in quanto è un esame del 2° anno. Quindi il riferimento al programma dell'AA 2007-2008 vale in riferimento alle sessioni d'esame. Insomma, chi sosterrà l'esame nell'AA 2007-2008, cioà da gennaio 2008, non avrà più il libro di Jung ma il nuovo.

**Atan_varniee** · 01-10-2007, 15.56.53

ahh,quindi il libro su jung non c'e proprio piu.. e manuale di psicologia dinamica si però? grazie newsailor

comprerò il nuovo libro allora

**PoulainAmelie** · 05-10-2007, 13.16.49

Ragazzi, c'è qualcuno che invece preparerà l'esame del 17?
Come state trovando il libro "incontrando Jung"? Sapete se per caso ci sono autori del manuale inclusi nel programma ma che non chiede?

**newsailor** · 05-10-2007, 14.15.27

Originariamente postato da PoulainAmelie
Ragazzi, c'è qualcuno che invece preparerà l'esame del 17?
Come state trovando il libro "incontrando Jung"? Sapete se per caso ci sono autori del manuale inclusi nel programma ma che non chiede?

Nel tempo, nei vari esami, ha praticamente chiesto quasi tutti gli autori del manuale

**lisetta83** · 05-10-2007, 14.48.17

Originariamente postato da PoulainAmelie
Ragazzi, c'è qualcuno che invece preparerà l'esame del 17?
Come state trovando il libro "incontrando Jung"? Sapete se per caso ci sono autori del manuale inclusi nel programma ma che non chiede?

io devo darlo il 17..il libro di jung lo sto' trovando parecchio noioso..e gli autori li chiede praticam tutti..

Discussione: Fondamenti psicologia dinamica-Lucarelli- 2° anno Appr - lavoro-4cfu

Strumenti discussione

Display