Aboliamo L'ordine Degli Psicologi E L'esame Di Stato

[psicosarix]

il ragionamento di australia () non fa una piega ... come tutte le opinioni basate su dati di fatto .

però anche dal suo ragionamento emerge il punto fondamentale di tutta la nostra situazione: siamo in Italia ... paese in cui le leggi sono ambigue ... a partire dalla 56/89 ... e anche per questo le figure borderline della psicologia fanno il comodo loro ... siamo in un paese in cui esistono corporazioni (che frequenemente si identifcano negli ordini) molto potenti, conservatrici e pronte a tutto per mantenere i propri privilegi.

l'ordine negli altri paesi non c'è? vero ! ma non ci sono nemmeno gli italiani !!!

io continuo ad essere dell'opinione che l'ordine è il male minore, perchè non vedo da nessuna parte alternative valide ... alternative degne di tale nome ... lo ripeto ... penso anche che l'ordine così com'è non sia un granchè ... ma demolirlo senza avere un sistema alternativo che ci riunisca sotto un'unica identità professionale sarebbe un errore gravissimo. e per questo la legge non basta ... soprattutto la 56/89 così com'è!!!

secondo me ora come ora non c'è altra soluzione che migliorare l'ordine e le leggi sulla nostra professione attraverso esso ...penso il nostro compito sia proprio questo ... a mio parere i cambiamenti non si ottengono nè in fretta, nè demolendo l'ordine (ammesso che sia in nostro potere e non lo è!!!) senza una valida alternativa ...

[giacomopsi]

ciao

anche secondo me il problema non è tanto l'ordine, quanto piuttosto le persone che le lo compongono.

un caso emblematico è il presidente dell'ordine siciliano, Fulvo Giardina, e tutto il suo seguito, che riesce contemporaneamente a non tenere conto delle esigenze degli atenei, degli studenti, e delle direttive dell'ordine nazionale.

a tal punto che a distanza di 6 anni dall'istituione dei nuovi ordinamenti non abbiamo ancora la convenzione per le lauree specialistiche, il che costringe tutti gli atenei siciliani a lavorare sulla base della convezione del VO, che di per se non è un male , se non fosse che rischiamo di ritrovarci ad avere titoli di studio non riconosciuti a livello europeo.

in base alle vostre esperienze cosa pensate si possa fare per far sentire le nostre esigenze?

ciuaz a tutti

[benedett]

Ciao a tutti
ho letto i vostri messaggi
Ho una domanda:
Sapete se esiste una direttiva europea per l'abolizione dell'esame di stato e dell'ordine?
Perchè se esiste è inutile dibattere in questa sede sull'utilità o meno dell'esame di stato e dell'ordine
Se, invece, non esiste, allora chiedo a voi: come mai l'Italia è caso quasi unico al mondo in cui esiste un Ordine professionale psicologico?


Grazie per la risposta

[benedett]

Originariamente postato da psicofreud
L'Ordine realmente serve a poco, ma purtroppo non c'è modo per eliminarlo.

Un modo c'è sempre per fare le cose

se siamo in tanti è meglio
in bocca al lupo

[benedett]

Originariamente postato da benedett
Ciao a tutti
ho letto i vostri messaggi
Ho una domanda:
Sapete se esiste una direttiva europea per l'abolizione dell'esame di stato e dell'ordine?
Perchè se esiste è inutile dibattere in questa sede sull'utilità o meno dell'esame di stato e dell'ordine
Se, invece, non esiste, allora chiedo a voi: come mai l'Italia è caso quasi unico al mondo in cui esiste un Ordine professionale psicologico?
Ad ogni modo se in nessun altro paese d'Europa esiste l'Ordine, l'Italia non dovrebbe uniformarsi?
Forse è il caso di sottoscrivere una petizione al parlamento europeo?
Che ne dite?


Grazie per la risposta

[PsicoBart]

Da molto tempo non frequentavo più questo forum. Torno e cosa noto? Ben 25 pagine di messaggi sul tema dell'abolizione dell'esame di stato e dell'ordine professionale. Questo è un argomento a me molto caro. Sull'esame di stato, poco da dire. Ritengo necessario un passaggio di convalida della propria abilitazione a svolgere una professione. Su come viene gestita ed effettuata tale prova ci sarebbe, invece, molto da dire. Più interessante la questione dell'ordine. Secondo me l'ordine non va abolito, ci sta già riuscendo da solo. La sua validità (esclusi gli adempimenti burocratici) è molto ristretta. Basta leggere qualche giornale oppure sondare l'opinione pubblica per comprendere come il lavoro di promozione della nostra professione abbia intrapreso strade inefficaci. Schiacciati dallo strapotere dell'ordine dei medici per ciò che concerne la clinica, i nostri rappresentati non hanno saputo conquistare spazi e posizioni nemmeno in altri settori. Credo sia mancata la voglia di sperimentare nuovi percorsi. Nella storia rimarrà invece la mancata opposizione alla riforma universitaria (ricordo che i medici sono riusciti a difendere la qualità della loro formazione). L'apporto dell'ordine è mancato sulla differenzione tra psicologia e psicoterapia. Il discorso su qualità, validità ed utilità delle scuole di psicoterapia necessiterebbe di numerose parole per essere ben articolato. In finale, però, non me la sento di condannare i vari rappresentanti che si sono via via alternati nei consigli del nostro ordine: il vero baco della nostra professione sta in una legge istitutiva poco chiara, ambigua, incompleta ed inadatta a regolamentare un campo in veloce divenire come quello che riguarda il nostro lavoro. Mi scuso per la lunghezza di questo messaggio.