La realtà Berlusconi

[doctor2009]

- E' o non è di rilevanza POLITICA la circostanza che dei faccendieri implicati in losche faccende procurino ( pagandole con i loro soldi.. ) delle prostitute ad un importante uomo politico?

Sinceramente, dal mio punto di vista, no.

Willy, che ribatterti... Non lo so, non lo so proprio.....

Più che legittimo, ma non vedo un'ombra di politica in tutto questo...

Non ritieni che sia di rilevanza politica il sospetto ( che tu stesso ritieni legittimo... ) che un potente uomo politico riceva dei "favori" ( definiamoli solo così, senza nessuna connotazione morale ) e che per questo possa, nell'esercizio dei suoi poteri politici, compiere degli atti preferenziali a favore dei soggetti che gli hanno procurato quei "favori"?...
Anche qui non so cosa controbatterti...

Vogliamo fare le pulci ai candidati? (Candidati, nota bene, non eletti, non ministri, non sottosegretari, non diplomatici né generali, né ... Candidati).

E allora diciamocela tutta... E allora riprendiamo ANCHE storie molto "chiacchierate" del passato recente a proposito della candidatura al Parlamento Italiano di gentili donzelle ( candidatura che, grazie alla legge elettorale "porcata", equivale, di fatto, a "cooptazione", senza bisogno che NESSUN ITALIANO le scelga espressamente); riprendiamo anche altre chiacchiere che allora erano state qualificate ( giustamente in quel momento... ) come "gossip" a proposito della nomina di Ministri ( non consiglieri di Canicattì, ma MINISTRI DELLA REPUBBLICA ).
Tutte chiacchiere che, alla luce del "quadro" complessivo che è emerso in questi giorni, diventano un po' meno chiacchiericcio, un po' meno gossip e un po' più fondato, fondatissimo sospetto....
Tu, sono sicuro, sosterrai probabilmente che è meglio mettere delle mignotte come ministro rispetto a tanti altri politici... Io, invece, MI SENTO UMILIATO in quanto Italiano da tutto ciò e sono incaxxato, incaxxato come una biscia , soprattutto, da uomo, per come le donne vengono considerate e trattate in questo contesto...
E se adesso sosterrai che, in questo caso, non si tratta di un fatto politico ma esclusivamente etico, questa volta ti darò ragione: ma lo rivendico e NE SONO FIERO!!!!

[Antinomica]

Da un politico, che governa uno stato come il nostro, mi attendo che faccia gli interessi di questo stato. Che sia buono non mi interessa.

Buona vita

Guglielmo

Ma se la mancanza di etica da parte di un politico va a compromettere gli interessi dello stato,non dovrebbe interessarci?

[r.chavo74]

Ma se la mancanza di etica da parte di un politico va a compromettere gli interessi dello stato,non dovrebbe interessarci?

La mia convinzione é di SI, e quando sostengo che le due cose sono indivisibili penso proprio a questo, cioè che un uomo con un altro senso di etica, o semplicemente un uomo “buono” e tale sia nella vita privata che in quella pubblica (da politico e nel gestire gli interessi di quanti lo hanno eletto).

[r.chavo74]

- E' o non è di rilevanza POLITICA la circostanza che dei faccendieri implicati in losche faccende procurino ( pagandole con i loro soldi.. ) delle prostitute ad un importante uomo politico? E' o non è legittimo pensare che non lo facciano per filantropia o per spirito di amicizia? E' o non è legittimo pensare che, siccome pare che nelle residenze del Premier ci fosse un grosso traffico di ragazze di questo tipo ci siano stati o ci potranno essere in futuro altri casi del genere? E' o non è legittimo chiedersi se ci siano state scelte inerenti le sue responsabilità governative che siano state direttamente o indirettamente influenzate da questo tipo di relazioni?
- E' o non è di rilevanza POLITICA che una di queste prostitute sia diventata, alle recenti elezioni, una candidata del partito del Premier? E' o non è di rilevanza POLITICA chiedersi COME vengano scelti i nostri rappresentanti ( pagati con le nostre tasse)?
- E' o non è di rilevanza politica ( e non etica... ) che il Premier menta ripetutamente senza contraddittorio, utilizzando i potenti mezzi multimediali a sua disposizione? E' o non è di rilevanza politica il fatto che, sempre utilizzando tali mezzi, possa mettere la sordina agli aspetti più gravi della vicenda, sottolineandone solo il lato "vitellonesco" e derubricando in questo modo ( come, peraltro, mi sembri voler fare anche tu... ) la cosa ad un puro fatto di costume?
- E' o non è di rilevanza politica l'asserito invito ai potenziali inserzionisti pubblicitari a boicottare gli unici giornali che, ancora, si azzardano ( con tutti i loro limiti e le loro pecche: non è questo in discussione... ) a contrastarlo?

A me tutti questi paiono fatti gravi ( politicamente e non eticamente... ), anzi gravissimi....

Tutti i fatti sono ANCHE di rilevanza etica Doc....e anche per questo sono gravi secondo me...

[aiko1980]

Tutta questa faccenda mi irrita come donna, xkè il Capo del Governo è un insopportabile maschilista nn nuovo a frasi del tipo " Nn sono un santo e ci sono un sacco di belle figliole in giro....", è una frase priva di rispetto per il gentil sesso, quasi come se ogni donna fosse ridotta ad un corpo e dovesse avere sempre intorno qualche maniaco rattoso. Nn mi sento rappresentata nè da lui nè dalla Carfagna (su questo argomento si era aperto già un trhead) è un insulto alle donne, una beffa della peggior specie, che quella lì sia ministro delle pari opportunità! La cosa peggiore è che questa faccenda anzicchè gettare fango sul volto di Berlusconi nn fa che aumentarne la popolarità ed il consenso, già perchè nonostante tutto prevale in questo paese (e devo dire anche per colpa della sua televisione) una mentalità machista in cui le donne hanno pochi spazi per esprimersi e spesso vengono ridotte ad un mero corpo. Dopo questa vicenda, secondo me, è aumentata il numero di gente in adorante ammirazione nei suoi confronti, sia per quello che ho detto poc'anzi (ovvero per un fatto culturale), sia per invidia e spirito di emulazione (di gente che lo invidia per i soldi ce n'è a palate e di gente che lo ha votato perchè convinta che avrebbe arricchito anche noi altrettanta!).
Io penso che ognuno ha quel che si merita, evidentemente noi abbiamo meritato un capo del governo di tal fatta perchè nn siamo meglio di lui, anzi siamo uguali, decadenti moralmente ed intellettualmente. Se nn fosse così secondo voi ci sarebbe tanta gente che va a votare senza alcun criterio (laureti figli di papà che votano su consiglio dei padri o che nn hanno alcuna idea politica), tanta gente che nn ha mai letto in vita sua, tanta che nn sa scrivere in italiano anche se ha una laurea (e vi assicuro che ce ne sono tantissimi!), tanti che guardando la televisione e si fanno manipolare... Potrei continuare all'infinito, a me certamente tutta stà situazione fa rabbia e mi indigna, secondo me un personaggio pubblico nn può fare certe cose, soprattutto perchè la prostituzione è un reato e commettere reati è uno dei motivi per i quali ti ecludono dai concorsi, se volessimo attenerci a questo criterio anche per la politica, quanta gente dovrebbe andare a casa? Senza contare che far entrare persone in politica per favori sessuali è reato di corruzione e questo dovrebbe far riflettere sui criteri con cui vengono scelti i nostri rappresentanti.

[Johnny]

Se nn fosse così secondo voi ci sarebbe tanta gente che va a votare senza alcun criterio (laureti figli di papà che votano su consiglio dei padri o che nn hanno alcuna idea politica), tanta gente che nn ha mai letto in vita sua, tanta che nn sa scrivere in italiano anche se ha una laurea (e vi assicuro che ce ne sono tantissimi!), tanti che guardando la televisione e si fanno manipolare...

chi lo vota, sicuramente avrà i suoi ineressi. Chi vota centrodestra probabilmente voterebbe centrodestra qualunque sia il candidato principale (Fini, Casini, o altri).

Io penso che ognuno ha quel che si merita, evidentemente noi abbiamo meritato un capo del governo di tal fatta perchè nn siamo meglio di lui, anzi siamo uguali, decadenti moralmente ed intellettualmente.

veramente, di gente migliore che meriterebbero gli italiani (magari non tutti, ma una buona parte) ce ne sarebbero stati, se non fossero stati uccisi (come facevano anni fa) o messi fuori uso (come fanno adesso). Ora abbiamo quel che resta, più che quel che ci meritiamo

[Tania1979]

Ma se la mancanza di etica da parte di un politico va a compromettere gli interessi dello stato,non dovrebbe interessarci?

credo che politici interessati al bene comune,esistano solo nel mondo delle fiabe.detto ciò,a me non interessa che Fini ,Casini o Franceschini abbiano 30 amanti,vadano a trans o che raccomandano amici e familiari( vorrei vedere il politico che non lo fa).Io giudico per cio' che fanno in campo politico..per il resto facciano cio' che vogliono.Non toglie pero' che mi permetto di giudicarli in quanto non sono d'accordo con cio' che combinano (amanti ecc),ma non mi faccio influenzare per queste cose a dare loro il voto

[lialy]

tania, nel momento stesso in cui provano a raccomandare un loro familiare, stanno commettendo un atto politico........può non interessarci la loro vita privata, Fini ha divorziato dalla moglie perchè la sua amante più giovane di lui è rimasta incinta, tutto è stato fatto in maniera accorta, la ex moglie avrà sofferto, avranno sofferto le sue due figlie, ma non ci sono stati scandali scandaletti riportati in prima pagina per due mesi, qui ogni giorno c'è ne una nuova, alle fiabe dobbiamo crederci ogni giorno, se la si pensa in un certo modo.......

[Antinomica]

credo che politici interessati al bene comune,esistano solo nel mondo delle fiabe.detto ciò,a me non interessa che Fini ,Casini o Franceschini abbiano 30 amanti,vadano a trans o che raccomandano amici e familiari( vorrei vedere il politico che non lo fa).Io giudico per cio' che fanno in campo politico..per il resto facciano cio' che vogliono.Non toglie pero' che mi permetto di giudicarli in quanto non sono d'accordo con cio' che combinano (amanti ecc),ma non mi faccio influenzare per queste cose a dare loro il voto

Ciao Tania,
io non discuto sulla vita privata dei politici, per quanto resto convinta che chi riveste un ruolo pubblico dovrebbe quanto meno mantenere un minimo di decoro.
Ma nel momento in cui all'amante di un politico viene dato un incarico pubblico, questo mi interessa. Questo rientra nell'ambito politico. Perchè poi siamo noi a pagare lo stipendio dei raccomandati, che oltre ad essere raccomandati magari non hanno neppure le competenze specifiche per un determinato incarico.
Nella riviera romagnola dove abito, ormai chiedono la laurea anche per il ruolo di cameriere stagionale. Pretendono che uno sappia tre lingue per poter comunicare agilmente con i turisti. Senza andare all'eccesso (perchè questa mi sembra una richiesta piuttosto pretenziosa) mi chiedo come mai per altri incarichi importanti non occorra neppure un curriculum minimamente inerente al ruolo ricoperto.

[Arte1misia]

Tutta questa faccenda mi irrita come donna, xkè il Capo del Governo è un insopportabile maschilista nn nuovo a frasi del tipo " Nn sono un santo e ci sono un sacco di belle figliole in giro....", è una frase priva di rispetto per il gentil sesso, quasi come se ogni donna fosse ridotta ad un corpo e dovesse avere sempre intorno qualche maniaco rattoso. Nn mi sento rappresentata nè da lui nè dalla Carfagna (su questo argomento si era aperto già un trhead) è un insulto alle donne, una beffa della peggior specie, che quella lì sia ministro delle pari opportunità! La cosa peggiore è che questa faccenda anzicchè gettare fango sul volto di Berlusconi nn fa che aumentarne la popolarità ed il consenso, già perchè nonostante tutto prevale in questo paese (e devo dire anche per colpa della sua televisione) una mentalità machista in cui le donne hanno pochi spazi per esprimersi e spesso vengono ridotte ad un mero corpo. Dopo questa vicenda, secondo me, è aumentata il numero di gente in adorante ammirazione nei suoi confronti, sia per quello che ho detto poc'anzi (ovvero per un fatto culturale), sia per invidia e spirito di emulazione (di gente che lo invidia per i soldi ce n'è a palate e di gente che lo ha votato perchè convinta che avrebbe arricchito anche noi altrettanta!).
Io penso che ognuno ha quel che si merita, evidentemente noi abbiamo meritato un capo del governo di tal fatta perchè nn siamo meglio di lui, anzi siamo uguali, decadenti moralmente ed intellettualmente. Se nn fosse così secondo voi ci sarebbe tanta gente che va a votare senza alcun criterio (laureti figli di papà che votano su consiglio dei padri o che nn hanno alcuna idea politica), tanta gente che nn ha mai letto in vita sua, tanta che nn sa scrivere in italiano anche se ha una laurea (e vi assicuro che ce ne sono tantissimi!), tanti che guardando la televisione e si fanno manipolare... Potrei continuare all'infinito, a me certamente tutta stà situazione fa rabbia e mi indigna, secondo me un personaggio pubblico nn può fare certe cose, soprattutto perchè la prostituzione è un reato e commettere reati è uno dei motivi per i quali ti ecludono dai concorsi, se volessimo attenerci a questo criterio anche per la politica, quanta gente dovrebbe andare a casa? Senza contare che far entrare persone in politica per favori sessuali è reato di corruzione e questo dovrebbe far riflettere sui criteri con cui vengono scelti i nostri rappresentanti.

Leggendoti mi è venuto in mente questo articolo che ho recentemente inserito in una tesina che ho rpesentato per l'esame di Sociologia del lavoro

Il Censis, nell'ambito del progetto europeo “Women and media in Europe”, ha realizzato un'indagine sull'immagine della donna nella televisione italiana, in collaborazione con la Fondazione Adkins Chiti: Donne in musica e Fondazione Risorsa Donna. Attraverso l’analisi dei contenuti di 578 programmi televisivi d’informazione, approfondimento, cultura, intrattenimento sulle 7 emittenti nazionali (Rai, Mediaset, La7), emerge che le donne, nella fascia preserale, ricoprono soprattutto ruoli di attrici (56,3%), cantanti (25%) e modelle (20%). L'immagine più frequente dunque è quella della “donna di spettacolo”.
Piacevoli, collaborative, positive. La donna in tv è rappresentata in maniera positiva, come protagonista della situazione, ma generalmente, lo spazio offerto alla figura femminile è gestito da una figura maschile "ordinante".
Belle, patinate e soprattutto giovani. L’immagine della donna risulta polarizzata tra il mondo dello spettacolo e quello della violenza della cronaca nera. C’è una distorsione rispetto al mondo femminile reale: le donne anziane sono invisibili (4,8%), lo status socioeconomico percepibile è medioalto, e solo nel 9,6% dei casi è basso, mentre le donne disabili non compaiono mai. I temi a cui la donna viene più spesso associata sono quelli dello spettacolo e della moda (31,5%), della violenza fisica (14,2%) e della giustizia (12,4%); quasi mai invece alla politica (4,8%), alla realizzazione professionale (2%) e all’impegno nel mondo della cultura (6,6%).
L'intrattenimento. Il conduttore è uomo (58%), lo stile di conduzione è ironico (39,2%), malizioso (21,6%) e un po’ aggressivo (21,6%); i costumi di scena sono audaci (36,9%), le inquadrature voyeuristiche (30%) e solo nel 15,7% dei casi sottolineano le abilità artistiche della donna. L'estetica complessiva è quella dell'avanspettacolo mediocre (36,4%) e scadente (28,9%). Nei reality in particolare, della donna si sottolineano invece doti di adattamento, furbizia e spregiudicatezza.
L'informazione: la donna del dolore. Nell'informazione la donna compare soprattutto all'interno di un servizio di cronaca nera (67,8%), in una vicenda drammatica in cui è coinvolta come vittima di violenze, stupri e prevaricazioni di ogni tipo. E il suo intervento, in un servizio televisivo, dura fino a venti secondi, nel 45,2% dei casi.
I programmi di approfondimento. Il timone della conduzione è in mano agli uomini (63%). Ma se le donne intervengono in qualità di “esperte” lo sono soprattutto su argomenti come l'astrologia (20,7%), la natura (13,8%), l'artigianato (13,8%) e la letteratura (10,3%).
Le donne della fiction. E’ il genere che meglio descrive l’evoluzione della condizione delle donna, la quale viene rappresentata come dirigente di distretti di polizia, come medico e avvocato in carriera.
La seconda parte della ricerca ha riguardato l’analisi delle leggi, i codici di autoregolamentazione e le buone pratiche riguardanti gli stereotipi di genere, attraverso una rilevazione presso le Authorities e le principali emittenti televisive europee, da cui emerge, che la tematica del contrasto agli stereotipi di genere viene assunta come un grande impegno democratico e civile.
Link: Donne e Media in Europa - Censis

per la seconda parte del tuo intervento
io credo che è quello che vogliono che pensiamo,
non dobbiamo scoraggiarci!
Anzi sicuramente vorrebbero che smettiamo direttamente di pensare ed indignarci
No io credo che invece si cambierà
questa politica è troppo insoddisfacente

[michael sniper]

[RosadiMaggio]

[Haidy2009]

fortissima questa foto.... !!!!

[Arte1misia]

Questo da la cifra dell'"uomo"

Berlusconi "eroe" del gasdotto?
Berlusconi "eroe" del gasdotto?
La "sorpresa" della Turchia
"Non è vero, il mio ruolo è stato determinante"
Berlusconi "eroe" del gasdotto? La "sorpresa" della Turchia

Erdogan, Putin e Berlusconi ad Ankara

ISTANBUL - Quando il presidente del consiglio italiano Silvio Berlusconi ha definito come "un grande successo della diplomazia italiana" l'accordo siglato ieri tra Turchia e Russia sul gasdotto South Stream, il governo di Ankara si è stupito non poco. Lo rivela una fonte del governo Erdogan alla Reuters, che oggi riporta la ricostruzione della bizzarra "intrusione" di Berlusconi nella cerimonia della firma.

Gli accordi tra Mosca e Ankara per far passare il gas russo attraverso le acque turche del Mar Nero fino all'Europa erano "già stati conclusi - racconta la fonte alla Reuters - quando il governo turco ha ricevuto un'inaspettata richiesta dell'ultimo minuto da parte di Berlusconi che voleva partecipare alla cerimonia della firma" del premier russo Vladimir Putin e di quello turco Tayyip Erdogan, ad Ankara. La fonte aggiunge che si è creata una "certa sorpresa" quando ci si è resi conto che Berlusconi voleva rivendicare l'accordo come un suo successo personale.

"E' il tipo di cosa che può causare un problema diplomatico - dice ancora la fonte turca - Ma siccome si trattava di Berlusconi, ha solo fatto sorridere i due leader". La Reuters cita anche il sito del governo italiano che riporta la dichiarazione secondo cui il progetto South Stream è "un successo personale del primo ministro italiano". Per i turchi, una vera "esagerazione".

Il nostro premier ha risposto nella corso della conferenza stampa di fine stagione. "Ho avuto un ruolo determinante. la Turchia è un paese amico".
(7 agosto 2009)
Link: Berlusconi "eroe" del gasdotto? La "sorpresa" della Turchia - economia - Repubblica.it

Senza dignità
ma tanto da noi i giornalisti diranno ciò che vuole lui

[doctor2009]

Questo da la cifra dell'"uomo"


Senza dignità
ma tanto da noi i giornalisti diranno ciò che vuole lui

E' ormai palese la tecnica del "nostro": farne di talmente tante, talmente sfacciate e talmente numerose che, alla fine, anche il più accanito dei suoi critici si arrenderà per stanchezza...Io, per esempio, ormai da tempo non ce l'ho neppure tanto più con lui, finirà per starmi addirittura simpatico tanto è improponibile: ce l'ho, e sempre di più, con le "brave persone", oneste e lavoratrici che lo votano, lo sostengono e lo idolatrano.
Sono loro il vero problema del Paese.