Quello e' 1 elenco di leggi provvedimenti messi in atto non una lista...
non volevo postare la lista...ma sono stato spinto da 1 utente non ricordo chi ....come ho gia detto era un modo per far capire che il programma elettorale visionato dal paese e' stato portato avanti...non m'interessa sapere se e' giusto o sbagliato ...fatto bene o male...questo c'era scritto e quello ha fatto......ovvio che chi lo ha votato ..e' rimasto contento.......non lo dico io che ha portato avanti l'80% o giu di li del suo programma...lo dicono molti istututi.....e ripeto ma anche se avesse fatto il 50% delle cose del suo programma elettorale..sarebbe avanti anni luce dal passato governo Prodi.....(io penso anche con il 20%)
Mi si chideva cos'ha fatto...beh ha fatto quello....sbagliato? ...boh per voi ..non per l'elettore..senno non lo votava ..o senno ha sbagliato a votarlo.........ed ancora oggi l'elettore stesso non avrebbe dato quella mazzata che e' stata "mortale" per alcuni partiti e una grossa sconfitta per altri
Ultima modifica di thetruthofkayle : 17-04-2008 alle ore 13.31.46
Figurati, mai sostenuto il contrario. Però:
1) Nessuno di loro governa un paese.
2) Mi sembra che tu ammetta che un "imprenditore di questo calibro" necessariamente ha "la mani in pasta o è colpevole di qualcosa". Benissimo. Dato che Berlusconi è uno dei "più grandi del mondo" in questo senso, figuriamoci a che livelli "è colpevole di qualcosa". Ti ripeto, ritengo che chi ci governa dovrebbe essere il più onesto, trasparente, e rispettoso delle leggi possibile (pur assumendo il solito livello fisiologico di corruzione in politica). Con Berlusconi si va totalmente nella direzione opposta.
Ultima modifica di korianor : 17-04-2008 alle ore 13.35.08
"Su ciò di cui non si può parlare si deve tacere" (L. Wittgenstein)
cara dasavivi ..io non riesco a capire dove vuoi arrivare ...oggi per molto meno gli operai ed i metalmeccanici fanno una marea di straordinari.........quindi dare qualcosina in piu...non sarebbe una idea malvagia..no?
tra l'altro ieri esponenti del pd erano daccordissimo se non per il fatto che loro vorrebbero detassare tutto il 2 livello....perche gli straordinari pensano che li facciano piu gli uomini.....cmq e' 1 buon punto di partenza
Arriva la cura francese per gli straordinari italiani - Il Sole 24 ORE
There █████ █ ████ is ███ █ no █████ █ ████ conspiracy █ ████ █████
█ ████ everything ███ █████ is█████ ████ ████ fine ████ ███ ██████
trust ███ ██████ ███ your █████ ████ government.
ecco sono ideologicamente daccordo con te ..solo che l'italia soffre di una totale mancanza di politici seri..di gravi problemi e di un totale bisogno di AZIONE politica...(i miei post sul ...."superfluo" momentaneo)....quindi come ha fatto la maggioranza del popolo italiano....si e' democraticamente deciso di fregarsene al momento di chi ha le mani piu sporche.....e di mettere al governo la persona piu capace (secondo la maggioranza del paese)....tutto qui il discorso
Ultima modifica di thetruthofkayle : 17-04-2008 alle ore 13.58.49
Governo Berlusconi
leggi e impara![]()
Al di là di chi governi o meno (piuttosto ininfluente, vista la situazione economica che ci troviamo ad affrontare) il dato più preoccupante (e che nessuno mi risulta abbia debitamente sottolineeato) è che l'attuale panorama politico ha estromesso, di fatto, le istanze della classe lavoratrice.
Superfluo dire che il PD è tutt'altro che un partito vicino alle istanze dei lavoratori.
In questo dato politico avverto un elemento di grave preoccupazione ; c'è un clima che può portare a fenomeni gravi di tensione sociale.
si sei pignola....perche soon quelli i risultati...devo postarti i posti di lavoro in piu ?
sai cosa succederebbe lo so io lo sai tu e o lo sanno tutti io li dico e tu risponderai...e' negativo .......sui posti di lavoro ...dirai ...C'E' IL PRECARIATO...sulla bossi fini...dirai legge razista..gli aumenti delle pensioni....troppo pochi e a poche persone..la patente a punti..una perdita di tempo...contro la droga...proibizionismo..........per questo tu sei di sinistra ed io di destra.........ma alla maggioranza c'era la destra (e c'e' ancora in maniera ancor piu pesante)....quindi quei risultati sono piaciuti...fine del discorso
Ultima modifica di thetruthofkayle : 17-04-2008 alle ore 14.05.45
Tardivamente rispondo.Includiamo anche lui, certamente (per quanto essere iscritto nel registro degli indagati non equivalga a una condanna passata in giudicato, vabbè....oggi sono magnanimo). Senza contare che uno come Visco (condannato, ripeto per abuso edilizio con sentenza passata in giudicato) che si erge a pontifex della legalità, massacrando con provvedimenti fiscali draconiani piccoli commercianti e artigiani non mi sembra proprio il massimo della coerenza e della onestà intellettuale...comunque, contenti voi....
Il punto è che io ho un approccio "inclusivo" tu - ed altri - un approccio ideologico "esclusivo" (i reati di alcuni sono un po' meno reati...).
Vale a dire, io sono obiettivo, voi no.
Ultima modifica di **Ayax** : 17-04-2008 alle ore 14.09.22
non mi sembra che l'italia abbia tratto tutto il giovamento di cui parli tu dal governo berlusconi...tutto qua.. di sicuro non ha fatto tanto meglio di prodi..
se fosse come dici tu avrebbe vinto contro prodi.. proprio come ha vinto oggi...con la solita legge elettorale..
se qualcuno avesse voluto premiare i suoi risultati non avremmo avuto questi 2 anni di prodi
Ultima modifica di fufi1986 : 17-04-2008 alle ore 14.08.31
There █████ █ ████ is ███ █ no █████ █ ████ conspiracy █ ████ █████
█ ████ everything ███ █████ is█████ ████ ████ fine ████ ███ ██████
trust ███ ██████ ███ your █████ ████ government.
era appunto scontato..che SECONDO TE. l'italia non abbia tratto nessun giovamento ma anzi il contrario ..lol
ti ricordo che berlusconi ..dopo 5 anni di governo ha preso piu voti del governo prodi (voti numerici.....poi per la legge al senato...e' salito il governo prodi) in italia non succedeva da tanto tempo una continuita di voto ..di quel tipo.......ed oggi a soli 18 mesi da quei 5 anni....la mazzata e' stata assurda....
se il governo prodi si sarbbe comportato bene come dici tu .....oggi 4 partiti di sinistra non sarebbero fuori dalla vita politica del nostro paese (secondo me per sempre)...ed il pd stesso ..non si sarebbe preso questa sconfitta colossale
io non sostengo che prodi ha fatto bene..
comunque...
siccome la legge elettorale è sempre la stessa se berlusconi avesse davvero convinto con i cinque anni di governo avrebbe avuto una maggioranza sufficiente a vincere lui... e se oggi ce l'ha non è per merito suo...ma per demerito della sinistra che non ha governato... purtroppo l'alternativa in italia è berlusconi..
There █████ █ ████ is ███ █ no █████ █ ████ conspiracy █ ████ █████
█ ████ everything ███ █████ is█████ ████ ████ fine ████ ███ ██████
trust ███ ██████ ███ your █████ ████ government.
ok hai ragione tu...convinciti cosi.....il pd per avere quei voti IMHO ha dovuto inseguire le idee..di berlusconi..(lo dicono in moltissimi cmq) ...vedi nucleare vedi economia...ma basta guardare il programma elettorale per molti versi simile a quello del pdl...la sinistra vera....quella che dici tu.....in ogni caso avrebbe senza cedere voti al pd ..preso un 8% che sarebbe ben poca cosa per pensare di governare un paese.......oggi ne ha preso un 3%....con conseguente..uscita dal parlamento...perche porta avanti idee che al paese non interessano/piacciono (n pratica significa questo lo sbarramento...senno al parlamento potrebbero andarci tutti eh)....forza italia da sempre e' stato il piu grosso partito italiano........adesso no e' il secondo..perche il pd e' un partito unico....se si unira con an ....tornera il primo.....quindi ..capisci a me
Ultima modifica di thetruthofkayle : 17-04-2008 alle ore 14.20.35