Disturbi specifici dell'apprendimento:tolta la diagnosi agli psicologi

[Psichedelic]

Tutti comunichiamo qualcosa, nostro malgrado. Ho il mio modo di essere che può piacere o non piacere, ma sono sempre educata e rispettosa e credo sia ciò che conta in questo contesto.

[GIUNONE]

Quale documento in questione ? la lettera? strano , a me pare che invece esprima molta preoccupazione:
http://altrapsicologia.com/disturbi-...ologi/2012/06/
Riceviamo presso la nostra redazione questa mail da parte di un collega e, molto preoccupati, pubblichiamo. Fateci sapere che cosa ne pensate e cosa sta succedendo nella vostra regione sulla legge 170/10 sui DSA.

Potete farlo nei commenti oppure nel gruppo Facebook che abbiamo aperto appositamente Legge 170/10 per la Dislessia: quanti problemi per noi Psicologi!:

Non ci si deve basare sulla lettera che posti, in quanto contiene pareri personali. Occorre sempre andare alla fonte dell'argomento in questione, il documento di cui parlavo. Eccolo: http://www.csmg.it/MIURDSA_Prot.%20n.%201822%20(1).pdf

[carla mogentale]

magari! e questo per fare pressione agli ordini regionali che non si stanno esprimendo (tranne virtuose eccezioni) da ben 2 anni!!!

[carla mogentale]

Da quello che ho capito la diagnosi non può essere fatta singolarmente da uno psicologo privato, ma c'è la necessità che intervengano i servizi specialistici ad esempio della asl e che si intervenga a livello d'equipe. Se è così sono pienamente d'accordo e credo che per una diagnosi così delicata sia necessario il coinvolgimento di più figure professionali, a tutela del bambino e delle famiglie.

a me pare che tutte le diagnosi siano "delicate". non lo dico per polemizzare ma per evidenziare che dietro la diagnosi noi tutti sappiamo esserci una persona che la riceve e un sistema che può e deve intervenire...se la diagnois di DSA è particolarmente delicata che dire di diagnosi di Disturbi d'ansia, dell'umore, ecc. della Sindrome frontale piuttosto che di un ritardo mentale? a quando la multidisciplinarietà come unico strumento? e se ciò fosse farraginoso invece che utile al nostro paziente?

[carla mogentale]

Giustissimo, il fatto è che se la diagnosi serve per avere degli aiuti che sono corrisposti con denaro pubblico ( come prevede la legge) è corretto che siano operatori pubblici, e quindi al di sopra delle parti a farla.

D'altra parte succede così anche per ogni altra diagnosi che da diritto ad avere facilitazioni, contributi, aiuti vari. Ci sono equipe multidisciplinari che sanciscono la disabilità quindi l'accesso ai diritti contenuti nella legge 104, ci sono medici pubblici che verificano le varie invalidità che danno diritto a indennità e a facilitazioni nel lavoro. Anche per i DSA, adesso che una legge prevede aiuti specifici gratuiti per i bambini affetti da tale disturbo, è giusto che ci sia una equipe del servizio pubblico che decide chi ha diritto agli aiuti perchè veramente affetto da tale disturbo e chi no.

L'equipe dell'ASL in caso di invalidità non decide della correttezza o meno della diagnosi ma dell'esistenza, all'interno della diagnosi posta, dei criteri per poter applicare un benficio di legge...non si mette mai in discussione una diagnosi! semmai la sua pertinenza rispetto all'offerta assistenziale....tanto perchè sia chiaro il ruolo dell'ASL in materia di verifica di requisiti....non è il paladino difensore dalle false diagnosi!!!

[monicadal]

Scusa Carla, non ho mai lavorato in questo settore quindi probabilmente potrò aver fatto degli errori ma il senso era di fare una distinzione cmq tra intervento pubblico e intervento privato.La diagnosi in caso di invalidità la fa un medico privato? A me risulta che la faccia cmq il medico di base o un altro medico della ASL. Ripeto mi scuso se ho fatto degli errori sulla corretta procedura. Però volevo dire che proprio per evitare false diagnosi o diagnosi frettolose quando si tratta di benefici pubblici è bene che le diagnosi stesse siano fatte da medici del servizio pubblico o convenzionati con questo

[Psichedelic]

a me pare che tutte le diagnosi siano "delicate". non lo dico per polemizzare ma per evidenziare che dietro la diagnosi noi tutti sappiamo esserci una persona che la riceve e un sistema che può e deve intervenire...se la diagnois di DSA è particolarmente delicata che dire di diagnosi di Disturbi d'ansia, dell'umore, ecc. della Sindrome frontale piuttosto che di un ritardo mentale? a quando la multidisciplinarietà come unico strumento? e se ciò fosse farraginoso invece che utile al nostro paziente?

Niente è in assoluto utile o inutile, dipende da come lo si fa. Per come la vedo io le diagnosi di disturbi d'ansia e umore che hai citato servono più al clinico che non al paziente e non vedo la necessità di ufficializzarle nella maggior parte dei casi. In questo caso una diagnosi di dsa dovrebbe orientare tempestivamente verso interventi riabilitativi, coinvolgere più figure, ottenere la collaborazione di famiglia e scuola e perdipiù riguarda un bambino, mi sembra particolarmente delicata, sì.

[carla mogentale]

Il paziente può portare in commissione medico legale ogni tipo di documentazione , pubblica e privata in suo possesso. Sta poi alla commissione tenerne conto. Ho lavorato per 15 anni in Azienda Sanitaria e mi preme sottolineare che in commissione non si fa diagnosi ma si valuta la presenza nella documentazione presentata ai fini della presenza dei criteri di accesso a quel dato benficio. Qualora la commissione non reputi la documentazione sufficiente può poi richiedere un approfondimento specialistico da specialista pubblico. Molte diagnosi private vengono accettate se lo specialista è conosciuto (e non solo accreditato) e si sa come lavora..almeno nella mia esperienza. Faccio un esempio in caso di paziente con grave patologia congenita a cui debbano essere proposti degli ausili, se io sono il terapeuta che lo segue dal punto di vista riabilitativo posso, e devo, rilasciare alla famiglia documentazione clinica diagnostica e riabilitativa aggiornata e dettagliata affinchè si possa supportare l'avvallo della compartecipazione di spesa da parte dell'ASL. Posso fare anche proposte di ausili specifici se ne ho al competenza. All'ASL spetta dire si o no a tale proposta e decidere se integrare o meno la documentazione presentata con altri pareri.

[emanuela00]

un chiarimento, quindi uno psicologo che lavora in privato non può fare diagnosi ed interventi per DSA, ma se è accreditato cioè accumula i crediti ecm e lavorando comunque in privato può farlo? non capisco....

[monicadal]

L'accreditamento non riguarda i crediti ECM, quelli sono per la formazione continua obbligatoria. L'accreditamento è un processo per cui alcune strutture private vengono autorizzata ad erogare servizi per conto del servizio sanitario pubblico. Per avere l'accreditamento ci vogliono dei requisiti specifici. Questi requisiti cambiano da regione a regione ( almeno da noi in Toscana c'è una legge sull'accreditamento regionale)

[monicadal]

Il paziente può portare in commissione medico legale ogni tipo di documentazione , pubblica e privata in suo possesso. Sta poi alla commissione tenerne conto. Ho lavorato per 15 anni in Azienda Sanitaria e mi preme sottolineare che in commissione non si fa diagnosi ma si valuta la presenza nella documentazione presentata ai fini della presenza dei criteri di accesso a quel dato benficio. Qualora la commissione non reputi la documentazione sufficiente può poi richiedere un approfondimento specialistico da specialista pubblico. Molte diagnosi private vengono accettate se lo specialista è conosciuto (e non solo accreditato) e si sa come lavora..almeno nella mia esperienza. Faccio un esempio in caso di paziente con grave patologia congenita a cui debbano essere proposti degli ausili, se io sono il terapeuta che lo segue dal punto di vista riabilitativo posso, e devo, rilasciare alla famiglia documentazione clinica diagnostica e riabilitativa aggiornata e dettagliata affinchè si possa supportare l'avvallo della compartecipazione di spesa da parte dell'ASL. Posso fare anche proposte di ausili specifici se ne ho al competenza. All'ASL spetta dire si o no a tale proposta e decidere se integrare o meno la documentazione presentata con altri pareri.

Grazie per l'utilissima spiegazione!!!

[carla mogentale]

per essere accreditati al Sistema di Qualità Regionale (io lo sono sia come professionista sia il mio Centro e siamo in Veneto, ogni Regione so avere proprie regole specifiche) è necessario rispondere a requsiiti organizzativi, clinici, funzionali, definiti dal SSN. Posso parlarti del Veneto perchè è la realtà che conosco io. Se ti colleghi e cerchi ARSS (Agenzia Regionale Socio Sanitaria Veneto) trovi tutti i requisiti di area sanitaria da rispettare. Si inoltra una domanda corredata da tutta la documentazione richiesta ed esce una commissione i visita ispettiva che verifica la presenza di tutti i requisiti, attesta la presenza di prescrizioni da risolvere se esistenti, e fornisce un punteggio al professionista/struttura. Finito il percorso si risulta pre-accreditati ovvero con Attestazione di Idoneità al Sistema di Qualità Regionale e dunque un'ASL può acqusistare da te pacchetti di prestazioni o stendere una convenzione affinchè tu renda a nome loro prestazioni all'utenza.
Per me e per la mia struttura è stata una grande esperienza di crescita. Lo consiglierei a tutti anche se richiede di entrare nella mentalità e nel funzionamento e nel Sistema di Qualità come inteso dal SSN. Ma d'altra parte, se si devono poi rendere prestazioni per conto e nome del SSN si devono fornire le stesse garanzie per l'utenza.

[emanuela00]

grazie per le informazioni...

[carla mogentale]

Visto che siamo in tema di tutela della professione....eccone un'altra...

Mi sento di segnalare questa sottoscrizione a tutela dei nostri diritti come psicologie terapeuti ma, soprattutto, a tutela dell'utenza di cui ci prendiamo cura!

Altra PsicologiaPsicologia Psicoterapia Italia

http://altrapsicologia.com/​ddl-3270/ Colleghi, vi chiediamo di attivarvi in questo mailing collettivo per far fermare il DDL 3270 in Senato sul riconoscimento di tutte quelle professioni non regolamentate che, nel nostro specifico caso, corrispondono a counselor, coach, psicopedagogisti, reflector, ecc…

http://altrapsicologia.com/ddl-3270/

altrapsicologia.com

[Haidy2009]

Visto che siamo in tema di tutela della professione....eccone un'altra...

Mi sento di segnalare questa sottoscrizione a tutela dei nostri diritti come psicologie terapeuti ma, soprattutto, a tutela dell'utenza di cui ci prendiamo cura!

Altra PsicologiaPsicologia Psicoterapia Italia

http://altrapsicologia.com/​ddl-3270/ Colleghi, vi chiediamo di attivarvi in questo mailing collettivo per far fermare il DDL 3270 in Senato sul riconoscimento di tutte quelle professioni non regolamentate che, nel nostro specifico caso, corrispondono a counselor, coach, psicopedagogisti, reflector, ecc…

http://altrapsicologia.com/ddl-3270/

altrapsicologia.com

Ciao! Io ho sottoscritto questo appello non dal sito altra psicologia, ma tramite link ricevuto direttamente dall'Ordine penso sia lo stesso.

Rritengo valido il sito AltraPsicolgia, nonostante qualcuno sopra abbia detto che per quanto riguarda il discorso 'dsa' non è attendibile quella lettera perchè esprime un parere personale In ogni caso stiamo a vedere cosa succederà a livello regionale sulla questione Dsa; speriamo bene!
Grazie per le tue utili considerazioni