Strip Blog

[Ember]

Itsuki sei fantastica

Comunque secondo me è voluto questo linguaggio... e ciò contribuisce a farmi pensare che sia un fake. Insomma: bella, porcona (a modo suo magari) e pure innnniiiiiorante! Cosa può volere un blog-voyeur di più?

[skunk9183]

O_______________O ma allora esiste per davvero gente così!
Che tristezza!!!
Ma un bel hackeraggio al blog? è come dire...uno in meno!

SaR@

[Mia_Wallace]

comunque pare che le foto di sta tipa si trovino ovunque, su internet, programmi di p2p inclusi, e che semplicemente qualcuno le stia pubblicando una alla volta.

[morrigan]

avevo già fatto caso al perfetto italiano che la nostra eroina usa, ma avevo preferito passarci sopra, per evitare di fare sempre la parte di quella che corregge. d'altra parte si sa, l'italiano è diventato un optional, da usare come uno meglio crede...

[Ele*]

l'hann chiuso sto ridendo ancora x tutti i commenti!!

[Pedrita]

che schifo!!! ma al peggio non c'è mai fine!

[Hoghemaru]

NNNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOO

E IO CHE NON HO FATTO IN TEMPO A SALVARE NEANCHE UNA FOTOOOOOOOOOOOOO

perchè il mondo è così ingiusto...


cmq credo che la imiterò anch'io, però con l'idea inversa: parto con le foto da nudo, così la gente per non essere disgustata oltre posta i commenti e io mi rivesto... mmm, potrebbe funzionare...

[Ele*]

oddiu Hoghe siiiii fallo anche te

[sunflower]

Originariamente postato da Hoghemaru
NNNNNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOO

E IO CHE NON HO FATTO IN TEMPO A SALVARE NEANCHE UNA FOTOOOOOOOOOOOOO

perchè il mondo è così ingiusto...


cmq credo che la imiterò anch'io, però con l'idea inversa: parto con le foto da nudo, così la gente per non essere disgustata oltre posta i commenti e io mi rivesto... mmm, potrebbe funzionare...

[HellSt0rm]

Originariamente postato da Hoghemaru
al di la della mancanza di rispetto che emerge dalla tua affermazione, mi ritengo abbastanza intelligente e soprattutto abbastanza informato da essere pienamente convinto di quello che ho detto

qualche cenno storico, tanto per gradire...

John Broadus Watson (non serve che vi dica chi è, no?) fu tra i primi psicologi a lavorare in campo pubblicitario (a lui si devono campagne pubblicitarie di grande successo, persino una campagna a sostegno del fumo...)
dal 1920 mise le sue competenze al servizio della Walter Thompson Advertising (un importante agenzia pubblicitaria americana)
secondo i suoi studi, le scelte umane venivano guidate dal corpo e dalle emozioni e assai meno dalla razionalità: il consumatore doveva essere per le agenzie pubblicitarie come un automa dai comportamenti puramente reattivi e pertanto facilmente condizionabili.
a Watson si deve la crescente attenzione nei confronti del logo e dell'immagine della ditta, dimostrando che in realtà erano questi e non la qualità del prodotto a guidare la scelta del consumatore, oltre che il concetto di "fidelizzazione" al marchio, l'insieme di strategie che legano il consumatore al proprio marchio

queste strategie oggi sono ovvie per chiunque lavori nel mondo pubblicitario, ma non altrettanto per i consumatori

basta aprire gli occhi e guardare il tipo di messaggio che emerge da ogni spot pubblicitario trasmesso in televisione, soprattutto quelli dedicati ai bambini

il valore che cercano di inculcarci da quando siamo bambini è quello che bisogna apparire, essere all'ultima moda per essere fighi e accettati dagli altri, ovvero fanno leva sul bisogno sociale che è uno dei bisogni primari dell'essere umano (e studi psicologici hanno dimostrato la ferita narcisistica che si verifica nei bambini quando la pubblicità li fa sentire inadeguati e diversi dai protagonisti degli spot)

bisogni sociali che continuano ad essere alimentati con i modelli che appaiono nei reality e in altre trasmissioni: se non sei famoso non sei nessuno, per essere famoso basta apparire, per apparire devi essere figo, per essere figo devi essere alla moda... l'immagine che surclassa il contenuto

e, sempre a titolo informativo, le compagnie pubblicitarie stanno richiedendo l'aiuto degli psicologi per studiare tecniche capaci di operare questo condizionamento sin dai primi 3 anni di vita del bambino... (inquietanti anche gli studi fatti sul cosiddetto "nag factor")

si è passati dai messaggi basati sul contenuto a quelli basati sulle tecniche di persuasione che instillano in chi li riceve la forma mentis che fa più comodo alle compagnie pubblicitarie

ora, tutto questo non sarebbe un problema se i genitori avessero il tempo di fare da filtro e insegnare ai propri figli come interpretare quello che vedono, ma sempre più spesso è più comodo lasciarli davanti alla tv...

Mi scuso se ti ho mancato di rispetto, ma credimi non era assolutamente mia intenzione farlo.

Quello che volevo dire è che, pur notando la grandissima mole di informazioni che sei andato a prendere per "giustificare" la tua affermazione precedente, la società la componiamo noi tutti. E' una società che basa tutto sull'apparire? Allora noi tutti badiamo all'apparire. Se questa cosa è sintomo di scarsa intelligenza o scarsi contenuti è colpa di tutti, quindi anche nostra. Di conseguenza, noi tutti siamo stupidi!

Dato che non mi ritengo così tanto stupido da fermarmi alle apparenze (vedi mia madre che ogni anno mi prega x farmi tagliare i capelli, riuscendoci solo dopo mesi di lavaggi del cervello, xkè non credo come lei che questo mi possa portare giovamento), nel mio piccolo cerco di evitare ciò che sta accadendo, non fermandomi alle apparenze. Di conseguenza, se una persona non vuole che ciò accada, se è abbastanza intelligente non si ferma a ciò che appare, ma scava nel profondo.

Se poi la tua affermazione era data solo ed esclusivamente dal fatto che studi lo dimostrano, allora ti chiedo scusa a priori x ciò che ho detto, ma nonostante gli studi, non penso che questa società stia andando in quel senso... anche xkè la società non è tutta televisione. Quella è la società di chi la segue.

Spero di essere stato chiaro, anche se cmq mi hai fatto rispondere prima dei venti commenti e questo non te lo perdonerò mai, sappilo!

[_NyUcKeM_]

L'hanno chiuso.... che peccato

[HellSt0rm]

Originariamente postato da _NyUcKeM_
L'hanno chiuso.... che peccato

Quello che mi chiedo adesso è:

Era davvero una farsa, o l'hanno scritto per non invogliare altre ragazze a farlo?

Credo che non avrò mai una risposta a questa domanda.

[Hoghemaru]

@hellstorm

il fatto che io, te ed altri pochi soggetti non ci facciamo influenzare da questi meccanismi non cambia la realtà delle cose

e questa consapevolezza non si basa solo sui miei studi, ma sull'esperienza che ho fatto nella vita reale, che poi i miei studi hanno confermato

le persone "immuni" ai meccanismi di condizionamento operati dai mass media (e ti ricordo che per mass media non si intende solo la televisione) sono una minoranza ristretta rispetto alla totalità della popolazione

pensare che la società sia salva solo perchè noi lo siamo è un ragionamento egoistico, perchè la società non è composta solo da noi, ma da tante altre persone che interpretano il mondo in maniera diversa, perchè non hanno avuto modo di aprire gli occhi o semplicemente non hanno voglia di farlo

pensare che sia tutto a posto perchè noi siamo in grado di guardare oltre l'apparenza è un bel modo di mettersi a posto la coscienza, ma non risolve il problema

e la dimostrazione ce l'abbiamo sotto gli occhi di continuo

ci stiamo avvicinando sempre di più allo scenario descritto da "1984" di Orwell (se ti intendi un pò di informatica fai una ricerca sul "TCPA" e sul "Palladium", ti assicuro chè molto... illuminante) in cui le scelte vengono sempre più pilotate con mezzi subdoli, ed uno psicologo dovrebbe essere il primo a rendersene conto perchè sono proprio i mezzi della psicologia che lo rendono possibile (era questo lo scopo delle cose che ho scritto nel mio post precedente...)

i messaggi subliminari sono una realtà, così come il fatto che le compagnie pubblicitarie se ne servono da anni

io nel mio piccolo cerco di informare più persone possibile per fare in modo che quella minoranza diventi sempre più grande e sempre più rilevante


P.S. sono anni che mia madre cerca di farmi tagliare i capelli, ma non c'è mai riuscita

[_NyUcKeM_]

Hoghemaru vorrei citarti una frase el mio professore di Psicologia Generale(80 anni circa Bonaiuto): Nessuno è immune alla pubblicità pensate che io mi sono fatto infinocchiare da un venditore porta a porta.

e riguardo ai messaggi subliminari, mi sembra che tu non abbia studiato psicologia Sociale visto che ci sono studi vari che sconfermano l'utilità di questo tipo di messaggistica, dicendo che spesso le persone neanche si accorgono di ciò che c'è dietro.

[Hoghemaru]

Originariamente postato da _NyUcKeM_
Hoghemaru vorrei citarti una frase el mio professore di Psicologia Generale(80 anni circa Bonaiuto): Nessuno è immune alla pubblicità pensate che io mi sono fatto infinocchiare da un venditore porta a porta.

e questo conferma il mio punto di vista: se neanche chi conosce certe tecniche ne è totalmente immune, come può esserlo l'uomo della strada (ovvero la maggioranza della popolazione)?
per questo dico che bisogna stare il più attenti possibile: ritenerci immuni non basta

Originariamente postato da _NyUcKeM_
e riguardo ai messaggi subliminari, mi sembra che tu non abbia studiato psicologia Sociale visto che ci sono studi vari che sconfermano l'utilità di questo tipo di messaggistica, dicendo che spesso le persone neanche si accorgono di ciò che c'è dietro.

la psicologia sociale l'ho studiata
per quanto riguarda il singolo stimolo ti posso dare ragione, ma non dimentichiamoci che nei mass media il messaggio subliminare viene associato al messaggio massivo, e mi sembra che recenti studi abbiano testimoniato quanto il messaggio massivo si insinui profondamente nell'inconscio