Napolitano presidente

[Bitorsolo]

Io non conosco Napolitano, nè la sua carriera politica, dunque non ho elementi nè per elogiarlo, nè per criticarlo. E penso che comunque, tutti, prima di avanzare giudizi dovremmo attendere che si organizzi per mostrarci il suo modo di operare.
Per ora non posso che augurargli, con fiducia, buon lavoro

[Haruka]

Originariamente postato da Emera_83
Che dire...ho cercato di esporre le cose nella maniera più pacata possibile. Ti assicuro che non volevo essere offensiva nei confronti di nessuno. A questo punto potrei cominciare a pensare che visto che le opinioni mie e di magictoldo sono le uniche contrastanti esse non siano viste di buon'occhio. Se viene aperto un topic sulla politica è logico aspettarsi una polemica benché minima, soprattutto se si parla di qualcosa che secondo noi non è giusto. Comunque, ringraziandovi della libertà di parola e di espressione e soprattutto della "cortesia" con cui sono state considerate le mie opinioni vi saluto. Ultimo post, almeno in questa sezione.

Dunque.
Punto 1) La libertà di parola e di espressione è sacrosanta ma esige anche che venga data...
Punto 2) Leggi la mia firma a questo proposito.
Punto 3) I vostri erano attacchi non pertitenti al topic.

Un altro esempio? Alberag. Nel suo ultimo post non aveva senso il riferimento a Berlusconi, è gratuito, inutile, serve solo a far incazzare quelli della fazione opposta e soprattutto non è relativo all'argomento.

Ormai qui si cerca sempre lo scontro e non perchè "non riusciamo ad esprimere le nostre idee" ma perchè le idee sono espresse in modo ERRATO.
I toni sono duri (ora non venirmi a dire che il post di magictoldo era un post dai toni morbidi!!!), i toni sono provocatori, i toni sono di sfida: aspettano che la presupposta altra fazione (mah?) risponda duro.

In altri termini: è l'inizio di un flame.
Ti ricordo una cosa: noi moderatori siamo qui per spegnere il fuoco sul nascere: inutile e fastidioso presentarsi dopo 20 pagine di botta e risposta acidi e cercare di moderare. Bisogna farlo prima.
Chi è dentro non si rende MAI conto di quanto siano seccanti e fastidiosi i messagg i scritti con l'intenzione di provocare: quanto monopolizzano l'attenzione ed impediscono il libero scambio di idee (sì, proprio quello di cui gli autori del flame in questo caso si lagnano di essere stati privati).

Insomma all'atto pratico, in questa circostanza non è corretto approfittare dell'evento per rientrare nei soliti clichè del "voi non siete stati eletti con la maggioranza" e "voi di destra = berlusconi = peracottaro"... se si vuole argomentare bene, altrimenti è meglio uscirne subito!

Prima che si faccia il solito giro.. ormai su sto forum è tutto prestabilito: parli di una cosa lievemente politica -> si viene tirati per i capelli in piena campagna elettorale (che caso strano continua SOLO qui..)
Pari di guerra -> finisci a parlare dei rapporti con bush -> si finisce per criticare la destra o la sinistra (anzi: VOI di destra e VOI di sinistra.. ma noi chi?)
Si parla di religione, si finisce ad insultarsi sulla religione...

Insomma: io non capisco come sia possibile riuscire a girare sempre la frittata a proprio favore quando il messaggio "Secondo me dovreste darvi una BELLA calmata tutti" non aveva nessun nome e cognome...

Non è che non si è in grado di sostenere le proprie opinioni senza attaccare?
Spunto di riflessione. Sempre per tutti, prima che io venga (come al solito) etichettata

[Thanatos]

Originariamente postato da Emera_83
Naturalmente problemi cone i valori morali oggi passano, logicamente, in secondo piano per molta della popolazione!

Forse il problema vero è che la morale passa in primo piano quando fà comodo solo su certe cose per meglio ignorarle e demonizzarle...
Visto che la sinistra è dalla parte dei lavoratori gli scioperi non saranno necessari! Buon per tutti i lavoratori...sono finiti i problemi!!![/QUOTE]
Sei davvero sicura che non ci saranno più gli scioperi? io lo spero!!
Cmq io considero lo sciopero uno strumento, per quanto misero e molto fragile, utile per dire il proprio NO a determinate decisioni prese dai nostri superiori...Magari fossero veramente finiti i problemi...il problema dal mio punto di vista non è annullare i problemi (idea utopica) ma almeno non aggravarli più di tanto...Cmq ti ricordo che ho sentito dire che i VERI lavoratori hanno voltato le spalle a chi li "rappresenta", ora capisco perchè secondo magictoldo ci dovremmo mettere a LAVORARE, perchè i fannulloni non hanno capito che potevano starsene come Omer sdragliati sul divano a guardare la TV...
Scusate l'OT ma odio la demagogia!!

[stillmad]

Originariamente postato da Emera_83
Scusate se mi infilo così nella discussione ma sono pienamente d'accordo con magictoldo. Abbiamo assistito ad una serie di azioni ridicole!!! C'è da considerare che l'Italia alle ultime elezioni era spezzata a mezzo e nonostante tutto adesso è tutto unicamente in mano alla sinistra. Non mi sembra giusto, mi sembra che la cosa sia diventata a livello di totalitarismo!! Non c'è NESSUNA rappresentanza della metà d'Italia che non ha votato la sinistra!!!

parole sante
quoto e quoto anche magictoldo

[LuisaMiao]

"C'è da considerare che l'Italia alle ultime elezioni era spezzata a mezzo e nonostante tutto adesso è tutto unicamente in mano alla sinistra. Non mi sembra giusto, mi sembra che la cosa sia diventata a livello di totalitarismo!! Non c'è NESSUNA rappresentanza della metà d'Italia che non ha votato la sinistra!!!"

una domanda: ma l'abbiamo scoperto alle ultime elezioni che l'Italia è divisa in due?
Non è che di solito si votava compatti solo da una parte... Siamo sempre stati divisi, ma ora questo si usa come se fosse una novità... mmm...
E poi una domanda: nel governo precedente, dov'era la rappresentanza della sinistra? Aveva la maggioranza la destra e ha messo chi voleva dove voleva... ora dice che alte cariche vanno all'opposizione... davvero?

[Haruka]

Originariamente postato da stillmad
parole sante
quoto e quoto anche magictoldo

e figurati se si può aiutare a tenere i toni pacati specie dopo il mio intervento
figuriamoci!
Ritiramo su l'argomento! Riaccendiamo i riflettori sui post più hot!
Poi i contestatori sono quelli che spaccano le vetrine..

[stillmad]

Originariamente postato da Haruka
e figurati se si può aiutare a tenere i toni pacati specie dopo il mio intervento
figuriamoci!
Ritiramo su l'argomento! Riaccendiamo i riflettori sui post più hot!
Poi i contestatori sono quelli che spaccano le vetrine..

perchè scusa??non posso dire la mia adesso?!
che storia è?
invece di ripetere i soliti concetti ho preferito quotare per non usare anzi toni ancor più polemici.
ho quotato il contenuto non il tono...allora precisiamolo va..
visto il titolo del thread avrei semplicemnte detto che per me è solo una vergogna che Napolitano sia presidente della repubblica.
se adesso non posso dire come la penso stiamo freschi è Haruka
!!e si conferma la mia ipotesi
ma la colpa è mia che ancora posto

mi va bene tutto
ma per cortesia piano con le analogie..che qui se ci sono utenti che si vantano di spaccare vetrine bè io non sono certo tra quelli.
quindi la reputo un'offesa.

[pollon2]

Originariamente postato da stillmad
per me è solo una vergogna che Napolitano sia presidente della repubblica.....

A proposito di toni pacati!!!

Lo conosci così bene? Sei sicura che non sarà imparziale ed in grado di rappresentare TUTTI gli italiani???

E poi...mi ripeto....la sua condidatura andava bene a Fini, Casini....Berlusconi si è opposto solo perchè la lega ha piantato i piedi....

E' un uomo che metteva d'accordo tutti......davvero non vedo lo scandalo.....vedo invece una continua voglia di fare polemiche sterili prima ancora che questo governo sia formato.....

[Antopsi]

Putroppo mantenere dei toni pacati non è facile quando si parla di politica, le liti più furibonde le ho fatte parlando di politica e di calcio!

Vorrie dire la mia. Per quello che mi sembra di capire molti non vedono di buon occhio Napolitano perchè fa parte di un partito, è "schiarato" politicamente e sopratutto è un comunista più che dichiarato. In fondo faceva parte del vecchio PCI ed è uno dei fondatori dei DS, questo è innegabile. Quindi se non sbaglio, visto che il Presidente della Repubblica deve essere un super partes, chi lo contesta si attacca a questo. Giusto?
C'è una preciosazione da fare, però. Giorgio Napolitano è l'undicesimo Presidente della Repubblica e se andate a guardare, in 60 anni di Repubblica, TUTTI i Presidenti sono stati schierati politicamente.
Einaudi e De Nicola erano del PLI, Gronchi, Segni, Leone, Cossiga e Scalfaro erano della DC, Saragat del PSDI e Pertini del PSI. L'unico indipendente nella storia italiana è stato propio Ciampi. Non mi sembra che l'appartenenza politica degli altri sia stata pregiudizievole durante il loro mandato, anzi! Il Socialista Pertini è stato uno dei migliori presidenti della Storia, così come il Democristiano Cossiga (le ricordate le picconate?).
Giorgio Napolitano è un Comunista. E allora? Pensate che sia veramente così importante? Non dimentichiamo che Napolitano era Senatore a vita, molto fuori dal dibattito politico e dalla lotta partitica di ogni giorno. Credo che sia stata un'ottima scelta.
Per quanto riguarda le altre cariche, da che mondo è mondo il governo è fatto da chi vince le elezioni. Nel governo Berlusconi i Presidenti di Camera e Senato erano Casini e Pera. Di che schieramento erano? Ve lo dico io: CDL.
Spero che appena uscirà la lista dei ministri non ci siano le stesse polemiche inutili, perchè è più che logico che i ministri saranno dell'Unione.

Napolitano sarà un ottimo presidente, ne sono certo. E il suo colore politico non avrà nessuna rilevanza.



Haru... come sono andato?

[Duccio]

Ragazzi ma il presidente della repubblica conta molto poco.... puo' rimandare le leggi indietro un paio di volte... ma alla terza le deve accettare.... che volete che conti alla fine??? E' piu' una figura rappresentativa che operativa....

[stillmad]

Originariamente postato da pollon2
[COLOR=blue]A proposito di toni pacati!!!

COLOR]

bè perchè? se lo penso lo dico.pacatamente dico che per me è vergognoso.
[come lo sono molti post.
ma ne vengono notati solo "alcuni"....
ormai non è un problema mi sembra]
comunque via siccome dobbiamo essere sempre buoni w Napolitano campi cent'anni...è un uomo intelligente saggio e soprattutto assoluatmente non schierato

poco estremista poi è ...e molto rappresentativo soprattutto....
ma per fortuna(purtroppo?) conta poco è...

[Biz]

Beh, per quanto riguarda lo schieramento di Napolitano, a me non pare strano che si sia riconosciuto un posto ad una persona del maggiore partito della sinistra

Quello che io vorrei capire, è perchè ci sia tutta questa sorpresa nei suoi confronti...al di fuori di Ciampi e forse Einaudi, tutti i precedenti presidenti erano schierati in un partito politico. Cioè, non c' è un caso Napolitano, Napolitano è la norma

[alita]

L'Italia sta perdendo la sua memoria storica. Si fa continuamente revisionismo e questo per arrivare sempre e solo a radicalizzare lo scontro, insinuare nel paese il germe della rabbia e dell'odio...così da far cadere prima possibile questo governo. Nemmeno c'è più il senso dello Stato, e oltretutto la mia generazione è troppo giovane per ricordare le elezioni di altri presidenti della repubblica e per sapere che mai si era fatta guerra preventiva in questo modo ad un presidente della repubblica...

[rosjbee]

Giorgio Napolitano sarà un ottimo presidente della Repubblica.
Lo sarà perchè ha una storia politica istituzionale di tutto rispetto, di uomo che ha contribuito alla cacciata dei nazifascisti ed è poi entrato nel PCI, che fino a prova storica contraria, a contribuito alla nascita della Repubblica Italiana.
Sicuramente ha contribuito più Napolitano che Tremaglia (che è un ex repubblichino di salò,fiero tutt'oggi di questo, e c'è stata meno polemica per lui Ministro che per Napolitano presidente) e anche di più di Berlusconi,affiliato alla P2, tessera 1819. Per chi non conoscesse la P2, posso solo ricordare che è stata un'organizzazione fuori legge che ha grandemente contribuito alla demolizione della repubblica parlamentare italiana: qualsiasi documento e libro di storia può illuminarvi su questo.
Dico questo perchè non capisco tanta necessità di sdoganare Napolitano, uomo unanimemente conosciuto per onestà e lealtà politica, quando in Italia abbiamo avuto veramente dei personaggi imbarazzanti al governo!

io trovo che la figura di Giorgio Napolitano si inserisca nel solco delle figure più nobili delle nostre istituzioni e penso a Pertini,Scalafro e Ciampi (che ho vissuto).
Gente che davvero ha a cuore le istituzioni. E mi sento molto rassicurata da questa elezione, molto più che da un improbabile D'Alema, che sicuramente mi è politicamente più affine.

Sorvolo per non creare polemiche inutili e fuori trd sull'argomento della rappresentatività o meno del futuro governo,elezioni falsate o quant'altro.

AUGURI PRESIDENTE NAPOLITANO!

[saperessere]

Originariamente postato da stillmad
.... avrei semplicemnte detto che per me è solo una vergogna che Napolitano sia presidente della repubblica.

Scusa perchè "vergogna"? Ti risulta abbia commesso reati, si sia macchiato di chissà quali nefandezze, abbia parlato male dell'Italia, dei suoi abitanti, della sua costituzione, della sua bandiera, della sua storia? E' mai stato indagato, processato, arrestato, sospettato? Pensi abbia picchiato la moglie? Lo hai visto frequentare locali malfamati? Ha avuto rapporti con mafia, camorra, 'ndrangeta? Eri presente mentre sniffava o era ubriaco?