lo so che non l'avevi detto...
per il resto, non mi va di ripetermi...ho espresso bene il mio pensiero...
lo so che non l'avevi detto...
per il resto, non mi va di ripetermi...ho espresso bene il mio pensiero...
[QUOTE]Originariamente postato da psicologiaela
[B]uhm... quello mi sembra abbastanza ovvio. e credo sia inutile replicarlo, psicologiaela. saddam rimane comunque un assassinoOriginariamente postato da willy61
si ok, posso essere d'accordo, pero' non vorrei che adesso si facesse passare Saddam per il martire della situazione....
non è una critica al tuo post, ma una mia riflessione su questo possibile "rischio"...
certo però è vero che la sua condanna è stata di un'enorme tristezza e ha sollevato le grandi, grandissime contraddizioni del sistema, dove c'è un saddam che viene condannato a morte pretermine, un pinochet che la fa franca e si becca i funerali religiosi, un welby a cui non viene concesso neanche quello. ciò è tutto molto triste
buon anno a tutti voi, miei cari.
Salve, secondo me saddam non è stato giustiziato, per me è stato semplicemente assassinato dagli usa, la sala buia dell'impiccagione con gli incappucciati intorno all'elegante signor saddam con il cappotto nero, sembrava come le scene di al zarquawi quando decapitava gli ostaggi occidentali, l'impiccagione di saddam è stata come la decapitazione di nicolas berg, dei brutali assassinii, nulla a che fare con la giustizia, con le stanze illuminate del lettino della morte e con i boia a volto scoperto!
nella scena dell'impiccagione si vede un saddam elegante circondato da balordi incappucciati dove saddam affronta la morte con signorilità e stile.
Resta il fatto che l'amico pinochet è schiattato a passa 90 anni di morte naturale, mentre l'ex amico che doveva detenere le armi di distruzione di massa non potendolo far arrivare al processo della strage sui kurdi altrimenti riveniva a galla lo scandalo iran gate hanno deciso di farlo diventare un ricordo del 2006.
Ovvio che tutti questi errori vanno ad esclusivo vantaggio di questo signore qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Osama_bin_Laden
Di cui se ne sono perse le tracce, con l'impiccagione di saddam che neanche aveva le armi di distruzione di massa adesso ogni piccolo dittatore è giustificato a crearsi armi nucleari perchè sono l'unico repellente alle scorrerie degli usa, probabilmente se saddam avesse avuto l'atomica gli usa se ne sarebbero guardati bene dall'invaderlo, vogliono attaccare l'iran perchè vuole la nucleare ma nel mentre la korea del nord già ha bombe atomiche, se fossi ghedafi mi sbrigherei a farmi l'atomica proprio per non fare la fine di saddam.
Chissà che ripercussioni avrà questo ennessimo errore perpetuato dagli usa? ad esempio a bangkok paese amico degli usa ma con un agguerrrita minoranza sunnita all'interno poche ore fà è successo questo:
http://www.repubblica.it/news/ired/u...ml?ref=hpsbdx1
ancora la polizia non capisce cosa è successo, ma sapendo che nella vicina indonesia a maggioranza sunnita l'assassinio di saddam non è piaciuto, forse hanno deciso di spaventare i molti turisti americani che vanno a trascorrere il freddo capodanno nel caldo della thailandia?
errore degli USA?Originariamente postato da Yezidism
questo ennessimo errore perpetuato dagli usa?![]()
la mia idea è che non sia un errore, ma che sia tutto molto ben calcolato. per i fini loro, si intende...
Originariamente postato da LuisaMiao
la mia idea è che non sia un errore, ma che sia tutto molto ben calcolato. per i fini loro, si intende... [/B]
Giustissimo!!mi chiedo perchè lascino agire indisturbati questi signorotti americani.Ma nessuno ha + una coscienza?evidentemente a non pochi giova tale "asservimento"!![]()
yez, te l'appoggio.
buon anno.
salve, infatti, gli usa sono gli unici ad avere usato l'atomica contro un altro popolo, non solo dovrebbero pagare per quello che hanno fatto invece hanno la sfacciatagine di decidere chi deve avere l'atomica e chi non deve avere l'atomica. Sempre gli usa hanno usato per primi armi di distruzione di massa in vietnam, lo stradecantato NAPALM e pertanto si arrogano il diritto di decidere chi deve detenere armi di distruzione di massa e chi non deve detenerle. Sempre gli usa furono il primo popolo a praticare la pulizia etnica sterminando milioni di pellerossa ed adesso si proclamano esportatori di democrazia ed additano gli altri come carnefici. Come dimenticare i milioni di africani che furono catturati dagli usa e ridotti in schiavitù nelle piantaggioni di cotone? Quale presidente degli usa è stato impiccato per aver perpetuato queste brutalità? Tutti sanno che la luna non ha atmosfera, ma allora perchè in assenza di atmosfera la bandiera americana sventolava sulla luna? ricordo una frase del gerarca nazista gobbels che diceva: più la bugia è grande e più ci crede tanta gente. Ma la morale dopo aver assassinato saddam è che ogni cittadino americano deve tremare di paura ogni qualvolta metta il naso fuori degli stati uniti, un proverbio dice: male non fare paura non avere! ma siccome di male gli usa ne hanno fatto molto è bene che tremino di paura, possono vantarsi di aver messo 2 basi in romania e 2 basi in ucraina, ma devono ammettere altresì che hanno perso tutto il sud america! perchè se prima cera solo cuba adesso c'è bolivia, venezuela, nicaragua, argentina, brasile ecc. che sono diventati decisamente anti-usa! con le basi in romania credevano di aver accerchiato la russia mentre si ritrovano ad ovest circondati da cina, vietnam, indonesia, korea ed al sud cuba, brasile, messico, venezuela, colombia, nicaragua, cile ecc.. per il resto gli interessi usa in medio oriente non sembrano per nulla migliorare dopo aver consegnato l'iraq a all'iran ed ad al-quada. Insomma si prospetta proprio un bel 2007 per gli usa, quello che per noi italiani è aberrante è il fatto che siamo sempre governati da fantocci degli usa, i nostri governanti siano travestiti da comunisti, da fascisti, da democristiani, da verdi, da socialisti, si rivelano sempre sistematicamente dei fantocci degli usa, basta pensare che abbiamo sul nostro territorio circa 51 basi militari usa che in teoria dovrebbero proteggerci da un invasione dei russi! mi domando le basi usa in italia servono a prottegerci dai russi perchè putin mentre rende indipendente l'ucraina vuole invadere l'italia? oppure le basi usa servono per tenere prigionieri noi stessi?
adesso che l'esecuzione è avvenuta mi preoccupa molto cio' che potrebbe accadere in termini di ripercussioni contro l'Occidente intero......chi saranno piu' pericolosi : i terroristi islamici o l'Iran?
ma non vi fa riflettere il fatto che Saddam prima di morire abbia detto al suo popolo di stare attenti all'Iran (anche essi islamici) e non abbia detto di stare attenti all' America..?
fossi stato saddam avrei detto loro di stare attenti ai mimimmi
complimenti per il tuo commento molto "tecnico"....cmq c'è molto poco da scherzare, beata te che ci riesci.!
[QUOTE]Originariamente postato da Yezidism
[B]noi italiani siamo sempre governati da fantocci degli usa, i nostri governanti siano travestiti da comunisti, da fascisti, da democristiani, da verdi, da socialisti, si rivelano sempre sistematicamente dei fantocci degli usa
Infatti!Il nostro Paese manca di spina dorsale..xciò la nostra classe dirigente resterà sempre un burattino manovrato dal pinco pallino d'oltroceano di turno!![]()
e come non essere d'accordo con le parole di Mieli?
Questa è la fine del commento scritto da Mieli, il link dal CorriereLa morte di Saddam potrà essere utile solo in un modo: se soprattutto nell'Occidente provocherà un'ondata di riprovazione tale da convincere la comunità internazionale a non consentire che un episodio del genere possa ripetersi. Mai più. In nessuna circostanza. Per nessun motivo.
infatti Luisa "Mai più patiboli"..qsta si che sarebbe una bella vittoria!![]()
salve, qui c'è il video integrale girato con un telefonino che ritrae l'assassinio dell'ex Rais di Bagdad:
http://liberoblog.libero.it/cronaca/bl5755.phtml
ovviamente il video è brutale esattamente come tutte le brutalità firmate usa, vedi l'analogia con l'assasinio kennedy, con la fucilazione di Ernesto Che Guevara, e perchè negare il coinvolgimento degli usa in casa nostra quando assassinarono Aldo Moro che voleva fare il compromesso storico con il partito comunista italiano in piena guerra fredda. Per rispondere a zingarella sul perchè i nostri politici sono sempre fantocci doltre oceano basta capire chi veramente assassino Aldo Moro. A chi poteva dare fastidio un presidente del consiglio che voleva portare i comunisti al governo? Tutti sanno che dietro ali aghcà che sparò al papa cerano i russi ma nessuno trova coraggio a dire che dietro le brigate rosse che assassinarono Aldo Moro cerano gli usa!
Voi dite abolire il patibolo, come fate a togliere dai neuroni di un popolo che ha usato l'atomica, il napalm, le bombe al fosforo e ha commesso i più brutali assassini di stato il concetto di patibolo? sarebbe come pretendere che una tigre si comporti da agnello. Anche se molto probabilmente la tigre usa verrà placata a suon di bastonate e di certo a riempirla di bastonate non saranno 4 integralisti islamici ma molto probabilmente saranno 1 miliardo e 400 milioni di cinesi, e solo questione di qualche anno per la resa dei conti, con la diffusione del benessere in cina e la relativa fame di materie prime in primis di benzina, se i cinesi avessero un automobile a testa dove prenderebbero la benzina per rifornire quasi 1 miliardo e 500 milioni di automezzi? Può un popolo come la cina stare al dictat del prezzo in dollari del petrolio? Sapete perchè nessuno si azzarda a parlare dei massacri del darfour? perchè il sudan è il principale rifornitore di benzina per la cina e chi vuole far terminare le violenze nel darfour deve obbligatoriamente fare i conti con la cina che appoggia il governo sudanese, vedrete che a breve quando terminerà la benzina in sudan le stesse violenze che caratterizzano il darfour paradossalmente le vedremo emigrare negli stati uniti d'america. Concludo dicendo che gli americani sembrano cattivi ma poverini ancora devono fare i conti con la famigerata Tortura Cinese!
Moro e gli USA? E Saddam Hussein?Originariamente postato da Yezidism
e perchè negare il coinvolgimento degli usa in casa nostra quando assassinarono Aldo Moro che voleva fare il compromesso storico con il partito comunista italiano in piena guerra fredda. Per rispondere a zingarella sul perchè i nostri politici sono sempre fantocci doltre oceano basta capire chi veramente assassino Aldo Moro. A chi poteva dare fastidio un presidente del consiglio che voleva portare i comunisti al governo? Tutti sanno che dietro ali aghcà che sparò al papa cerano i russi ma nessuno trova coraggio a dire che dietro le brigate rosse che assassinarono Aldo Moro cerano gli usa!![]()
![]()