Omosessualità

[Marcella4]

1. Io rigiro la domanda. Ma l'eterosessualità ha origini biologiche o psicologiche? (è una provocazione per imparare a guardare le cose da un altro punto di vista).
2. Uno psicologo dovrebbe aver imparato a ragionare nell' ottica della complessità e circolarità. Perché esiste ancora questo approccio dicotomico mente vs corpo? Lo trovo fuoriviante.
3 . Consiglio lettura de "gay e lesbiche in psicoterapia" a cura di Paolo Rigliano e Margherita Graglia, raffaello cortina editore, collana di psicologia clinica diretta da del corno.
distinti saluti.

[Marcella4]

Originariamente postato da asinov
l'omosessuale passivo se è passivo non lo usa un granchè no? cioè, dato che prova piacere dall'essere penetrato, ipotizzavo che la sua sessualità fosse "localizzata" più dietro che davanti... o volessimo usare termini altosonanti, che il pene fosse disinvestito libidicamente a favore della zona anale, con conseguente perdita di turgore del pene anche in presenza di un generale stato di eccitazione sessuale.

questa omofobia nella nostra categoria professionale è allarmante e preoccupante. un ripassino alle basi del nostro sapere no eh? tipo DSM..cose così.
saluti.

[ritz_puk_jin]

Originariamente postato da valex82
che cosa intendi dire con questo?

credo che tu non abbia avuto molte risposte alla tua domanda perchè finalmente stiamo capendo che è inutile chiedersi qual'è la causa dell'omosessualità...del resto nessuno di noi si interroga sul perchè è eterossessuale.

personalmente credo che anche se trovassimo la causa non servirebbe assolutamente a niente, perchè un omosessuale non è malato, e non deve cambiare il suo orientamento sessuale...voi eterosessuali andreste mai in terapia per cambiare il vostro orientmento? io credo proprio di no...

effettivamente..cioè non credo sia una patologia l'essere omosessuale come l'essere bisessuali;cioè non vedo cause "psicologiche"o addirittura eredità biologiche..

[Marcella4]

Originariamente postato da Spellbound
Medioevo Style Fai davvero degli strani ragionamenti.

Ti quoto anche io.

[paroletta]

Ho letto questo libro e l'ho trovato estremamente interessante: "oltre l'omosessualità" di J. Nicolosi ed San Paolo!

[Marcella4]

Cosa hai trovato interessante nella sua teoria?

[paroletta]

Originariamente postato da Marcella4
Cosa hai trovato interessante nella sua teoria?

Bè, già e "interessante" che molte persoche omosessuali facciano richiesta di voler uscire dalla loro omosessualità...non credi?

[asinov]

Originariamente postato da Marcella4
questa omofobia nella nostra categoria professionale è allarmante e preoccupante. un ripassino alle basi del nostro sapere no eh? tipo DSM..cose così.
saluti.

ora basta! Io non sono assolutamento omofobo, e ti invito a porgermi le tue scuse: non tollero giudizi superficiali! Non capisco dove tu veda omofobia in quanto ho espresso, palesamelo.

[asinov]

anzi, con questa discussione io chiudo qui, dal momento che non fate altro che tapparmi la bocca senza interagire costruttivamente: bell'esempio davvero di savoir faire relazionale, complimenti interverrò solo nel caso che qualcuno inizi a dire qualcosa, oltre ad offese.

[paroletta]

Originariamente postato da paroletta
Bè, già e "interessante" che molte persoche omosessuali facciano richiesta di voler uscire dalla loro omosessualità...non credi?

Io l'ho fatto...ma nessuno mi ha risposto! E poi, scusa se siamo stati poco accoglienti...ma ricorda che le modalità relazionali dipendono sempre da entrambi!

[asinov]

chi mi spiegherebbe, cion gentilezza, i motivi per cui l'omosessualità è stata depennata dal dsm?

qui c'è una sintesi di "oltre l'omosessualità": http://www.arbaree.info/?p=646
Mi incuriosisce l'aspetto delle "lobby gay". La parola "lobby" non mi piace perchè ha un accezione negativa, ma è evidente a tutti che i movimenti omosessuali abbiano oggi un peso politico-sociale non indifferente. A nessuno credo sia sfuggita la comparsa in scena, in molte trasmissioni televisive, di personaggi omosessuali. Tutto questo può essere senz'altro fatto rientrare in un processo di normalizzazione dell'omosessualità, che secondo l'autore è un falso, essendo l'omosessualità non normale, ma per altri potrebbe essere semplicemente il riconoscimento della normalità che questa condizione ha sempre rivestito. Ad ogni modo è vero che l'opinione pubblica è stata inquadrata a dovere sull'argomento, tanto che è impossibile alzare un dubbio su possibili cause (oltre alla sana e buona Natura) dell'omosessualità, senza essere pubblicamente lapidati. Appunto, è diventato un argomento severamente soggetto al polittically correct... come altri argomenti, tra l'altro, sempre connessi ad episodi di passata discriminazione: ebrei, negri, eccetera.

la mia ipotesi, per neinte omofoba (quando ne ho la possibilità frequento volentieri locali omosex: in media, si respira un clima sociale molto più gradevole di quello che si può sperare di trovare in qualsiasi altro locale) è che l'omosessualità, se è, normalmente, una condizione perfettamente sana, può essere, in alcuni limitati casi, la deviazione di una normalità invece eterosessuale. E questa ipotesi la trovo ragionevole, considerando che esistono un'infinità di deviazioni dell'istinto sessuale. Mi chiedo quindi come mai non possa esistere un'omosessualità patologica, accanto a molte altre manifestazioni perfettamente naturali e sane.

[Marcella4]

Originariamente postato da paroletta
Bè, già e "interessante" che molte persoche omosessuali facciano richiesta di voler uscire dalla loro omosessualità...non credi?

Che molte persone facciano richiesta non è parte integrante della teoria. Scusa se te lo faccio notare, forse la mia domanda è stata poco chiara. In realtà se tu ritieni che sia interessante questo dato, beh, è una tua idea che non discuto.
Sai io ad esempio invece ritengo interessante un altro dato, e cioè che spesso l' omosessualità nelle persone che lo sono realmente, viene come dire repressa e riconosciuta dopo molto tempo. Io mi sono chiesta le ragioni di questo meccanismo e penso siano scarsamente imputabili a fattori psicologici o biologici, bensì culturali. Ma non mi dilungo su cose che sono sotto gli occhi di tutti. A me preoccupa solo un ritorno ad una certa mentalità di estrema destra, quella per cui i gay son stati deportati nei campi di concentramento, sia ebrei che non.
Scusa sono andata OT. Volevo dire in realtà che esistono anche etero che vogliono uscire dalla loro eterosessualità.
Ma torniamo alla teoria di Nicolosi, cosa ha di interessante sul piano scientifico? Credo che lo sia sul piano religioso, ma scientifico...dimmi tu.

[Marcella4]

Originariamente postato da asinov
ora basta! Io non sono assolutamento omofobo, e ti invito a porgermi le tue scuse: non tollero giudizi superficiali! Non capisco dove tu veda omofobia in quanto ho espresso, palesamelo.

Darmi della superficiale non è un buon inizio per chiedere delle scuse. Ad ogni modo, la tua affermazione: a cosa gli serve o per far cosa, adesso non ricordo....boh..credo si commenti da sé.
Comunque scusa se mi sono sbagliata.

[Marcella4]

In riferimento a Nicolosi ed ai movimenti terapeutici riparativi, questo video, suddiviso in più parti, mi ha illuminato. Vorrei condividerlo con voi.

Parte I


Parte II



Paziente di Nicolosi: la terapia per ex gay non funziona

[asinov]

beh sì, forse mi sono espresso in modo un pò provocatorio... ma assolutamente inoffensivo, nelle mie intenzioni comunque non puoi etichettare una persona come omofoba così, dopo aver letto solo poche righe... comunque sia...

la "cura per i gay" è potenzialmente pericolosa. le persone possono essere condizionate a curarsi, condizionate, dal loro contesto sociale di interazione, a sentirsi anormali e quindi malate, e quindi a fissare un appuntamento presso questi "psicologi della conversione". i gruppi religiosi, con il loro fondamentalismo ideologico, possono contribuire a forzare le scelte delle persone che si trovano sotto la loro influenza mentale. cioè, in questo caso, siamo in un contesto di plagio.

però, su due piedi, non possiamo dire se le persone che vanno in cerca di una cura ci vanno perchè condizionate, anche se sane, oppure perchè veramente si sentono male e sono malate. In altre parole, che ci siano persone che vanno in cerca di una cura per l'omosessualità non ci dice assolutamente niente riguardo alla normalità o patologia dell'omosessualità.

comunque io sono curioso di sapere quali sono i dati su cui si sono basati i vecchi compilatori del dsm per attribuire lo status di malattia all'omosessalità, e anche quelli su cui è stato basato il suo deppennamento contemporaneo dal dsm. qualcuno sa illuminarmi?