esercizio abuso della professione

[avvocatoroma]

la perizia sarebbe inattaccabile se fosse fatta da uno psicologo, ed allora sarei il primo a chinare il capo di fronte alla cosa...ma una perizia fatta da una persona incompetente è fuorviante e dannosa...sarebbe come dire che un cliente di un avvocato finto (ce ne sono anche nel mio ambiente di abusivi) ha perso la causa perchè aveva torto...non potremo mai sapere se aveva torto perchè non è stato assistito professionalmente..ricordo a me stesos che persino il vostro celebre Collega Gulotta aveva redatto un parere pro veritate per l'Ordine Nazionale degli Psicologi in cui se la prendeva addirittura con una corrente di psicologi che, pure essendo veri, tuttavia adoperavano dei protocolli scientifici non riconosciuti e che guarda caso erano sempre colpevolisti e che guarda caso avevano il monopolio delle consulenze per la Procura a Milano (ma i PM dovrebbero perseguire la verità non scegliersi i consulenti solo se gli danno sempre ragione)...volevo aggiungere che a chi voless emandarmi in privato la sua e mail non avrei difficoltà alcuna a trasmettere la copia della denunzia che ho presentato, nella quale ovviamente avrei cura di censurare i nominativi di tutti ivi compresa la pedagogista visto che io, a differenza di questo tipo di gente, riconosco la presunzione di innocenza fino a sentenza defintiva persino ai miei avversari...cultura giuridica, cultura professionale...è questo che manca molto in Italia, come diceva psicosarix perfino i magistrati appena vedono "psico" pensano subito allo psicologo e non vanno a verificare i titoli accademici e professionali...pressaposchismo negligenza ma tutto ciò comporta sofferenze per terze persone..prendete Rignano Flaminio...il modus operandi che ha preceduto il processo ha di fatto eliminato la effettiva possibilità di conoscere la verità..non sapremo mai cioè se i bambini hanno davvero subito violenze oppure no, e questo perchè i carabinieri hanno ascoltato 15 testimoni tutti insieme (così invalidando l'ato istruttorio e la genuinità) ed inoltre le scabrose riprese fatte da alcuni genitori (filmini dove i bambini nudi dovevano mimare le violenze) hanno compromesso l'attendibilità futura dei piccoli testimoni....io vorrei che questa mia iniziativa potesse servire ad assicurare, per il futuro, la massima serietà e professionalità su temi così delicati ed importanti, sia per le piccole vittime che per i presunti innocenti accusati di tanta ignominia...insomma un tirbunale imparziale che si avvalga di consulenti degni di fiducia...non voglio più vedere uno pseudopsicologo in un Aula di Giustizia..voglio voi non i vostri goffi e scorretti imitatori..

[atenanike]

Ti darei la mia mail,ma non so come si fa a inviare un messaggio privato!Mi interesserebbe leggere la denuncia, sto cercando informazioni sui requisiti, e ho trovato che per gli psicolgi serve l'iscrizione all'albo + la specializzazione almeno biennale,con 3 anni di anzianità all'albo.
Quindi vorrei sapere che titoli ha questa pedagogista e che specializzazione!
L'ordine sostiene che test non possono essere somministrati dai non psicologi,però fanno parte degli strumenti utilizzati normalmente per una perizia,quindi deduco che questa tizia non dovrebbe essere in elenco se non può utilizzare quegli strumenti indispensabili per una perizia.STi sarei grata se riuscissi ad inviarmi un messaggio privato.....sono un'impedita!Grazie ancora per la disponibilità....

[avvocatoroma]

grazie..le cose che dici sono tutte incontestabili in punto di diritto ed infatti sono tra quelle che ho inseito nella denunzia..ora provo a mandarti un messaggio privato con il mio indirizzo e mail...se non riceverò risposta nell amia e mail vorrà dire che non sono riuscito a mandartelo...

[atenanike]

Grazie è arrivato!Ho raccolto qualche info che sicuramente saprai già!
Grazie ancora!

[quattrostracci]

che interessante!!! grazie
se atenanike, l'avvocato e quattrostracci sono d'accordo a parteciparvi, mi piacerebbe aprire un nuovo thread sull'abuso di professione ...

Sempre disponibile (nei limiti di tempo che è sempre meno...).

[psicosarix]

Sempre disponibile (nei limiti di tempo che è sempre meno...).

si, naturale ... s'intende che ognuno di noi farà quello che potrà, senza stress (ne abbiamo già abbastanza !!!

poi in realtà io spero che saremo in 4 ad iniziare e in tanti a proseguire ... l'obiettivo sarebbe di informare e far partecipare più persone possibili ... di cercare di dirimere il famoso "abuso di professione" e capirci qualcosa di più!!!

spero che gli psicologi non mi deludano ... non è che siamo sempre così pronti ... in verità!!!

bene allora a breve apro il apro il thread ... il titolo ... beh ... mi pare che il silenzio/assenso abbia scelto quello che ho proposto

allora occhio al forum, a presto!!! ciao!!!

[atenanike]

Ciao,io come ho già scritto all'Avvocato ho trovato queste info:la laurea in psicologia non è un requisito,ma posso diventare CTU anche pedagogisti e sociologi.Il giudice nomina chi vuole(chi conosce!)anche professionisti non iscritti nell'elenco.L'ordine degli psicologi pretende dei requisiti per essere iscritti nell'elenco,tipo specializz biennale,tipo master,e anche esperienza nel campo,si parla di 3 anni di anzianità,ma non ho capito se si intende iscrizione all'albo.I non psicologi possono somministrare solo questionari e non i test!Quindi visto che i test sono fondamentali non ho capito come viene fatta questa perizia.Proprio per il deficit che provocherebbe il mancato utilizzo dei test,queste persone li utilizzano comunque!Quindi,come nel caso citatato da Andrea, si puà configurare l'esercizio abusivo della professione.
Ciao a tutti!

[psicosarix]

ho aperto il nuovo thread ... spero che le persone si interessino ... se avete voglia potete riportare schematicamnte el informazioni che avete scritto su come si diventa ctu e sulle regole "blande" che regolano la cosa? grazie
io non potrò connettermi nel fine settimana ... ma tornerò lunedì, a presto.

[avvocatoroma]

Grazie Psicosarix...in realtà se siete d'accordo io sul thread pubblicherei anche la copia integrale della denunzia (ovviamente censurando i nomi ed i luoghi), credo che possa essere utile per meglio comprendere la questione...però ho un piccolissimo problema..non so cosa sia un thread, dove si trovi e come parteciparvi...qualcuno è così paziente da darmi indicazioni? non sono molto esperto di forum, questo è il primo a cui mi iscrivo e l'ho fatto appositamente per comunicare con voi....grazie...

[avvocatoroma]

Ragazzi credo di essere riuscito a pubblicare il testo della denunzia (eliminando i nomi ovviamente) sul thread aperto da psicosarix...

[atenanike]

Si ci sei riuscito,di devi solo abituare ad utilizzare le icone,ci sono riuscita io che sono un'impedita!Poi diventa un gioco da ragazzi.