Nuovo Regolamento Iscrizioni Triennale/Specialistica [numero chiuso]

[**AcQuA**]

infatti è davvero scandaloso!!!hanno davvero esagerato!io non capisco però perchè tutto questo è venuto a galla solo ora che è quasi tutto già deciso?!?perchè non se n'è parlato prima?speriamo di riuscire a concludere qualcosa lunedì...altrimenti siamo finiti!!!

[lupoalberto]

Ragazzi Invito Tutti Lunedi Anche Perchè Oggi Il P'rof.zuffo Ha Detto Che La Voce Di Togliere L'appello Di Esami Di Settembre Non è Una Vocee Stsanno Discutendo E Lunedi Decideranno Anche Su Questo...credo Che Questo Aspetto Interessi Tutti Quindi Lunedi Al Rettorato..grazie...scusate Se Sto Scrivendo Tanto Mjai Ha Sconvolto Mi Fa Rabbia Il Fatto Che Se Il Test Sarà Anche Per Noi Ce Ci Laureamo Quest'nno Non Ci Abbiano Detto Nient Finora...scusate Ancora Ma Il Pensiero Di Rischiare Di Perdere Un Anno (12ti Ono Pochi, Sopruttyo Considerando Le Raccomandazioni) Dopo Esserci Spaccato Il C... Mi Fa Rabbia

[*Marianna85*]

io sn d'accordo solo sul fatto di mettere il test x la triennale...ma x la specialistica no!!dai!!!!!!!

e poi levare gli appelli di settembre???ma stiamo scherzando???
speriamo bene!!!

[Nicla]

ragà non disperatevi e non abbiate paura, perchè ogni anno la nostra facoltà (parlo di triennale) sforna circa 150-200 laureati...giusti per poi entrare nella specialistica, anche se io non sono assolutamente d'accordo con il far fare il test d'ingresso per la specialistica,ma magari valutare il voto di laurea!!!come ad esempio fanno nella facoltà di Bari.
cmq a me dispiace che voi siate in questa situazione, vi capisco, ma vi ripeto non disperate...i nostri professori cercheranno la miglior soluzione possibile per tutti....ora sono solo voci di corridoio!

[ladylady82]

Ma eventualmente sarebbe possibile anche fare il cambio nel ciclo unico per noi del terzo anno? Qualcuno lo sà?

[^irpinus^]

la cosa si fa seria altro che voci di corridoio
mi raccomando spargete la voce per lunedi al rettorato ore 9 e 30!!!
uniti vinceremo!!!!!

[...pillapsy]

cari ragazzi,
nel consiglio abbiamo parlato di questa riforma,e nonè una decisione dell'ateneo dannnziano, è ministeriale,quindi è davvero inutile fare rivolte e gridare contro un ignoto.
il test per entrare alla specialistica è in tutte le altre facoltà di psicologia,per chi non si informa.

[thestig23]

pillapsy, per chi nn si informa, siamo entrati in qst ateneo a numero aperto qnd in tutte le altre università d italia c era il numero chiuso, quindi vuol dire che le eccezioni esistono, e che nn è detto che il provvedimento debba x forza partire da qst anno!

[lupoalberto]

cari ragazzi,
nel consiglio abbiamo parlato di questa riforma,e nonè una decisione dell'ateneo dannnziano, è ministeriale,quindi è davvero inutile fare rivolte e gridare contro un ignoto.
il test per entrare alla specialistica è in tutte le altre facoltà di psicologia,per chi non si informa.

mi dispiace ma ti devo contraddire, non tutte le altre università propongono il num.chiuso per la specialistic...ad esempio bari lo prevede per chi viene da fuori, a torino non c'è il test, mentre a padova la specialistica è risevata a chi ha preso 95...è vero c'è un decreto ma stabilire 900 posti per las triennale e 240 per la specialistica vuol dire accaparrarsi i soldi e poi abbandonare gli studenti...nelle altre università i test alla specialistica ci sono, ma alla triennale erano entrati in poco quindi erano statri già selezionati..ma se davvero la decisione va presa, beh un pò di buon senso porterebbe a capire che l'appicazione va rinviata almeno all'anno dopo per consentire a tutti di adeguarsi e copmpiere la scelta più opportuna...e soprattutto prima di un test dovreste unifomare gli insegnamenti...vii ricordo che se ti chiami asdrubale alla nostra università fai dinamica con la roccioletti, storicamente antifreudiana, se ti chiami zuzzerellone fai dinamica con la candelori, freudiana forever quindi un'evidente disparirtà...ma sopratutto CI FA PIACERE CHE OGGI TU CI SIA VENUTA A TROVARE MA FINORA QUANDO AVETE DISCUSSO DI QUESTA POSSIBILITà (NON MI DIRAI CHE L'AVETE PRESA ALL'IMOROVVISO)PERCHè NON AVETE COMINCIATO A PROFILARE QUESTA POSSIBILITà AGLI STUDENTI...insomma lunedi se il senato approva voi direte OGGI 16 GIUGNO ABBIAMO DECISO CHE TRA MENO DI TRE MESI FATE I TEST PER LA SPECIALISTICA, con un leggero messaggio che io intepreterei cosi ORA SONO C...I VOSTRI tanto ormi le tasse le avete pagate.....

[lupoalberto]

ragazzi su un altro forum ho trovato questo messaggio che mi ha molto colpito e ho pensato di postarlo...complimenti all'autore
immaginate una nave, una grande nave che da qualche anno ha deciso di imbarcare molti più passeggeri delle sue forze. Si viaggia stipati, in condizioni non sempre piacevoli, ma si viaggia.
Ad un certo punto, come folgorati sulla strada di Damasco, gli ufficiali di questa nave si rendono conto che tenere tutta la gente a bordo è inutile e pericoloso: la legge dice che ci sono più persone che scialuppe, il viaggio non è più garantito per tutti.
Cosa fare?
Si possono scegliere 2 strade:
1) gli ufficiali ammetto umilmente l'errore di aver chiuso un occhio per tanti anni, imbarcando troppa gente, di aver fatto un bel pò di speculazione economica (un viaggio costa, eccome se costa), e applicano le nuove misure solo DOPO aver portato a terra quanti sono in viaggio.
2) buttare a mare quelli che non entrano nelle scialuppe, problemi loro.

Questa non è una storia di fantasia, qui c'è poco da fasciarsi la testa. Si attende l'ufficialità ma non è quello che mi preoccupa.

mi preoccupa l'atteggiamento dei nostri rappresentanti, che ostentano tranquillità tacciando di comunismo chi è giustamente preoccupato
mi preoccupa l'atteggiamento di quei signori che, dalla loro sedia di studenti della specialistica, dicono che il test è una cosa giusta. ORA. Perchè non hanno protestato per l'introduzione di un test prima di entrare...la coerenza è merce rara
mi preoccupa l'approssimazione dei nostri dirigenti, che parlano di numero di iscrizioni che può subire dilatazioni, che forse noi interni saremo tutelati, che forse nessuno resterà fuori. forse..
mi preoccupano quelle persone che, solo perchè non toccati da questo provvedimento, dicono: DOVETE protestare, DOVETE ribellarvi...già, dovete.
mi preoccupa un consiglio di facoltà che perde sempre più l'etichetta di gruppo di formatori ed assume sempre più i contorni di un consiglio di amministrazione. Mi conviene, ok...non mi conviene, fuori. Così si ragiona in azienda, non all'università...PUBBLICA per giunta.
mi preoccupano quanti affermano che questo provvedimento porta alla legalità una situazione che era illegale. Peccato che questa situazione illegale fino ad ora abbia portato nelle casse dell'università (e nell'indotto: affitti, copisterie, ristorazione ecc..) un sacco di denaro, ora viene in mente quanto è bella la legalità.


io sono entrato in questa facoltà con delle regole...a due mesi dalla laurea triennale mi dicono che sono cambiate. In un mondo civile questo non può accadere...nel mondo dell'istruzione italiana si.
Sempre meno orgoglioso di essere uno studente della d'annunzio

[...pillapsy]

buongiorno
secondo me,prima di alzare un enorme polverone,si dovono leggeretutti gli articoli della riforma sia della triennale che della specialistica.
è per questo che il 30 guigno ci sara l'assamblea, ore 17 ,per chi non viene e quindi non si informa,è pregato di non mettere in giro voci senza senso... del tipo che la specialistica è divisa in laurea magistrale ed un altra in clinica...assolutamente non è cosi...
purtroppo le voci di coridoio non hanno portato mai da nessuna parte.

ormai chieti stava prendendo una brutta nomina,nonostante abbiamo eccellenti professori,purtroppo non tutti gli studenti studiano e affrontano un esame come è giusto che sia...ma si tenta...si prova...
e questo per chi studia davvero e crede in quel che fa NON è GIUSTO.
PER CHI HA STUDIATO IN QUESI TRE ANNI ,NON DOVRà ASSOLUTAMENTE PREOCCUPARSI DELL'ESAME D'INGRESSO ALLA SPECIALISTICA.

[Nicla]

io vorrei dire 2 cose su ciò che avete scritto

Prima cosa mi riferisco a quello che lupoalberto ha riportato: "mi preoccupa l'atteggiamento di quei signori che, dalla loro sedia di studenti della specialistica, dicono che il test è una cosa giusta. ORA. Perchè non hanno protestato per l'introduzione di un test prima di entrare...la coerenza è merce rara"

Io sono della specialistica e sinceramente non mi va che venga fatto di tutto un'erba un fascio, poichè io non ho assolutamente detto che il test è giusto (e così credo anche tanti altri miei colleghi), anzi, e capisco benissimo che la situazione non è facile e che sicuramente ciò vi ha spiazzato, ma è anche giusto che bisogna un pò aggiustare le cose.....quindi riferendomi a pillapsy che santamente ha detto "ormai chieti stava prendendo una brutta nomina,nonostante abbiamo eccellenti professori,purtroppo non tutti gli studenti studiano e affrontano un esame come è giusto che sia", infatti la nostra univ. non si sa perchè (ma sicuramente perchè è a num aperto) viene valutato minormente rispetto alle altre è questo non è giusto, perchè noi ci spacchiamo la schiena (a furia di stare sui libri) per poi essere definiti psicologi e quindi l'unico modo per tutelare i nostri titoli e quello di regolarizzare l' università...ma ATTENZIONE.....per regolarizzare non intendo "test d'ingresso" ma magari trovare un modo diverso, che possa accontentare tutti.....ad esempio valutando il voto di laurea come fanno in altre università (es.Padova, Bari, Torino) a tal proposito vorrei correggere lupoalberto e dire che Bari non fa fare i test a coloro che vengono da altre università ma valuta sempre e comunque in base al voto di laurea!!

Cmq o vogliamo o non vogliamo l'univ. NON è PER TUTTI, molti ragazzi vanno all'univ. (ma non mi riferisco solo a psicologia) poichè non sanno cosa altro fare e sono in un lungo periodo di villeggiatura e allora perchè i prof dovrebbero togliere del tempo a coloro i quali studiano e credono in quel che fanno????? (es. per meglio comprendere la situazione: ma vi ricordate per caso che casino assurdo si fa per trovare un professore con cui discutere la tesi finale??)


e ora criticate pure il mio commento....sono aperta a tutto!

[Santodio]

buongiorno
secondo me,prima di alzare un enorme polverone,si dovono leggeretutti gli articoli della riforma sia della triennale che della specialistica.
è per questo che il 30 guigno ci sara l'assamblea, ore 17 ,per chi non viene e quindi non si informa,è pregato di non mettere in giro voci senza senso... del tipo che la specialistica è divisa in laurea magistrale ed un altra in clinica...assolutamente non è cosi...
purtroppo le voci di coridoio non hanno portato mai da nessuna parte.

ormai chieti stava prendendo una brutta nomina,nonostante abbiamo eccellenti professori,purtroppo non tutti gli studenti studiano e affrontano un esame come è giusto che sia...ma si tenta...si prova...
e questo per chi studia davvero e crede in quel che fa NON è GIUSTO.
PER CHI HA STUDIATO IN QUESI TRE ANNI ,NON DOVRà ASSOLUTAMENTE PREOCCUPARSI DELL'ESAME D'INGRESSO ALLA SPECIALISTICA.

Cara pillapsy, la cosa che ha dato fastidio a molti studenti, è stato il comportamento dei rappresentanti, che non hanno esplicato a dovere la questione del numero chiuso decisa qualche giorno fa.
Questa negligenza ha portato il rincorrersi di notizie, di smentite, di propaganda e contro propaganda. E' chiaro quindi come vi è un forte conflitto di interessi.
Non è un pò troppo tardi spiegare tutte queste cose il 30 Giugno, quando tutto è ormai deciso?

Adesso mi rivolgo a tutti voi ragazzi e ragazze: non avete idea dei retroscena che coinvolgono alcuni rappresentanti e alcuni professori, il mio consiglio è di informarvi da soli il più possibile, senza farsi abbindolare dalle parole, ma cercando la verità nei documenti scritti.
Rinnovo inoltre l'invito che alcuni utenti hanno già enunciato: domani alle 9.30 manifestazione silenziosa d'avanti il rettorato, facciamo vedere che ci siamo e che siamo interessati al nostro futuro!

[Umaturman]

buongiorno
secondo me,prima di alzare un enorme polverone,si dovono leggeretutti gli articoli della riforma sia della triennale che della specialistica.
è per questo che il 30 guigno ci sara l'assamblea, ore 17 ,per chi non viene e quindi non si informa,è pregato di non mettere in giro voci senza senso... del tipo che la specialistica è divisa in laurea magistrale ed un altra in clinica...assolutamente non è cosi...
purtroppo le voci di coridoio non hanno portato mai da nessuna parte.

ormai chieti stava prendendo una brutta nomina,nonostante abbiamo eccellenti professori,purtroppo non tutti gli studenti studiano e affrontano un esame come è giusto che sia...ma si tenta...si prova...
e questo per chi studia davvero e crede in quel che fa NON è GIUSTO.
PER CHI HA STUDIATO IN QUESI TRE ANNI ,NON DOVRà ASSOLUTAMENTE PREOCCUPARSI DELL'ESAME D'INGRESSO ALLA SPECIALISTICA.

guarda che se ti fai un pò di conti saremo tremila persone che naturalmente durante i tre anni si disperdono ma che comunque rimangono troppi per 240 posti,puoi pure avere la media di 30(e poi devo pure vedere tutte queste persone che ce l'hanno!)ma è comunque difficile entrare!!!!BASTA ESSERE OTTIMISTI,DOBBIAMO ESSERE REALISTI!!!!!!vatti un pò a vedere le statistiche degli iscritti al sito dell'università così ti rendi conto

[Berserk00]

ormai chieti stava prendendo una brutta nomina,nonostante abbiamo eccellenti professori,purtroppo non tutti gli studenti studiano e affrontano un esame come è giusto che sia...ma si tenta...si prova...
e questo per chi studia davvero e crede in quel che fa NON è GIUSTO.
PER CHI HA STUDIATO IN QUESI TRE ANNI ,NON DOVRà ASSOLUTAMENTE PREOCCUPARSI DELL'ESAME D'INGRESSO ALLA SPECIALISTICA.

Ma questo numero chiuso si deve mettere perchè non ci sono abbastanza professori in rapporto agli studenti...? O magari perchè non si ammette il fatto che la qualità di questa nostra università g. d' annunzio (e forse anche di quella italiana più in generale) fa schifo?! ma veramente schifo...e non solo perchè ci sono un sacco di studenti che non sanno come meglio impiegare il loro tempo...!
Non so...secondo me ci sono soluzioni alternative a questi problemi...fare una triennale "più seria", si screma di più all' inizio magari, rendendo gli esami più difficili comunque più selettivi
Questa manovra fulminea, se davvero verrà approvata, non la capisco e mi insospettisce..

E comunque il fatto che uno studente con la media del 18 (che cmq ha studiato! altrimenti questi esami non dovrebbe superarli no!?!?) sia meno legittimato a poter frequentare la specialistica mi sembra alquanto discutibile. Come il fatto che chi ha studiato in questi tre anni può rimanere tranquillo...a me sembrano discorsi troppo facili e semplicistici, il punto vero è il provvedimento NON GIUSTO che a mio parere non tiene conto volutamete dell' interesse degli studenti..anche di quelli che studiano

Per come riesco a vedere le cose in un futuro molto vicino, la facoltà di psicologia di chieti con meno studenti passerà dall' essere famigerata all' essere semplicemente meno conosciuta