Ultime dalla segreteria...

[alessandra_bb]

A Cesena non so, ma a Urbino è così perchè abbiamo un indirizzo clinico e deve essere mantenuto anche per la magistrale. Nella triennale di Urbino questi requisiti ci sono, in altre non so.

[fritzzzzz]

vabbè dai..l'esame d'ammissione è una cosa sensata per non far entrare proprio tutti, anche quelli che lo fanno per passatempo...

...sempre se si sanno gli argomenti e i testi su cui prepararsi a questo esame...

non sono affatto d'accordo, se qualcuno vuole farlo per passatempo perchè non dovrebbe averne il diritto? Poi se è un cane, basta non fargli passare gli esami....

piuttosto, mediamente quante persone si iscrivono ora alla magistrale, insomma che probabilità ci srà di rientrare tra i 120 eletti?

[valedipiu46]

penso tu sappia meglio di me che quelli che sono come dici tu "cani" passano lo stesso gli esami e si laureano (alla fine non sanno niente ma intanto sono dottori in psicologia)...meglio mettere un filtro in partenza che lasci passare solo quelli meritevoli...ripeto, la selezione è una cosa importante per evitare tante cose spiacevoli..

[fritzzzzz]

non credo che il filtro iniziale sia equo ed efficace, credo più nella serie di filtri costituiti dagli esami, e soprattutto in quello costituito dalla vita: se non vali farai al massimo lo psicologo della mutua, ottimo fornitore di clienti per i veri professionisti.

[Push2005]

non credo che il filtro iniziale sia equo ed efficace, credo più nella serie di filtri costituiti dagli esami, e soprattutto in quello costituito dalla vita: se non vali farai al massimo lo psicologo della mutua, ottimo fornitore di clienti per i veri professionisti.

Sono completamente in accordo quello che ha detto fritzzzzz! Anche perchè parliamoci chiaro,l'esame per la specialistica può tagliare le gambe anche a chi cmq ha sempre fatto il suo dovere di studente ed inoltre l'esiguità dei posti disponibili in rapporto a quelli delle triennale praticmante presuppongono già in partenza che non saranno lasciati fuori solo coloro i quali non risultano idonei ma ma a parità di voto anche chi invece ha tutte le carte in regola per entrare

[RebelSoul]

Anche io quoto in pieno con quanto detto da frizzzzz.

Sono convinta che dal momento in cui esiste un test d'ammissione:

-finiscono per entrare molti dei soliti "furbetti" .. quei famosi furbetti che se lasciati andare barcollanti per la loro strada prima o poi cadrebbero da soli

-di conseguenza verrebbe "rubato" il posto ad alcuni studenti veramente validi e meritevoli che per svariati motivi mentali, emotivi,di salute(e noi studenti di psicologia dovremmo ben comprenderli) limitati a quel fatidico giorno , non passerebbero.

-E' una specialistica.Un proseguimento dell'assurda laurea triennale.
Ogni studente che abbia in mano un riconoscimento triennale dovrebbe aver diritto alla specialistica.. proprio come il vecchio ordinamento (dalla durata di 4 anni) dove non esistevano questi perditempo 3+2.

-Per non parlare delle "porchette" che magicamente escono fuori ogni qualvolta abbiamo a che fare con delle graduatorie.

Insomma........cmq sia statevene certi....... chi seminerà bene... meglio raccoglierà.
Per la professione che desideriamo intraprendere noi poi......eeeeeeeeeehhh è tutta una grande storia!!!

Chi non merita verrà felicemente stroncato !

FORZA E CORAGGIO.

BUONO STUDIO E BUONE VACANZE (almeno per chi ne ha..)

Ciaaaooo!!

[valedipiu46]

se si vale non sarà un esame d'ammissione a spazzare via i miei e i vostri sogni....

[RebelSoul]

va bene
immergiamoci in questa illusione!

[rhapsodia]

Anche io quoto in pieno con quanto detto da frizzzzz.

Sono convinta che dal momento in cui esiste un test d'ammissione:

-finiscono per entrare molti dei soliti "furbetti" .. quei famosi furbetti che se lasciati andare barcollanti per la loro strada prima o poi cadrebbero da soli

-di conseguenza verrebbe "rubato" il posto ad alcuni studenti veramente validi e meritevoli che per svariati motivi mentali, emotivi,di salute(e noi studenti di psicologia dovremmo ben comprenderli) limitati a quel fatidico giorno , non passerebbero.

-E' una specialistica.Un proseguimento dell'assurda laurea triennale.
Ogni studente che abbia in mano un riconoscimento triennale dovrebbe aver diritto alla specialistica.. proprio come il vecchio ordinamento (dalla durata di 4 anni) dove non esistevano questi perditempo 3+2.

-Per non parlare delle "porchette" che magicamente escono fuori ogni qualvolta abbiamo a che fare con delle graduatorie.

Non posso che quotarti in pieno...

[valedipiu46]

non è illusione, è rispetto verso quello che si studia, è passione verso quello che si fa...che ti fa sognare e di conseguenza superare gli ostacoli...non sono un eterno romantico ma credo che se uno vuole davvero una cosa anche nel 2008, anche con riforme, sottoriforme, bandi ecc...la ottiene...

chi critica l'esame d'ammissione a mio parere mette in secondo piano la passione per trovare una giustificazione nel caso "fallisse"...

...l'illusione appartiene a voi che avete timore di un esame che alla fine riguarda quello che si è sempre studiato...non fisica, ingegneria, chimica o statistica...

E purtroppo devo constatare che persone che lo fanno per passione sono sempre di meno...

[RebelSoul]

non è illusione, è rispetto verso quello che si studia, è passione verso quello che si fa...che ti fa sognare e di conseguenza superare gli ostacoli...non sono un eterno romantico ma credo che se uno vuole davvero una cosa anche nel 2008, anche con riforme, sottoriforme, bandi ecc...la ottiene...

chi critica l'esame d'ammissione a mio parere mette in secondo piano la passione per trovare una giustificazione nel caso "fallisse"...

...l'illusione appartiene a voi che avete timore di un esame che alla fine riguarda quello che si è sempre studiato...non fisica, ingegneria, chimica o statistica...

E purtroppo devo constatare che persone che lo fanno per passione sono sempre di meno...

Mi dispiace molto doverla contraddire.
La mia è invece una GRANDE,ENORME passione che maturo da anni.. se potessi parlerei di 21 anni, il che equivarrebbe al dire "dalla nascita".

Se prendessimo LIMITATAMENTE in considerazione da quanto tempo io EFFETTIVAMENTE studi psicologia(come materia) partiremmo dalle superiori quando scelsi di frequentare per ben 5 anni ,e nel miglior dei modi, il Liceo Socio-Psicopedagogico.

La invito a moderare le parole dato che quando si ha a che fare con un test d'ammissione, ripeto, non credo proprio che a vincere sia chi ha più passione in quanto tante altre componenti LIMITATE A QUEL GIORNO vincerebbero, al suo posto.

........ quando leggo pensieri come i suoi mi viene da pensare che quelli come lei siano quei famosi furbetti o raccomandati di turno che la passione magicamente gli compare quando riescono a rubare un 30!

Buone vacanze e mi raccomando, da sognatore quale è non interpreti male questa mia contro-risposta.

[valedipiu46]

eh eh eh...subito sulla difensiva....forse perchè non ha argomenti da portare a supporto della sua pseudo teoria..vabbè la pensiamo in modo opposto e mi fa piacere che mi considera un furbetto o raccomandato di turno..forse ho quel pizzico di passione in più, non dice?....ma c'è proprio chi non vuole vedere....se è talmente fragile da non riuscire neanche a rendere bene ad un esame d'ammissione e ripeto, mi considera un furbetto, fossi in lei mi farei vedere da uno bravo....psichiatra però perchè gli psicologi e forse lo saprà, ma non ne sono sicuro, non possono prescrivere psicofarmaci...

Buone vacanze e mi raccomando, da timoroso quale è non sudi troppo all'esame (che poi la broncopolmonite è dietro l'angolo)...

[Agnesina]

solo l'amara delusione di veder scritto "non idoneo alla specialistica" può far capire che pochi discorsi,pochi rigiri di parole,pochi concetti sulla bravura,passione,eccettera...un test d'ammisisone taglia le gambe ai migliori che però,magari sbaglian le crocette,o altro..e può far andare avanti qualcuno che mette a caso a-b-c,ac,b,bac--...io ho iniziato1percorso,èd è 1mio (nostro) diritto continuarlo,non stare 1anno a spasso per riprovarci l'anno dopo..!!!che ingisutizie! che str.....

[valedipiu46]

quella che riporti è una sana, civile opinione...ma il discorso era nato con il fatto che non penso che gli esami a priori siano un filtro sufficiente perchè ci sono i soliti che li passano senza aver studiato nulla..nel male, un test d'ammissione fatto bene, può essere, ripeto, può essere, un buon strumento...

ma quando mi si da del furbetto o del raccomandato, raccomando io di farsi una visita da uno bravo...rebelsoul, tu vuoi dirmi che hai passione, la tua passione è guardare i simpson probabilmente..

[RebelSoul]

Dai che sono una donna!
Non ti arrabbiare , parlavo in nome dei molti che la pensano come me!
Non è un fatto personale.. ho sempre passato ogni tipo di esame senza problemi!

... e cmq IRONICAMENTE , RIPETO 3 VOLTE IRONICAMENTE avevo scritto che mi "da dà pensare" che sia uno di quei furbetti .......
proprio per ripetere il suo tipo di scrittura

Sei sempre un collega
Non te la prendere dai.. non ci conosciamo è un forum.. ognuno dice la sua.
Non era mia intenzione accusare niente e nessuno.

Ciao!