valutazione complessiva sulla facoltà di Firenze

[TommyNavara]

Alla torretta ci sono tante ragazze.
Consoliamoci con questo, anche se se la tirano come dice fabri, non è un grosso problema.....

[!!!Psiche!!!]

Rieccolo con 'sto discorso...

[fabrighiglie]

Siccome sento spesso certi discorsi sulle ragazze della torretta, io vi dico una cosa: se sperate di venire a psicologia e "imbroccare" con facilità, data l'enorme quantità di "materia prima", temo rimarrete delusi.

[GIANMA88]

Tentare non nuoce

A parte le battute, sarebbe quantomeno superficiale iscriversi a Psicologia per "imbroccare"; è vero cmq che qui si parla di valutazione "complessiva" della facoltà e l'elemento femminile vale la pena sottolinearlo, visto che siamo in minoranza

[!!!Psiche!!!]

......

[GIANMA88]

......

......

[!!!Psiche!!!]

......

[MarcaBudavari]

Il vero "scandalo" secondo me è la specialistica, proprio per come è stata pensata e strutturata: la frequenza obbligatoria già di per sé è un vincolo non da poco, in più fatta in questo modo (vale a dire con attività di gruppo che molto spesso danno l'impressione di esserci solo per giustificare la presenza della frequenza obbligatoria suddetta) è assolutamente indifendibile da un punto di vista didattico per la disarmante pochezza dei contenuti che spesso sono gli stessi di altri corsi già sostenuti nella triennale, credo che chiunque guardi la cosa con onestà intellettuale non possa non riconoscerlo, a meno che non si cerchi di insegnare attraverso condizionamento operante.
Dà la netta impressione di farti perdere tempo, con corsi coatti spesso inutili che ti costringono a un sovraccarico di lavoro casalingo. Se però v'interessa imparare ad usare Power Point è il posto giusto...

[saraflorence]

Il vero "scandalo" secondo me è la specialistica, proprio per come è stata pensata e strutturata: la frequenza obbligatoria già di per sé è un vincolo non da poco, in più fatta in questo modo (vale a dire con attività di gruppo che molto spesso danno l'impressione di esserci solo per giustificare la presenza della frequenza obbligatoria suddetta) è assolutamente indifendibile da un punto di vista didattico per la disarmante pochezza dei contenuti che spesso sono gli stessi di altri corsi già sostenuti nella triennale, credo che chiunque guardi la cosa con onestà intellettuale non possa non riconoscerlo, a meno che non si cerchi di insegnare attraverso condizionamento operante.
Dà la netta impressione di farti perdere tempo, con corsi coatti spesso inutili che ti costringono a un sovraccarico di lavoro casalingo. Se però v'interessa imparare ad usare Power Point è il posto giusto...

non ci dire così ci deprimiiiiiiii uff...

[!!!Psiche!!!]

Ormai ci hanno depressi alla grande...

[fabrighiglie]

Depressi? Ora non esageriamo...è bene invece ragionare su certe cose, onde evitare spiacevoli sorprese, perchè ovviamente gli aspetti meno conosciuti e più negativi della facoltà non sono di certo scritti nella guida dello studente o nel manifesto degli studi, nè verranno mai pubblicizzati dai prof e dai presidenti dei corsi di laurea...

[marchitiello]

Depressi? Ora non esageriamo...è bene invece ragionare su certe cose, onde evitare spiacevoli sorprese, perchè ovviamente gli aspetti meno conosciuti e più negativi della facoltà non sono di certo scritti nella guida dello studente o nel manifesto degli studi, nè verranno mai pubblicizzati dai prof e dai presidenti dei corsi di laurea...

Sono perfettamente d'accordo con te!!!!
Per questo scrivo continuamente sul forum; è giusto che chi è alla triennale sappia lo schifo cui andrebbe incontro nel caso in cui decida di fare la specialistica..... Fanno tutte abbastanza schifo, nient'altro che un copia-incolla delle rispettive triennale....
Forse, ma questa è una mia opinione, l'unica che potrebbe salvarsi è proprio la specialistica di Clinica; quelle degli altri corsi fanno davvero pietà.... Come detto prima, tutte "didattiche interattive" (del resto, il docente che deve dire a gente che quelle materie le ha già studiate e ristudiate???) nonché power point di inutilità unica..... Meno male che siamo a fine....

[fabrighiglie]

Personalmente, io non credo proprio di fare la specialistica -a meno che, cosa impossibile, non levino l'obbligo di frequenza-, perchè ho anche altre esigenze, non mi posso permettere di tornare tra i banchi di scuola e ho bisogno di lavorare per mantenermi, perchè chi non lavora non mangia e senza lilleri un si lallera!
Ovviamente, i prof i lilleri ce li hanno di già, ne guadagnano tanti e nessuno andrà mai a levar loro il posto di lavoro, nonostante gli elementi validi si contino sulle dita di una mano.
Se il governo ha proposto di licenziare i fannulloni, io aggiungerei che sarebbe meglio licenziare anche gli incapaci...comunque, lasciamo fare.
Ps: 600esimo messaggio!

[meravigliosa86]

secondo me se uno non deve fare la specialistica solo perchè c'è l'obbligo di frequenza è sbagliato..cioè,se è per questo motivo,allora vai in un altro ateneo dove non c'è l'obbligo..così a firenze dopo che non c'andrà più nessuno forse si decideranno a cambiare qualcosa!!

[KittyPryde]

Il vero "scandalo" secondo me è la specialistica, proprio per come è stata pensata e strutturata: la frequenza obbligatoria già di per sé è un vincolo non da poco, in più fatta in questo modo (vale a dire con attività di gruppo che molto spesso danno l'impressione di esserci solo per giustificare la presenza della frequenza obbligatoria suddetta) è assolutamente indifendibile da un punto di vista didattico per la disarmante pochezza dei contenuti che spesso sono gli stessi di altri corsi già sostenuti nella triennale, credo che chiunque guardi la cosa con onestà intellettuale non possa non riconoscerlo, a meno che non si cerchi di insegnare attraverso condizionamento operante.
Dà la netta impressione di farti perdere tempo, con corsi coatti spesso inutili che ti costringono a un sovraccarico di lavoro casalingo. Se però v'interessa imparare ad usare Power Point è il posto giusto...

Ecco, ecco, tu hai rivelato il mio pensiero!