Legge Bersani & Co. (dubbi vari)

[adrastea]

Crepi, grazie!!!!!!!

[Starletta]

Oddio ragà,
ma dite che ci stiamo impelagando troppo?
Alla fine, all'esame cosa potranno chiederci?
Non entreranno nel particolare...ho letto sul forum che la domanda
che hanno posto è stata
"Se io in terapia le confessassi di aver commesso un omicidio, lei cosa farebbe?"
Mi sembra l'esempio più estremo che possa capitarci. Allora, come se risponde?
Io direi che: lo psicologo ha l'obbligo di mantenere il segreto professionale e di curarsi della tutela psicologica del soggetto, che avrei bisogno di approfondire il caso e valutare il grado di reale e attuale pericolosità per sè o per altri o per me psicologo, per valutare se sussistano le condizioni per violarlo.

Dite che in sede d'esame dobbiamo differenziare pubblico-privato? No dai, non diamoci la zappa sui piedi!
Comunque semplicemente il pubblico ufficiale rappresentando lo stato deve denunciare i reati perseguibili d'ufficio (quindi ad ampio spettro), mentre lo psicologo privato ha l'obbligo di denuncia esattamente come i liberi cittadini: per i reati punibili con l'ergastolo di cui si abbiano le prove (mafia, attentato, omicidio aggravato) solo che essendo in un contesto terapeutico potremmo avere qualche indizio in più rispetto al libero cittadino!
Quindi nel nostro caso: mi sa che ci si fa i fatti nostri, poi se un giorno il nostro paziente ucciderà anche noi, allora saranno fatti nostri che abbiamo scelto sto mestiere bellissimo!

Allora ragazze che ne dite del compromesso? Vi sembra valido?
Grazie comunque per la proficua colleganza!

TUTTO GIUSTISSIMOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
VAI TRANQUILLA ADRASTEA!!!!!!!!!!!!!

[Starletta]

Aggiungo anche questo pdf, non per confondere le idee, ma solo perchè rappresenta un esempio che magari può aiutarci a focalizzare meglio .....
Buona lettura!
http://www.ordinepsicologi.piemonte....docs/calvi.pdf

[Anna_Freud]

Aggiungo anche questo pdf, non per confondere le idee, ma solo perchè rappresenta un esempio che magari può aiutarci a focalizzare meglio .....
Buona lettura!
http://www.ordinepsicologi.piemonte....docs/calvi.pdf

Fantastico! L'avevo beccato anch'io! Brava starletta

[Starletta]

Fantastico! L'avevo beccato anch'io! Brava starletta

Grazie cara!

[adrastea]

Ma quest'articolo è fantastico!
Grazie Starletta!

[spaceintime]

Riporto un passggio:
Di fronte a un caso di conclamata pedofilia, dunque, lo psicologo dovrà “valutare con
attenzione” se:
a) quanto appreso dal paziente sia un dato di realtà o, invece, una mera fantasia;
b) si tratta di fatti che appartengono al passato, senza alcuna probabilità che vengano
riattuati nel presente o nel futuro o se, al contrario, sussiste la ragionevole
possibilità che il soggetto perseveri nel proprio comportamento delittuoso.

Dunque, in presenza di una “serissima” ragione, e cioè di una fondata prospettazione di
gravi rischi per la vita o per l’integrità psicofisica sia del paziente (ad esempio, di fronte ad
un meditato proposito suicidario), sia di terzi, compreso fra questi lo stesso professionista
(come la progettata commissione di un omicidio o di una violenza sessuale), lo psicologo
deve “valutare con attenzione” se sia necessario infrangere l’obbligo del segreto,
divenendo prevalente la tutela della vita e della salute.
Compito certamente arduo, gravido di responsabilità, quello di assumere una decisione
così rilevante sul piano etico. Ma ai compilatori del nostro Codice deontologico é parso
ragionevole offrire, allo psicologo, la possibilità di una scelta, certamente drammatica, ove
entrino in conflitto il bene protetto con la riservatezza e la difesa della vita e dell’integrità
psicofisica di un individuo.
Eugenio Calvi

Perdonatemi ... ma in questo caso credo sia giusto "denunciare" i 4 abusi, o no?

1)Il paziente ha bisogno di essere aiutato (.. non è NORMALE ABUSARE DI 4 BAMBINE!!)

2)E le suddette bambine vanno tutelate!!!

SECONDO VOI ???

[Starletta]

si Space, infatti è stato denunciato!

[spaceintime]

si Space, infatti è stato denunciato!

Elviiiiraaaaa.. my name is ERICA !!!

[campanellino84]

Ciao ragazze, anch'io mi sto districando tra la giurisprudenza del codice...una vera impresa. Potreste togliermi alcuni dubbi:

-lo psi. ha l'obbligo di denuncia-referto se il suo paziente gli rivela di aver commesso un omicidio???Ho chiesto ad un medico e mi ha risposto che loro hanno l'obbligo di denunciare all'Autorità giudiziaria;
-lo psi. è tenuto al rispetto delle tariffe max ma non di quelle minime?
-rispetto alla deroga del segreto professionale, come faccio a stabilire se sussiste il pericolo di compromissione della salute psicofisica del mio assistito?
-non violo il segreto professionale nemmeno su commissione dell'autorità giudiziaria, giusto?

Io ho davvero molta confusione su quando violare il segreto professionale e se qualcuno di voi potesse aiutarmi mi farebbe un favore:-)

[Anna_Freud]

Ciao ragazze, anch'io mi sto districando tra la giurisprudenza del codice...una vera impresa. Potreste togliermi alcuni dubbi:

-lo psi. ha l'obbligo di denuncia-referto se il suo paziente gli rivela di aver commesso un omicidio???Ho chiesto ad un medico e mi ha risposto che loro hanno l'obbligo di denunciare all'Autorità giudiziaria;
-lo psi. è tenuto al rispetto delle tariffe max ma non di quelle minime?
-rispetto alla deroga del segreto professionale, come faccio a stabilire se sussiste il pericolo di compromissione della salute psicofisica del mio assistito?
-non violo il segreto professionale nemmeno su commissione dell'autorità giudiziaria, giusto?

Io ho davvero molta confusione su quando violare il segreto professionale e se qualcuno di voi potesse aiutarmi mi farebbe un favore:-)

Ciao Campanellino!

Allora... sulla questione dell'obbligo di denuncia/referto ne abbiam parlato tanto e siamo giunte alla conclusione che bisogna valutare caso per caso poichè la giurisprudenza non è molto chiara su questo punto (se leggi indietro e sul thread "prova orale" ti fai un'idea );

per la questione delle tariffe è come hai detto tu, con la Legge Bersani sono state abolite le tariffe minime ma mantenute quelle massime, nel senso che oltre un tot non puoi farti pagare (se ti interessano sono sul sito dell'ordine);

per le ultime due domande la questione è sempre la stessa... devi valutare attentamente la situazione e prendere la decisione migliore tutelando primariamente la salute fisica e psichica del paziente e di terzi se c'è pericolo che vengano coinvolte altre persone.

Spero di esserti stata d'aiuto!

[campanellino84]

Grazie mille...sì, ho letto i vostri post e pensavo la stessa cosa....valutare caso per caso anche se poi penso che sia così difficile...anche perché si potrebbe rischiare un'omissione di denuncia-referto...

[Anna_Freud]

è un compito molto difficile e personalmente spero di non trovarmi mai in una suituazione simile! hihihihihihi
Alla commissione credo basti far un ragionamento intelligente dimostrando di aver letto il codice in maniera critica.. Esporre le nostre perplessità in merito credo dimostri di aver colto in pieno il punto, dato che gli stessi psicologi che hanno redatto il codice hanno lasciato ampio spazio al libero arbitrio e all'interpretazione Quindi immedesimiamoci e facciamogli capire che non siamo degli sprovveduti!

[campanellino84]

Ragazze...non ricordo se l'avete già postato o meno ma forse questo link vi sarà d'aiuto....credo che il rispetto delle tariffe minime sia per evitare concorrenza sleale, giusto, e procacciamento della clientela....??? l'art. non si riferisce alle max...ma alle minime...

[MEMOLEMEMOLE]

ragazze...si, è esattaemnte così...bisogna solo dimostrare che avete letto e ragionato sul codice..nulla più!

scusate l'assenza..ma sto "organizzando" il mio futuro!