Thread unificato sulle elezioni

[pollon2]

Originariamente postato da diegozzo
la resistenza?? che ne sai??
la sicilia?? sai che storia c'era sotto? conosci salvatore giuliano?? credi che la sicilia voleva essere integrata negli usa per riconoscenza? Parecchie città si sono liberate da sole dai nazisti, e quelli erano nazisti veri. non riscriviamo la storia a modo nostro please...

No no...i partigiani stavano tutti chiusi in casa davanti al camino...cosa dici????
Leggi un pò di più anche tu.....

Cosa tocca sentire nel 2006....non ho parole.....

[Aleandros]

Serve solo per racimolare i voti di anziani/ religiosi /indecisi che non sapendo a chi votare si affidano a colui che è considerato il"rappresentante di Dio sulla Terra"""",l'unico barlume di luce nell'oscurità delle loro capacità critiche'''''''

[willy61]

Thetruthofkayje wrote:

a parte che se in inghilterra ci sia un divorzio ogni 2 matrimoni la colpa e' solamente della visione all'avanguardia che state dando a valori fondamentali come "la famiglia"

a parte che la famiglia biologica e' UNA e rimarra sempre unica e sola

a parte che se vuoi fare un discorso serio devi lascia da parte i sentimenti e parlare di naturale e innaturale.....e mi dispiace dirlo ma e' la pura verita....

Interessante questo miscuglio. Si va dalla resistenza antifascista alla "famiglia", al "razzismo", a un sacco di cose ben mescolate.

Lascio perdere gli aspetti "politici" del discorso. Vedetevela tra di voi. Come anarchico dichiarato, non mi interessa più di tanto chi è il padrone. A voi continua (a quanto mi pare di capire) a sembrare importante. Contenti voi...

Ma questi aspetti del discorso mi fanno venire in mente alcune cosucce (alcune le ho già postate tempo fa, ma abbiate pazienza, sono vecchietto e l'Alzheimer fa la sua parte... )

Naturale e innaturale: Noi siamo esseri umani. E di naturale non possediamo nulla. Né l'uso del corpo, né l'ambiente che ci circonda, né il modo di abitare, né le usanze e le tradizioni in materia di sesso, d'amore, di sentimenti e di forme di governo. Siete interessati ad approfondire? Provate a dare un'occhiata in giro:

Antropologia del corpo
Antropologia varia

Guardatevi attorno. Se nel giro di un paio di chilometri da voi trovate un "ambiente naturale incontaminato" prometto di pagarvi una cena nel migliore ristorante della vostra città. (Per inciso, se da casa vostra vedete una robinia [robinia pseudoacacia] o un ailanto [Ailanthus Altissima] avete perso la scommessa da subito. Sono specie importate dal sudamerica e non c'entrano nulla con l'ambiente "naturale" italiano...)

E non sperate di cavarvela andando in cima alle montagne o in fondo al mare.
Manuel Lugli, da testimone oculare: al CB Everest, nel 2000, Naguchi ha raccolto tre tonnellate di rifiuti riportando quasi tutto in Giappone! L'ha fatto con la Cina e con la Corea. Con i rifiuti giapponesi riportati in patria, ha effettuato mostre e conferenze in giro per il paese, raccogliendo oltretutto grossi sostegni finanziari per dare continuità alla sua opera, che poi è uno dei grossi problemi di queste operazioni. Un altro, l'americano Robert Hoffman, pagava dei bonus agli sherpa che, dopo essere saliti coi carichi delle spedizioni al Colle sud dell'Everest, ne discendevano riportando rifiuti. Un modo eccellente per non farli salire vuoti a rischiare la vita solo per la spazzatura ed allo stesso tempo contribuire alla bonifica del Colle. Certo se tutte le spedizioni si comportassero così, le cose potrebbero cambiera in breve tempo.

Su "naturalità ed innaturalità". Di solito, per definirli, ci si richiama al regno animale ed, in particolare, alle scimmie. Allora, cosa c'è di più naturale di questo ?

Ma, naturalmente, noi siamo esseri umani, quindi, si presume, "superiori". E, da bravi esseri umani, le nostre usanze familiari e sessuali sono quantomeno variegate:

Varie forme di famiglia

Non inserisco i link alle diverse pratiche sessuali perché potrei venire tacciato di pornografia. Ma, se cercate nel vostro immaginario, credo troverete di tutto e di più.

In ogni caso, queste cose le abbiamo nella nostra testa. E, dato che apparteniamo al mondo "naturale" (ci piaccia o meno siamo animali pure noi: animalia, cordati, mammiferi, primati, homo, sapiens, sapiens secondo la classificazione linneiana del vivente) tutte queste cose sono naturali per definizione. O gli esseri umani non sono "naturali"? Ma, se così fosse, perché richiamarsi ad una "natura" alla quale non apparteniamo?

Allora, carissimo/a dal nick quasi impronunciabile Vogliamo cominciare a discutere "seriamente"? Utilizzando le informazioni che esistono e sono disponibili a tutti/e (e ho riportato solo alcune di quelle in lingua italiana, per essere sicuro di farmi comprendere bene), oppure vogliamo continuare a dire cose senza sostenerle con documentazione adeguata?

Sempre disponibile ad una discussione argomentata, ti saluto

Buona vita

Guglielmo

[thetruthofkayle]

caro amico diegozzo c'e' pure un film famoso quando la torre di pisa su salvatore giuliano piu rappresentante del popolo in quel periodo in sicilia che lo stato stesso (infatti saprai bene come fini)

te l'ho gia detto ....pollon detto gia 3 volte...l'america non e' buona ..tira i suoi conti ..e preferisce 100 volte avere 1 stato che ragioni con delle leggi comuni al tutto l'occidende che con delle dittature....ha colpito l'iraq per interessi ...ovvio geopolitici e non per il petrolio...(infatti non fa che rincarare lol)

i partigiani hanno CONTRIBUITO per quello che potevano fare.......ma che sono stati loro a liberarci ci vuole coraggio.....



ah per quanto riguarda i gli omosessuali io non faccio nessuna discriminazione al massimo sono le leggi a farla....e ti ripeto ..ci vojono stessi diritti per tutti...a patto di non dare bimbi in affidamento ...non chiamarle famiglie e non chiamrli matrimoni.
per quanto riguarda i rapporti omosessuali tra animali.....non capisco dove vuoi arrivare...perche quel tipo di rapporto ......rimane per lo piu come un gioco della natura stessa......visto che non porta ad 1 benemerito niente. naturalismo ludico tie'...sicuramente non stai al mondo ..come nessun'altro uomo sul pianeta perche due omosessuali hanno avuto rapporti sessuali.
se devi dare del razzista dallo alla natura........pensa ha creato la cecita e tante altre belle cose....


per finire aleandros...non si capisce bene a cosa ti riferisci ......se ti riferisci alla sicilia.......ma ti e' mai balenato nella testolina che i siciliani hanno una loro testa con cui pensare?....come ti permetti....di giudicare anziani religiosi ..ed indecisi.....quando tu ...e non so neanche da dove salti fuori te ne esci con una frase da fumetto di 3 categoria...

[xgliamicipedace]

ragazzi, ragazzi...inutile scannarsi...sia la destra che la sinistra hanno le loro colpe e sono a mio parere indifendibili entrambi...le cose non cambieranno...
il problema è che i politici prima di rappresentare chi li vota, rappresentano se stessi...noi siamo un mezzo...solo un mezzo che li porta al potere...
scusatemi per il mio real-pessim-ismo ma alla fine una corsa al potere. punto e basta!!

[thetruthofkayle]

spero che un giorno al posto di riunirvi tutti insieme (strano che solo io qui dentro la pensi cosi visto che nelle elezioni per chi vince o chi perde c'e' sempre e solo un margine del 2 o max 3 %)per sfottere beffeggiare e ridacchiare in comunita omologate.... riusciate un giorno a confrontarvi veramente con il prossimo ..ed il diverso da voi........questo e' razzismo..intellettuale.....un razzismo intellettuale bieco e spregievole.

e adesso chiedo il ban per me stesso mia pls procedi

bye

[**Ayax**]

Parliamo di fascismo.
Esiste anche il "fascismo di sinistra", soprattutto nel nostro Paese.
L'espressione non è mia ma di Pier Paolo Pasolini, quindi, se del caso, prendetevela con lui che, fra l'altro, fu espulso e marginalizzato dal P.C.I. perchè omosessuale...(visto che adesso va tanto di moda l'apertura della "sinistra" verso i diversi...).

Ma torniamo a noi , per "fascismo di sinistra" s'intende, anzitutto, la vocazione, tipica della sinistra, al "pensiero unico militante" che le impedisce di vedere e valutare i fatti con obiettività, di rispettare opinioni diverse dalla propria e che la porta a criminalizzare e vedere come nemici da annientare tutti coloro che non si appiattiscono sulle stesse idee.

Perchè chi è di sinistra - è importante saperlo - è depositario della "verità rivelata". Come testimoniano anche i numerosi ed illuminanti interventi in questo forum.
Non a caso la cultura è per definizione "di sinistra".

Anche perchè fuori dalla "sinistra" non sono neppure concepibili forme di intelligenza umane; per questo la sinistra ha "militarizzato" da sessant'anni sindacati, magistratura, istituzioni universitarie, scolastiche etc.etc.
Per il nostro bene, non per raggiungere il potere.

Tra le tante cose scritte da "thetruth" che mi hanno incuriosito (a proposito: bravo ma non esagerare coi messaggi, possono dare dipendenza, come la nicotina) insomma ..tra le cose che mi hanno incuriosito è stato sapere che Gad Lerner faceva parte del "servizio d'ordine" per Lotta Continua...

come faceva a fa' er servizio d'ordine lui, co' quer fisico da lanciatore de coriandoli che se ritrova !?

Contro la violenza fascista "Lotta Continua" contrapponeva Gad Lerner ??

[thetruthofkayle]

Originariamente postato da xgliamicipedace
ragazzi, ragazzi...inutile scannarsi...sia la destra che la sinistra hanno le loro colpe e sono a mio parere indifendibili entrambi...le cose non cambieranno...
il problema è che i politici prima di rappresentare chi li vota, rappresentano se stessi...noi siamo un mezzo...solo un mezzo che li porta al potere...
scusatemi per il mio real-pessim-ismo ma alla fine una corsa al potere. punto e basta!!

quanto mi e' piaciuto questo post
bravo complimenti.

[thetruthofkayle]

Originariamente postato da willy61
Thetruthofkayje wrote:







Interessante questo miscuglio. Si va dalla resistenza antifascista alla "famiglia", al "razzismo", a un sacco di cose ben mescolate.

Lascio perdere gli aspetti "politici" del discorso. Vedetevela tra di voi. Come anarchico dichiarato, non mi interessa più di tanto chi è il padrone. A voi continua (a quanto mi pare di capire) a sembrare importante. Contenti voi...

Ma questi aspetti del discorso mi fanno venire in mente alcune cosucce (alcune le ho già postate tempo fa, ma abbiate pazienza, sono vecchietto e l'Alzheimer fa la sua parte... )

Naturale e innaturale: Noi siamo esseri umani. E di naturale non possediamo nulla. Né l'uso del corpo, né l'ambiente che ci circonda, né il modo di abitare, né le usanze e le tradizioni in materia di sesso, d'amore, di sentimenti e di forme di governo. Siete interessati ad approfondire? Provate a dare un'occhiata in giro:

Antropologia del corpo
Antropologia varia

Guardatevi attorno. Se nel giro di un paio di chilometri da voi trovate un "ambiente naturale incontaminato" prometto di pagarvi una cena nel migliore ristorante della vostra città. (Per inciso, se da casa vostra vedete una robinia [robinia pseudoacacia] o un ailanto [Ailanthus Altissima] avete perso la scommessa da subito. Sono specie importate dal sudamerica e non c'entrano nulla con l'ambiente "naturale" italiano...)

E non sperate di cavarvela andando in cima alle montagne o in fondo al mare.
Manuel Lugli, da testimone oculare: al CB Everest, nel 2000, Naguchi ha raccolto tre tonnellate di rifiuti riportando quasi tutto in Giappone! L'ha fatto con la Cina e con la Corea. Con i rifiuti giapponesi riportati in patria, ha effettuato mostre e conferenze in giro per il paese, raccogliendo oltretutto grossi sostegni finanziari per dare continuità alla sua opera, che poi è uno dei grossi problemi di queste operazioni. Un altro, l'americano Robert Hoffman, pagava dei bonus agli sherpa che, dopo essere saliti coi carichi delle spedizioni al Colle sud dell'Everest, ne discendevano riportando rifiuti. Un modo eccellente per non farli salire vuoti a rischiare la vita solo per la spazzatura ed allo stesso tempo contribuire alla bonifica del Colle. Certo se tutte le spedizioni si comportassero così, le cose potrebbero cambiera in breve tempo.

Su "naturalità ed innaturalità". Di solito, per definirli, ci si richiama al regno animale ed, in particolare, alle scimmie. Allora, cosa c'è di più naturale di questo ?

Ma, naturalmente, noi siamo esseri umani, quindi, si presume, "superiori". E, da bravi esseri umani, le nostre usanze familiari e sessuali sono quantomeno variegate:

Varie forme di famiglia

Non inserisco i link alle diverse pratiche sessuali perché potrei venire tacciato di pornografia. Ma, se cercate nel vostro immaginario, credo troverete di tutto e di più.

In ogni caso, queste cose le abbiamo nella nostra testa. E, dato che apparteniamo al mondo "naturale" (ci piaccia o meno siamo animali pure noi: animalia, cordati, mammiferi, primati, homo, sapiens, sapiens secondo la classificazione linneiana del vivente) tutte queste cose sono naturali per definizione. O gli esseri umani non sono "naturali"? Ma, se così fosse, perché richiamarsi ad una "natura" alla quale non apparteniamo?

Allora, carissimo/a dal nick quasi impronunciabile Vogliamo cominciare a discutere "seriamente"? Utilizzando le informazioni che esistono e sono disponibili a tutti/e (e ho riportato solo alcune di quelle in lingua italiana, per essere sicuro di farmi comprendere bene), oppure vogliamo continuare a dire cose senza sostenerle con documentazione adeguata?

Sempre disponibile ad una discussione argomentata, ti saluto

Buona vita

Guglielmo

da uno dei tuoi link

L’importanza della famiglia: (il fallimento dei Kibbutzim) L’esperimento del kibbutz avvenuto in Israele, era inizialmente effettuato allo scopo di dimostrare che i bambini potevano essere cresciuti comunitariamente, dunque non in un’unità nucleare. Ma ha avuto l’inatteso risultato che i bambini del kibbutz una volta cresciuti, si guardassero l’un l’altro come a fratelli consaguinei, e non a partner potenziali. Dunque cercavano compagni al di fuori del kibbutz, abbandonandolo e formando delle proprie famiglie nucleari. Quindi fallì come esperimento sociale, non risultando autoalimentante."

e cmq ..non capisco il nesso tra il rapporto sessuale e l'evoluzione della specie
scusa ci sto provando con tutto me stesso .....faccio 1 esempio stupido e forse un po troppo volgare .....se io e la mia ragazza facciamo la carriola al posto della posizione del missionario ....
quella e' solamente una sovrastruttura........di 1 istinto primordiale...per cui tutti siamo stati messi al mondo...riprodurci.
non c'e' altro motivo....puoi cercare quanto vuoi.......la vita serve a niente solo a riprodursi....e' cattivo? e' orripilante? e' fastidioso?
beh l'uomo s'e' creato tanti di quei passatempo per riuscire a prendersi in giro......
ora partendo da quetsa base capirai quanto possa influire sull'evoluzione della specie la sovrastruttura sessuale creata dai "bonobo" al fine della loro riproduzione....

hai detto un discorso serio...non di "leggiamo un po di cose strane/interessanti"

[thetruthofkayle]

Originariamente postato da **Ayax**
Parliamo di fascismo.
Esiste anche il "fascismo di sinistra", soprattutto nel nostro Paese.
L'espressione non è mia ma di Pier Paolo Pasolini, quindi, se del caso, prendetevela con lui che, fra l'altro, fu espulso e marginalizzato dal P.C.I. perchè omosessuale...(visto che adesso va tanto di moda l'apertura della "sinistra" verso i diversi...).

Ma torniamo a noi , per "fascismo di sinistra" s'intende, anzitutto, la vocazione, tipica della sinistra, al "pensiero unico militante" che le impedisce di vedere e valutare i fatti con obiettività, di rispettare opinioni diverse dalla propria e che la porta a criminalizzare e vedere come nemici da annientare tutti coloro che non si appiattiscono sulle stesse idee.

Perchè chi è di sinistra - è importante saperlo - è depositario della "verità rivelata". Come testimoniano anche i numerosi ed illuminanti interventi in questo forum.
Non a caso la cultura è per definizione "di sinistra".

Anche perchè fuori dalla "sinistra" non sono neppure concepibili forme di intelligenza umane; per questo la sinistra ha "militarizzato" da sessant'anni sindacati, magistratura, istituzioni universitarie, scolastiche etc.etc.
Per il nostro bene, non per raggiungere il potere.

Tra le tante cose scritte da "thetruth" che mi hanno incuriosito (a proposito: bravo ma non esagerare coi messaggi, possono dare dipendenza, come la nicotina) insomma ..tra le cose che mi hanno incuriosito è stato sapere che Gad Lerner faceva parte del "servizio d'ordine" per Lotta Continua...

come faceva a fa' er servizio d'ordine lui, co' quer fisico da lanciatore de coriandoli che se ritrova !?

Contro la violenza fascista "Lotta Continua" contrapponeva Gad Lerner ??

ahhaahahah me lo chiedo ancora io stesso......maddai conosci il mood per essere uno di sinistra doc no? non puoi non devi essere muscoloso....niente sport niente palestra.leggermente spettinato ma non troppo ..possibilmente occhiali...vestiti nuovi ma che sembrino usati......ricordi la canzone dei cccp? (era piu che altro uno sfotto lo rivelo lindo ferretti anni ed anni dopo) (LO DICO PRIMA DI SUSCITARE POLEMICHE E' UNA BATTUTA ....MI HA FATTO RIDERE ED HO RISPOSTO TUTTO QUI)

non studio non lavoro non gurado la tv non vado al cinema no faccio sport

[thetruthofkayle]

la regia dice che non si puo ...vi voglio bene raga

[**Ayax**]

Originariamente postato da thetruthofkayle
maddai conosci il mood per essere uno di sinistra doc no? non puoi non devi essere muscoloso....niente sport niente palestra.leggermente spettinato ma non troppo ..possibilmente occhiali...vestiti nuovi ma che sembrino usati.

Sì, praticamente dovevi sembrare un povero sfigato.

Comunque i tempi non sono cambiati, adesso , come allora, molti giovani di "sinistra" (no-global, disobbedienti etc.etc. ) SEMBRANO ugualmente degli sfigati, salvo poi scoprire che sono tutti figli di papà, con la casa in centro, la villa in Sardegna e la baita a Cortina, tutta gente che non ha un ca.zzo da fare e il sabato pomeriggio va a sfasciare le vetrine per hobby...

Dovresti ricercare e pubblicare la genealogia e le origini dei vari Veltroni, D'Alema, Fassino, Bertinotti, Diliberto....

Allora sì le risate!!

[willy61]

Originariamente postato da thetruthofkayle
da uno dei tuoi link

L’importanza della famiglia: (il fallimento dei Kibbutzim) L’esperimento del kibbutz avvenuto in Israele, era inizialmente effettuato allo scopo di dimostrare che i bambini potevano essere cresciuti comunitariamente, dunque non in un’unità nucleare. Ma ha avuto l’inatteso risultato che i bambini del kibbutz una volta cresciuti, si guardassero l’un l’altro come a fratelli consaguinei, e non a partner potenziali. Dunque cercavano compagni al di fuori del kibbutz, abbandonandolo e formando delle proprie famiglie nucleari. Quindi fallì come esperimento sociale, non risultando autoalimentante."

e cmq ..non capisco il nesso tra il rapporto sessuale e l'evoluzione della specie
scusa ci sto provando con tutto me stesso .....faccio 1 esempio stupido e forse un po troppo volgare .....se io e la mia ragazza facciamo la carriola al posto della posizione del missionario ....
quella e' solamente una sovrastruttura........di 1 istinto primordiale...per cui tutti siamo stati messi al mondo...riprodurci.
non c'e' altro motivo....puoi cercare quanto vuoi.......la vita serve a niente solo a riprodursi....e' cattivo? e' orripilante? e' fastidioso?
beh l'uomo s'e' creato tanti di quei passatempo per riuscire a prendersi in giro......
ora partendo da quetsa base capirai quanto possa influire sull'evoluzione della specie la sovrastruttura sessuale creata dai "bonobo" al fine della loro riproduzione....

hai detto un discorso serio...non di "leggiamo un po di cose strane/interessanti"

Ci riprovo, carissimo.

A me pareva, detto in modo molto piano e semplice, che tu avessi un'idea precisa della famiglia, confondendo la famiglia nucleare delle società "occidentali" con la famiglia "tout-court". Questo mi è parso di dedurre dal tuo post, nel quale parlavi di famiglia e ti richiamavi ad una qualche presunta "legge naturale" per attaccare le famiglie di fatto, i gay ed il divorzio. Io volevo solamente dire che di naturale nel mondo umano non c'è praticamente nulla, in quanto le istituzioni che ci diamo non sono affatto "naturali", ma sono frutto delle nostre scelte e delle nostre volontà. E ne siamo responsabili. Dei loro "successi" come dei loro "fallimenti".

Inoltre, non capivo cosa c'azzeccasse (per dirla con un termine dipietrista) il fascismo, l'amtifascismo,la politica e il ladrocinio con queste tematiche. Speravo me lo spiegassi, ma vedo che dovrò attendere ancora a lungo,mi sa...

Quanto alla serietà, che ti devo dire? Se non capisci, non capisci. Inutile sprecare parole, Come dicono i saggi zen, "Quando l'allievo è pronto, compare il maestro".

Buona vita

Guglielmo

[pollon2]

Scusate.....non sapevo che per essere di sinistra adesso fosse necessario essere nati e cresciuti poveri....mi era sfuggito il passaggio......

Che ingenua.....

Fortuna che ci siete voi ad illuminarci....grazie ancora


Ma mi sorge un dubbio tremendo...aiutatemi voi che tutto sapete....
Posso votare per la sinistra e poi comprarmi le All Star o rischio di venir punita da qualche fulmine lanciato dal vecchio Stalin????

[thetruthofkayle]

Originariamente postato da willy61
Ci riprovo, carissimo.

A me pareva, detto in modo molto piano e semplice, che tu avessi un'idea precisa della famiglia, confondendo la famiglia nucleare delle società "occidentali" con la famiglia "tout-court". Questo mi è parso di dedurre dal tuo post, nel quale parlavi di famiglia e ti richiamavi ad una qualche presunta "legge naturale" per attaccare le famiglie di fatto, i gay ed il divorzio. Io volevo solamente dire che di naturale nel mondo umano non c'è praticamente nulla, in quanto le istituzioni che ci diamo non sono affatto "naturali", ma sono frutto delle nostre scelte e delle nostre volontà. E ne siamo responsabili. Dei loro "successi" come dei loro "fallimenti".

Inoltre, non capivo cosa c'azzeccasse (per dirla con un termine dipietrista) il fascismo, l'amtifascismo,la politica e il ladrocinio con queste tematiche. Speravo me lo spiegassi, ma vedo che dovrò attendere ancora a lungo,mi sa...

Quanto alla serietà, che ti devo dire? Se non capisci, non capisci. Inutile sprecare parole, Come dicono i saggi zen, "Quando l'allievo è pronto, compare il maestro".

Buona vita

Guglielmo

caro amico willy61 goodlife moderator

mi dispiace se hai capito male o se mi son spiegato male....che di tipologie familiari ne abbiamo diverse nelle varie culture su questo non ci piove ma in nessuna di queste tipologie troverai (se non come ultima citazione con nota a pie di pagina aggiunta da 2 o o 3 anni insomma un po alla buona come la dicitura "operatore ecologico" al posto di spazzino) quella tra due omosessuali ....(famiaglia di fatto? lol)
quando parlo di legge naturale ...parlo semplicemente del fatto che caro willy (ed e' l'ultima volta che vojo dirlo) sei al mondo non per imposizione divina ..ma come consueguenza di un rapporto sessuale che non e' possibile tra due omosessuali ok? ci arrivimo fin qui??? ora la sovrastruttura creata dal'uomo per assecondare la riproduzione sessuale...si chiama FAMIGLIA..(io mi riproduco..faccio i miei figli li proteggo e li cresco ..come? ...rimanendoci = famiglia ..do 1 educazione simile alla mia.....etc etc )......ma ce ne sono altre.che noi confondiamo...l'amore....ad esempio (ma qui la cosa e' molto piu tecnica e complessa perche parliamo della sovrastruttura della "selelezione naturale")


ovviamente non c'azzecca (ti seguo nei termini) niente il fascismo con la famiglia e la riproduzione......era un discorso molto generale...ma se vuoi approfondiamo questo.


non e' stato mica pinco pallino a decidere che naturalmente l'essere umano eterosessuale fosse piu "forte" e' stata la natura stessa permettendogli di tramandare il suo dna

ora che gli omosessuali possono fare questo e quello (nel senso riprodursi e o stare solo con altri omosessuali) non ci piove ......ma se andiamo a toccare punti cardine come la religione ...e mannaggia il nostro paese e' per quanto voi vogliate negarlo molto religioso .....non si puo e non si deve confondere il MATRIMONIO (che e' visto come unione tra uomo e donna eterosessuali) con l'unione tra due gay...visto che nella nostra societa il matrimonio e' la base della famiglia.
Ora se vogliamo l'unione tra omosessuali per me e' ok ...la chiameremo in 1 alrto modo io avevo proposto un termine in un post precedente ma non sicuramente matrimonio
poi....per quanto riguarda l'affidamento di bambini....su questo sono toltamente CONTRO...non esiste ....e' quanto piu di sbagliato ci possa essere...questo si che e' innaturale.


ok......se per te era serio ok.....sono solito a targettare sempre troppo in alto la gente....il proverbio lasciamolo sta in quanto

tu sicuramente non sei un saggio ed io decisamente rtoppo poco di orientale