Thread unificato sulle elezioni

[Parsifal]

Per la precisione

Berlusconi è stato avversario di Prodi una sola volta,e ha perso.
Berlusconi ha vinto 2 elezioni: l'ultima contro Rutelli e nel 94 contro Occhetto.
E ora sta per riperdere..con Prodi

[skunk9183]

perchè tutti channo la coda di paglia e sanno che ognuno ha i suoi scheletri nel proprio armadio!

SAR@

[**Ayax**]

Sondaggio.

"Come si fa per far smettere “thetruth..etc…” di scrivere vagonate di messaggi ?".

a) E’ sufficiente attendere l’esito delle votazioni del 9 e 10 aprile: si ritirerà in un drammatico silenzio.
b) Occorre abbatterlo con un fucile da safari.
c) Bisogna aspettare che si esauriscano le pile (come l’orsetto della Duracell).
d) Non so e/o non rispondo.

[alberag]

Originariamente postato da thetruthofkayle
che c'entrano i soldi col fatto che berlusconi seppur visto da voi come un demonio......e' riuscito a convincere gli italiani a votarlo?


per quanto riguarda leggi ed interessi di partito .....io sono per il voto all'americana....1 uomo.....1 programma........ma la sinistra ha cestinato anche questa idea ...che aveva proposto tra l'altro anche berlusconi (sarebbe una figata immane) finche ci dividiamo tra maggioritario o proporzionale....ne vedrai di tutti i colori...e tutti sono costretti a calarsi le braghe.......
i comunisti italiani lo fanno da 20 anni......1 loro idea non e' mai diventata legge

I soldi c'entrano eccome: hai presente i manifesti che girano per tutta Italia con il faccio ne del Berlusca che promette tutto a tutti? Costano. Così come costa fare le convention una dietro l'altra. Chi è che ci ha messo i soldi in FI? Prima del suo avvento, AN (o il MSI) non era mai salita sopra il 5% ed ora si attesta al 12%, una crescita che si spiega solo con il fatto di essere entrata in una coalizione che ha attirato voti. Voti attirati, a mio avviso e così come dici tu, avendo convinto la gente a votarlo: evidentemente l'Italia è piena di fessi che hanno davvero creduto al milione di posti di lavoro, che hanno davvero creduto alla risoluzione del conflitto di interessi, che hanno davvero creduto al patto con gli italiani. E che continueranno a credergli, perchè ti bombarda di cazzate una via l'altra ed elimina dal panel dei discorsi (la famigerata agenda-setting) quello che non ha fatto....tipo le tre cose di cui sopra. A proposito, per la scuola non c'erano mica le ter I (Inglese, Internet e Impresa)? Com'è che nei cartelloni in un mese fa ce ne erano solo 2, peraltro già presenti da più di 20 anni e la terza no?
mah....

[sunflower]

e io mi chiedco: perchè non rispettare le semplici regole di un forum e postare nel 3d fatto apposta per parlare di politica ? [unisco]

[alberag]

Originariamente postato da Haruka
Che poi è quello che accomuna chiunque ultimamente non può vedere Berlusconi in tv
Secondo me cmq qui si dovrebbe fare una BELLA differenza tra destra, sinistra e berlusconi.
Ormai non ci sono più schieramenti ideologici: c'è un contro Berlusconi e un Pro Berlusconi....

Sono solo parzialmente d'accordo, credo si debba aggiungere una postilla.

C'è un contro Berlusconi e un Pro Berlusconi, c'è un pro Rossi e un contro Rossi.

Berlusconi ha fatto dell'anticomunismo la sua bandiera e vede rosso dappertutto. Io forse sono un po' daltonico, ma onestamente non li vedo tutti sti comunisti nelle giunte, nelle toghe, nelle cooperative etc etc....altrimenti sarei molto più felice!!

[Haruka]

Originariamente postato da thetruthofkayle
che c'entrano i soldi col fatto che berlusconi seppur visto da voi come un demonio......e' riuscito a convincere gli italiani a votarlo?

Vincè non puoi cadermi su ste cose
C'entrano per il fatto che siamo di fronte al più grosso conflitto d'interessi della storia umana!
E non mi venisse a dire che lui i giornali e la televisione e le assicurazioni e il Milan l'ha dati ai figli.. perchè è RIDICOLO.
Addirittura in America se uno entra in politica deve scordarsi la vita precedente..

[xgliamicipedace]

Originariamente postato da thetruthofkayle
hai nominato chi attraverso il mezzo pubblico (quello pagato anche da me che son di destra) ha tenuto "banco" a favore della sinistra ..per anni ....esagerando in situazioni dove non doveva (elezioni) .......ricordo ancora santoro con la canzoncina "bella ciao"....dai su...su.....blog ok ...ballaro' ok...tutta rai 3 ok....pero c'e' un limite a tutto....altrimenti vojo i corrispettivi di destra estrema alla rai...visto che la pago anch'io ..no?

la verità non è nè di destra nè di sinistra...queste persone che ho nominato hanno cercato di render note (o ricordare ) cose non inventate dalla sinistra per fare propaganda ma che rispecchiano la realtà e opportuanmente "nascoste" da chi non voleva si sapessero!!

http://www.societacivile.it/primopia...candidati.html

[thetruthofkayle]

Originariamente postato da xgliamicipedace
la verità non è nè di destra nè di sinistra...queste persone che ho nominato hanno cercato di render note (o ricordare ) cose non inventate dalla sinistra per fare propaganda ma che rispecchiano la realtà e opportuanmente "nascoste" da chi non voleva si sapessero!!

http://www.societacivile.it/primopia...candidati.html

ok mettiamola cosi....(secondo me non e' prporio cosi eh) ..tutto santo e benedetto.

ok visto che deve andare cosi ...ed io non ho meno diritti di chi sta a sinistra...pagando lo stesso canone ..PER DEMOCRAZIA voglio rai 4 completamente di destra.....e qualche pazzo esaltato di estrema destra buttato in qualche programma qua e la' ni giro per le 4 reti..a fare propaganda ed a intervistare prodi solamente per farlo casca'......si si cosi sarebbe equo

[xgliamicipedace]

voglio ricordarti che qualche pazzo di estrema destra non potrebbe neanche candidarsi in politica perchè anticostituzionale, anche se questo avviene già...e non mi dire di no ti prego!!
poi dai, i personaggi della rai "schierati" sono stati proposti dalla sinistra tra una serie di altri nomi graditi al governo...quindi...tutto quest'estremismo io non ce lo vedo...se l'annunziata fosse un'estremista avrebbe difeso con decisione e fermezza la guzzanti...e invece non ha mosso un dito...

[thetruthofkayle]

Originariamente postato da xgliamicipedace
voglio ricordarti che qualche pazzo di estrema destra non potrebbe neanche candidarsi in politica perchè anticostituzionale, anche se questo avviene già...e non mi dire di no ti prego!!
poi dai, i personaggi della rai "schierati" sono stati proposti dalla sinistra tra una serie di altri nomi graditi al governo...quindi...tutto quest'estremismo io non ce lo vedo...se l'annunziata fosse un'estremista avrebbe difeso con decisione e fermezza la guzzanti...e invece non ha mosso un dito...

ok giusto anticostituzionale..(mado sta costituzione la tirate fuori solo quando serve eh..........pero per la famiglia bisogna cambiarla )

ok non e' estremista e' una moderata sostenitrice della sinistra (hahahaha)

mi piacerebbe avere un paio di corrispettivi dell'annunziata in rai...e soprattutto un canale completamente di destra....pls ...

[thetruthofkayle]

cmq sulla tav ...visto che continuate a parlarne

Tav, l'ex giudice Pci all'attacco di Prodi

ROMA — Doveva costare 29mila miliardi, a quanto pare ne è costati 140mila. Doveva essere la più grande opera pubblica mai progettata in Italia, è diventato «un assalto predatorio tale da far impallidire qualsiasi scandalo dell'era Tangentopoli». Sul coinvolgimento della camorra partenopea, dei grandi gruppi industriali pubblici e privati e degli immancabili partiti col loro dazio del 3 per cento, pare non esserci dubbio, eppure, la scorsa settimana, alla presentazione del libro Corruzione ad alta velocità c'era solo Radio radicale. Sandro Provvisionato, caporedattore del Tg5 ed autore del libro assieme all'ex magistrato e parlamentare indipendente del Pci Ferdinando Imposimato e al penalista socialista Giuseppe Pisauro, se l'aspettava: «Non avevo dubbi: nel grande guazzabuglio sull'Alta velocità figurano i nomi di Romiti, Agnelli e De Benedetti, ovvero: Corriere, Stampa e Repubblica». A denunciare il «grande silenzio» è stato solo Marco Pannella, il quale, in armonia con certa stampa anglosassone, ha chiesto la testa di Prodi. Cosa c'entra Prodi? A leggere le 180 pagine del libro sembra entrarci a pieno titolo. E con lui Antonio Di Pietro. Tanto che sorge il sospetto che, più dell'affare Tav, il vero obiettivo degli autori siano le «compromissioni» dei due politici dell'Asinello al tempo in cui il primo oscillava tra la presidenza di Nomisma e quella dell'Iri, e il secondo era, come si legge, «il supposto eroe di Mani pulite». Tutto ruota attorno al materiale raccolto da Imposimato quand'era membro della commissione Antimafia presieduta dalla pm ‘eretica' Tiziana Parenti. Imposimato puntò la lente sulla tratta Napoli-Caserta-Roma, e paragonò il «meccanismo dell'imbroglio» della Tav a quello per la costruzione della terza corsia dell'autostrada Roma-Napoli. Ovvero: la concessione venne data per trattativa privata ad alcune imprese, che hanno subappaltato ad imprese che hanno subappaltato. Al termine della catena, chi esegue il lavoro percepisce il 10% dello stanziamento totale, il resto «finisce nelle tasche di politici e camorristi». Nell'agosto '95 presenta la sua relazione. «Mi trovai completamente solo», dirà in seguito. Imposimato si domanda perché, e si risponde che la causa del «disinteresse» non è il fatto che la camorra risulti ben inserita nell'affare («la camorra non è più antagonista dello Stato, ma una sorta di controparte», scrive). Una delle cause, ha pensato Imposimato, è che figura il nome di Prodi. Nel gennaio del '92, il professore bolognese fu infatti nominato «garante dell'Alta velocità». Tre mesi dopo, l'allora amministratore delegato delle Ferrovie Necci (che ancora non immaginava che sarebbe finito in manette) assegnò all'istituto Nomisma, il cui comitato scientifico era presieduto dal medesimo Prodi, un incarico (miliardario) di consulenza per stilare l'«analisi economica dell'impatto territoriale» dell'opera. Ed è vero che Prodi lasciò l'incarico dopo pochi mesi, ma solo per andare a guidare l'Iri, che attraverso alcune società era parte in causa dell'affare Alta velocità. A sconcertare Imposimato, fu soprattutto il fatto che nella realizzazione dei lavori furono inserite due imprese: l'Icla (che era stata coinvolta nello scandalo della ricostruzione dell'Irpinia, che era fallita, i cui titolari finirono in manette) e la Condotte (il cui presidente fu arrestato per legami con il clan degli Alfieri). Chi lo decise? La risposta sull'Icla fu data da Ettore Incalza, amministratore delegato della Tav finito poi sotto inchiesta, a Tiziana Parenti: «Conosciamo un general contractor, l'Iri, che ha dato una performance di garanzia piena...». «Chi era?». «Il professor Romano Prodi, col quale ho firmato l'atto integrativo». Quanto alla Condotte, «faceva parte del gruppo, perché la maggioranza era dell'Iri». Perplesso, Imposimato chiede udienza a Prodi, nel frattempo diventato premier, gli racconta i fatti, e ne esce con la sgradevole impressione di averlo messo in imbarazzo. Quanto a Di Pietro, di lui nel libro si parla a lungo. Le indagini vere, infatti, iniziarono solo nel '96, a La Spezia (e poi a Perugia), ma tre anni prima il socialdemocratico Luigi Preti con un esposto alla procura di Roma denunciava presunti illeciti nella costituzione della società Tav. Se ne occupò Giorgio Castellucci, poi finito sotto processo insieme ad altri magistrati. L'allora pm Di Pietro, sostengono gli autori del libro, lo avrebbe però convinto a sdoppiare l'inchiesta, tenendo per sé il troncone che riguardava soldi e appalti. A Castellucci rimase la questione societaria della Tav. Il primo, si insinua, non fece nulla, il secondo propose l'archiviazione. Di Pietro, dunque, avrebbe arrogato a sé l'inchiesta come, si legge nel libro, già fece per lo scandalo sulla cooperazione. Anche lì era coinvolto il noto Francesco ‘Chicchi' Pacini Battaglia che, pur inquisito, dal '93 al '95 non subì alcuna custoria cautelare e poi fu considerato un «collaboratore» dell'ufficio guidato dal «supposto eroe di Mani pulite». Gli autori del libro si domandano «se sia conforme alle regole della correttezza che un pm minacci di arresto un potente manager, e dopo aver omesso di farlo per ragioni non chiare, venga nominato ministro dallo stesso manager, nel frattempo divenuto presidente del Consiglio». Calunnie? Può essere, ma non tanto da giustificare il silenzio sull'Alta velocità.

[Lepre*marzolina]

adesso nel "mirino" ci sono anche le università....

clikkamiiiiiiiiiiiiiii

...che ne pensate?

[micky384]

Si...io sto aspettando l'ora di religione anche all'università per essere "educato al patrimonio di valori che hanno segnato i milleni passati"

[thetruthofkayle]

in effetti educazione e scuola .:O :O :O :O :O e' pazzesco mettere queste parole vicine :O:O:O hai ragione lerpo

cmq a parte l'ironia

sono daccordissimo ma e' demagogia...e' ovvio che le universita come tutti gli altri sistemi scolastici devono essere 1 mezzo di educazione oltre a tutto il resto