WWF sostiene la sperimentazione animale

caro sic io sono contro la sperimentazione animale... ricordiamoci però che bisogna agire in modo da non creare un problema sociale!!

[(sic)]

E' già un problema sociale, secondo me! Solo che in molti lo ignorano. Rileggiti ciò che abbiamo scritto io, stillmad e arpista e ragionaci su

caro sic .....

è un problema sociale..

ma secondo te quando le famiglie degli impiegati di queste industrie assassine, si ritroveranno sul lastrico che succederà?

[Haruka]

beh nn è che bisogna farle chiudere.
Bisogna (semmai) monitorare e controllare che le cose siano fatte a norma....
o no?

Ciao Haru!


Il guaio che le cose a norma sono fatte, il problema è che torturano gli animali! per il profitto !

[(sic)]

Originariamente postato da MD^_^
caro sic .....

è un problema sociale..

ma secondo te quando le famiglie degli impiegati di queste industrie assassine, si ritroveranno sul lastrico che succederà?

Cerco di essere più chiaro: non tollero l'idea che, per non far morire di fame delle persone che, a mio avviso, hanno fatto una scelta sbagliata nella vita, vengano ammazzati degli animali. E se un giorno Rita Levi Montalcini in persona ammettesse che la sperimentazione è davvero inutile, cosa dovremmo fare? Lasciare le cose così come stanno altrimenti della gente morirebbe di fame? Secondo me questi laboratori non dovrebbero chiudere, ma convertire il proprio lavoro.

Per Ila: che siano fatte a norma o meno, io sono contrario perchè penso che ci sia una soluzione che ci permetta di avere prodotti sicuri senza ammazzare animali.

sic

ti faccio una domanda è più importante la vita dell'uomo o quella degli animali?


comq sappi che sono uno che la pensa come te ....

[(sic)]

Non credo che un essere che si vanta tanto di avere delle grandi capacità mentali (parlo dell'Uomo in generale) debba fare una distinzione del genere... Io credo che agirebbe in modo tale da salvare entrambi

[stillmad]

allora...forse per fare un po' di chiarezza...secondo me credo di interpretare anke il pensiero di (sic)nel dire ke secondo me l'uomo non è il padrone di questo pianeta.questo pianeta non è costruito a misura d'uomo(ma molto più di tutto gli altri animali se è per questo).il mondo non ruota attorno all'uomo e credo che qui un bel po' di casotto l'abbia fatto la chiesa ; la Genesi in particolare,dove si afferma il contrario di quanto ho appena scritto.e cioè che l'uomo è il Re del Regno....da qui nasce tutto il resto...
rispondo a MD:per me TUTTI gli esseri viventi hanno lo STESSO valore.solo perkè abbiamo il pollice opponibile e qualcosa che si chiama coscienza(ok e qui troverete da ridire su "solo") non possiamo spadroneggiare...se solo avessimo un po' più di rispetto per le altre speci..nasce tutto da qui:dal non rispettare perkè ci crediamo superiori..ma questo aimè accade anke tra noi della stessa specie...e qui si chiude il mio raginamento..con un sigh..di un serpente che si è appena morso la coda.

[(sic)]

Still... che dire?! Il tuo discorso non fa una piega! Quando ho letto sul mio libro sui processi cognitivi che la razionalità umana è limitata, ho pensato: "Facciamo tanti casini in nome di una cosa che neanche conosciamo e che sopravvalutiamo in modo assurdo!"

[Ember]

il concetto che continuo a ribadire è che l'uomo è importante in quanto noi siamo umani! Ciò non significa affatto che abbia il diritto di maltrattare gli animali o che sia al centro dell'universo, voglio solo dire che è normale considerare ad esempio un bambino più importante di un cucciolo perchè il bambino fa parte della nostra specie, comunità ecc

[cinzia]

Non credo proprio che aq Roma non ci siano prodotti nn testati su animali, se contatti anche solo una di quelle associazioni te li danno loro gli indirizzi.
Lo so quello che succede nei paesi poveri, mi sono documentata, e sappi che poi quelle stesse multinazionali sono quelle dove vai a fare la spesa...

Quanto al resto..beh io sono una vegetariana molto ATIPICA e oltre a parlare faccio attivismo per l'ambiente.Ma non ho bisogno di giudicare nessuno e non mi sento superiore, solo più attenta e informata..ù
ma almeno non mi sento impotente.

[stillmad]

Originariamente postato da Ember
il concetto che continuo a ribadire è che l'uomo è importante in quanto noi siamo umani! Ciò non significa affatto che abbia il diritto di maltrattare gli animali o che sia al centro dell'universo, voglio solo dire che è normale considerare ad esempio un bambino più importante di un cucciolo perchè il bambino fa parte della nostra specie, comunità ecc

il discorso che fai te ember vale fino ad un certo punto..io parto del presupposto:tuute le spaci sono alla pari per importanza ok?allora..mi sta bene quando tu dici che per istinti di conervazione della specie salvi un bambino invece di un gatto,lo posso capire(anche se io non sono così categorica nel distingure,ma già ho ammesso il mio "pensiero estremo"),però non mi sta bene se per salvare un uomo uccidi un animale..il punto è sottile ma è questo...cioè non mi va bene che per curare la stitichezza ad esempio testino un farmaco ( non faccio il nome) iniettando dosi 20 volte superiori a quelle di un uomo,ad un gatto provocando cellule tumorali per vedere se il farmaco può far male ad uomo.anke se mi dicesse il Padreterno in persona che è utile io non lo giustifico non lo condivido e mi fa schifo.che l'uomo se la sbrighi da solo.gli animali oltre che essere inutili per i test...che cavolo c'entrano!
non è che un leone per vedere se la gazzella può far male al figlio te la fa mangiare prima a te!!!!
e comunque sinceramnte pensavo che il lait motiv.o topic,della situazione fosse condiviso da tutti,non mi aspettavo gente favorevole(non mi riferisco più ad Ember)o che comunque avesse da ridire..... mi sembrano cose su cui persone sane di mente dovrebbero avere una convergenza di opinioni sono un po' stupita.............

[Ember]

Naturalmente non sono favorevole alla sperimentazione sugli animali (anche se non ti riferivi a me) credo comunque che ci siano persone favorevoli solo in quanto ingnoranti sull'argomento

Non sono neanche del parere che per salvare un uomo sia lecito uccidere un animale, ma su questo non posso pronunciarmi, visto che secondo me è giusto mangiare anche carne, sebbene al giorno d'oggi non sia necessario per sopravvivere (anche se io non lo faccio quasi più, e comunque piuttosto mi schifisce il modo in cui vengono tenuti gli animali da macello, diciamo che sono per le "vecchie fattorie").

[artid]

edit edit edit