Il Divorzio è sempre necessario ed utile? e se si hanno anche dei figli?

[LUTHIEN]

Ma infatti precedentemente nei primi post ci sono state delle spiegazioni al perchè di questo atteggiamento: ognuno ha detto la sua sul perchè certe persone si separano poco dopo aver celebrato il matrimonio. Anch'io cerco le spiegazioni, ma sono libera di non condividerle.

[ghiretto]

Originariamente postato da Serendipity
Ok.anche domani
dici che Veltroni è abbastanza aperto da sposare due signorine?

Al limite, andiamo da Zapatero, oppure conviviamo nel peccato, poi come chi mi conosce sa sono fondatrice dell'associazione dell'amore libero e indifferenziato

Possiamo includere altri nella nostra comune????? Ho un paio di ideuzze.....

[ghiretto]

Originariamente postato da LUTHIEN
Ma infatti precedentemente nei primi post ci sono state delle spiegazioni al perchè di questo atteggiamento: ognuno ha detto la sua sul perchè certe persone si separano poco dopo aver celebrato il matrimonio. Anch'io cerco le spiegazioni, ma sono libera di non condividerle.

A leggerti veramente sembra che tu tutto faccia fuochè cercare.....

[alberag]

Originariamente postato da LUTHIEN
Mi dispiace, ma non vedo scusanti alle separazioni lampo! Questo voler trovare a tutti i costi spiegazioni e giustificazioni plausibili si chiama razionalizzazione, ben noto meccanismo di difesa. Non posso credere che può essere ignorato il fatto che un sacco di matrimoni finiscono dopo appena un mese di sopravvivenza. Questa è mancanza di responsabilità e di idee chiare su quello che si vuole dalla vita. Ma il matrimonio è un passo meditato oppure una cerimonia senza valore? Io ho l'impressione che per molti non sia affatto un passo meditato e dovrebbe esserlo molto di più.

Chi si imbarca con molte certezze annegherà in un mare di dubbi.

[LUTHIEN]

Originariamente postato da ghiretto
A leggerti veramente sembra che tu tutto faccia fuochè cercare.....

Beh, dipende dai punti di vista: a me pare di cercare, ma forse quello che cerco io non aggrada molte altre persone

[LUTHIEN]

Originariamente postato da alberag
Chi si imbarca con molte certezze annegherà in un mare di dubbi.

La vita senza certezze è come colui che viaggia in mare aperto in attesa di trovare uno scoglio che lo aggrada. Ma poi con l'alta marea lo scoglio scompare e bisogna cercare un altro appiglio.

Nel caso io stessi per annegare farò un segno e qualcuno mi getterà un salvagente

[alberag]

Te lo auguro, veramente con tutto il cuore.
Ma forse sarebbe il caso che tu andassi a fare un corso di nuoto: potresti averne bisogno.

[Dreamstalker]

D'accordo, d'accordo. Tra nuoto, scogli e certezze non sto più vedendo la parola divorzio: forse sarebbe il caso che si tornasse a parlare dell'argomento del thread.

Non il fatto di parlare di teologia, come dice willy61, ma di capire le ragioni e siamo qui per questo, non per indagare sulla vita privata di nessuno, essendo un argomento d'attualità, non si può andare a punta di piedi, dobbiamo capire il perchè la gente divorzi, come ho già spiegato ad alberag, i problemi sorgono per svariate ragioni, ma fondamentalmente l'educazione, i principi e le idee, i costumi, la mentalità i valori, entrano sempre in gioco! io sono figlio di divorziati, mio padre è tedesco, mamma sarda, per mia madre il divorzio è stato più difficile da vivere, per mio padre no per lui è un fatto normale di routine quotidiana, in germania i legami famigliari sono visti in maniera differente come il matrimonio, ecco nel caso della mia famiglia, come risulta dagli atti giudiziari, conflitto di mentalità e stili di vita!.

Ad esempio se io volessi sposarmi ghiretto che considero un gran bel pezzo di ragazza, oppure a mia e company,

Le probabilità di divorziare sarebbero altissime, perchè siamo uno l'opposto dell'altro come idee, come scuole di pensiero etc...

[Mia_Wallace]

il divorzio non è "un argomento di attualità"....il divorzio è un momento delicato nella vita di due persone. se non partiamo da questo assunto, non andiamo da nessuna parte
e non so la mia company, ma il mio fidanzato - stiamo insieme da quasi cinque anni - è praticamente l'opposto di me. si può discutere civilmente, crescendo e arricchendosi a vicenda: si possono superare gli ostacoli dell'incompresione, quando c'è rispetto per le idee altrui, quando c'è volontà di comunicare, di crescere, di aprirsi a punti di vista diversi.
Just my two cents.

[Megghina]

Personalmente non penso che possiamo giudicare, ne' sapere i motivi dei divorzi (secondo me non lo sanno nemmeno gli ex comiugi). Vorrei pero' soffermarmi su un paio di punti:
- matrimonio/convivenza. Md, perche' solo il matrimonio e' un impegno? Io (e parlo della mia esperienza) convivo, ma credo anche nel matrimonio e quindi mi sposero'. Ma per me, ora, convivere o essere sposata non cambia neinte. Cambierebbe davvero solo per un pezzo di carta (che mi tutelerebbe di piu' in alcuni casi). Comunque io e il mio ragazzo ci prendiamo cura della casa, cmq cerchiamo di prenderci cura l'uno dell'altro e, se abbimo avuto tanti problemi all'inizio, e' proprio perche' nessuno dei due ha mai pensato alla convivenza come una "prova" o come una "ragazzata". La convivenza e' un impegno serio e non e' vero che lasciarsi da una convivenza e' piu' facile che da un matrimonio. L'unico aspetto piu' facile e' che non servono gli avvocati.
per chi si separa dopo due mesi, e' vero, non possiamo giudicare e dare spiegazioni ma, a mio avviso, due mesi sono davvero troppo pochi per buttare all'aria un matrimonio, che avrebbe bisogno di lottare, di pazientare, di buttare giu' tanti rospi... perche' non e' mai facile stare in due, ci vuole tanta forza.
Il fatto di essere o non essere simili secondo me non c'entra niente. per stare insieme c'entrano l'amore, il rispetto, la voglia di continuare a stare insieme e una grande forza, indipendentemente dai caratteri.

[ghiretto]

Originariamente postato da MD^_^
Non il fatto di parlare di teologia, come dice willy61, ma di capire le ragioni e siamo qui per questo, non per indagare sulla vita privata di nessuno, essendo un argomento d'attualità, non si può andare a punta di piedi... omissis... Ad esempio se io volessi sposarmi ghiretto che considero un gran bel pezzo di ragazza, oppure a mia e company,

Le probabilità di divorziare sarebbero altissime, perchè siamo uno l'opposto dell'altro come idee, come scuole di pensiero etc...

Visto che come scrivi tu NON si può andare in punta di piedi, sappi che prima delle probabilità di divorziare ci sono quelle di sposarsi..... le tue con me rasentano lo zero assoluto.

Riguardo al discorso similarità/diversità, credo che fondamentalmente in una coppia si debba essere affini per due tre cose, diciamo i pilastri fondamentali della visione della vita, per il resto le differenze sono solo ricchezza. Tuttavia non penso che ci si lasci per qualsivoglia "ragione", semplicemente ognuno va per la sua strada perchè non ci si ama più.

hey ghiretto io ti faccio i complimenti e tu? che fai? esagerata nella risposta....

megghina ...

la convivenza rappresenta un impegno molto meno gravoso perchè convivendo si cambia idea con più facilità, e ci sono meno casini tipo avvocati, ti trasmetto semplicemente il pensiero che non appartiene a me ma a molte persone con le quali sono entrato in contatto, parlando, io sono favorevole al matrimonio, che la sposa non l'ho trovata ghiretto mi ha appena rifiutato!

[Mia_Wallace]

mica vero. la convivenza può essere semplicemente un impegno preso tra due persone che non vogliono tirare in mezzo dio, il sindaco e chissà chi, un impegno preso tra due persone e basta. la gravosità o meno con la quale si prende un impegno non dipende dal tipo di contratto, dipende dalle persone.