• Opsonline.it
  • Facebook
  • twitter
  • youtube
  • linkedin
Pagina 4 di 4 PrimoPrimo ... 234
Visualizzazione risultati 46 fino 48 di 48
  1. #46
    psicosarix
    Ospite non registrato

    Riferimento: UN SALVAGENTE SENZA BUCO IN UN MARE DI INGANNI ovvero LO PSICOLOGO NON P

    Citazione Originalmente inviato da PsicoBart Visualizza messaggio
    [...]Per superare quella necessaria distinzione legale tra psicologo e psicoterapeuta: non nel senso dell'omologazione e dell'integrazione, ma per riempire di scienza parole spesso vuote.
    [...]
    ciao PsicoBart,
    potresti spiegarti più approfonditamente, per favore?
    leggendo questa frase, che forse ho frainteso, da cui la richiesta di approfondimenti, mi è infatti, venuto da pensare ad eventualità tremende che spero non si avverino, mai ... ma aspetto la tua risposta perchè forse ho frainteso.

    intanto vorrei aggiungere la psicologia non è solo cura.
    sembra un'ovvietà, ma secondo me non lo è ancora abbasstanza. quando mi sono avvicinata a questo thread ero molto interessata ... ma dopo un po' mi è sembrato di vederci tornare sempre alle stesse cose:

    si dice psicologo, ma si intende psicoterapeuta o psicoclinico (nomino così lo specialista in psicologia clinica così non si confonde con il laureato in psicologia ad indirizzo clinico)

    si nega il supporto psicologico come strumento dello psicologo e lo si annovera nelle tecniche psicoterapeutiche o psicoclinicnhe, quindi specilistiche

    non si fa riferimento alcuno a strumenti peculiari della professione di psicologo e della consulenza psicologica, come i test ad es.

    si discute ancora sul fatto che la psicoterapia non sia scientifica rispetto alla psicologia

    sinceramente mi pare (sensazione personale), senza offesa alcuna che in questo thread lo psicologo sia solo un tizio che aspetta di specializzarsi per fare il lavoro dello psicoterapeuta o dello psicoclinico e questo lo trovo triste e svilente per gli psicologi

    buona domenica a tutti
    ciao
    Ultima modifica di psicosarix : 23-08-2008 alle ore 19.25.38

  2. #47
    Partecipante
    Data registrazione
    08-01-2006
    Residenza
    Roma
    Messaggi
    55

    Riferimento: UN SALVAGENTE SENZA BUCO IN UN MARE DI INGANNI ovvero LO PSICOLOGO NON P

    Citazione Originalmente inviato da psicosarix Visualizza messaggio
    [FONT="Courier New"]ciao PsicoBart,
    potresti spiegarti più approfonditamente, per favore?
    leggendo questa frase, che forse ho frainteso, da cui la richiesta di approfondimenti, mi è infatti, venuto da pensare ad eventualità tremende che spero non si avverino, mai ... ma aspetto la tua risposta perchè forse ho frainteso.
    Due precisazioni: la mia frase che riporti ha senso solo all'interno del contesto in cui è inserita. Secondo: se non mi dici quali sono le "eventualità tremende" che speri non si avverino è difficile dare significato alla tue richiesta.
    Azzardo un'ulteriore spiegazione, sperando che venga incontro ai tuoi dubbi.
    Non esistendo spiegazioni scientifiche universalmente riconosciute in grado di distinguere tra intervento psicologico clinico ed intervento di stampo psicoterapeutico, ad oggi l'unico parametro distintivo è quello legale. Ora, secondo me la psicologia non può chiedere al diritto di sbrogliare le sue problematiche: ed infatti l'articolo 3 delle legge c.d. Ossicini non spiega, non definisce, non risolve e, soprattutto, non è scienza.
    Credo sia necessaria una riflessione articolata all'interno del sapere psicologico al fine di definire in maniera autonoma teorie, strumenti, metodologie e prassi. Riflessioni i cui risultati, mi ripeto, devono essere basati su prove scientifiche. Ad oggi, purtroppo, nel campo della psicoterapia di scienza se ne vede ben poca.
    In questo senso credo sia ora di riempire di scienza parole vuote, troppo spesso trasmesse come dogmi. Soprattutto quando una formazione viene proposta come indispensabile (e qui la colpa è di tutta la nostra categoria professionale) e venduta a cifre francamente incomprensibili e fuori mercato.
    Spero che questa ulteriore riflessione inserita all'interno di quanto ho detto nel precedente messaggio abbia reso più chiaro ciò che intendevo dire.

    Citazione Originalmente inviato da psicosarix Visualizza messaggio
    sinceramente mi pare (sensazione personale), senza offesa alcuna che in questo thread lo psicologo sia solo un tizio che aspetta di specializzarsi per fare il lavoro dello psicoterapeuta o dello psicoclinico e questo lo trovo triste e svilente per gli psicologi
    Se nei miei messaggi ho dato questa impressione devo assolutamente rivedere il mio modo di esprimermi.
    Scherzo ovviamente.
    Guarda, io la vedo in maniera diametralmente opposta. Lo psicologo è un professionista riconosciuto ed abilitato. Prendo atto che molti giovani colleghi non si sentono in grado di agire in ambito clinico senza prima aver fatto una specializzazione in psicoterapia. Secondo me in essa non possono trovare ciò può colmare le loro eventuali "carenze" di psicologia, perché si tratta di un settore di specializzazione dell'agire psicologico. La formazione in psicoterapia non specializza in psicologia. Vero è che una specializzazione in psicoterapia può aumentare il proprio senso di efficacia anche come psicologi, ed in questo non ci vedo niente di male, anzi fa onore a chi, non sentendosi sicuro, aspetta in panchina prima di scendere in campo.

    Magari le mie riflessioni sono tutte errate, ma io proprio non riesco a vedere un futuro roseo per una professione in cui giovani colleghi lavorano come "educatori ad ore" al fine di pagare rette "extralusso". Il rischio di veder crollare tutto appena questa ruota inizia a rallentare mi sembra proprio dietro l'angolo.
    Sempre me stesso: ovunque e comunque.

  3. #48
    psicosarix
    Ospite non registrato

    Riferimento: UN SALVAGENTE SENZA BUCO IN UN MARE DI INGANNI ovvero LO PSICOLOGO NON P

    Citazione Originalmente inviato da PsicoBart Visualizza messaggio
    [...] Non esistendo spiegazioni scientifiche universalmente riconosciute in grado di distinguere tra intervento psicologico clinico ed intervento di stampo psicoterapeutico, ad oggi l'unico parametro distintivo è quello legale. [...]
    assolutamente chiarito! evviva l'aggettivo "clinica" che specifica il sostantivo psicologia ... se ho capito bene confronti due specializzazioni, quella psico-clinica e quella psico-terapica. se è così benissimo, non entro nel merito.

    è che, quando si dice genericamente psicologo, io intendo esattamente quello della legge 56/89 che è tanto vaga (anche) perchè richiama tante aree di intervento. (lavoro, generale (ricerca), sociale ... ecc. ) che non hanno per forza a che fare con l'area clinica ... secondo me ad ogni modo è sempre bene specificare che ambito e nel caso che specializzazione
    mi spiace essere pedante, davvero!!! ma credo nell'assoluta necessità per noi psicologi laureati di non confonderci e non farci confondere con gli psicologi specializzati, che rispetto al massimo, ma che in virtù della loro specializzazione vanno ad operare in ambiti diversi. cosa che dovremmo sempre tenere presente, come dici benissimo tu nel post.

    per il resto niete da dire

    buona domenica ciao!!!

    Ultima modifica di psicosarix : 23-08-2008 alle ore 22.19.50

Pagina 4 di 4 PrimoPrimo ... 234

Privacy Policy