Naturalmente c'è un'altra persona implicata..L'arma si trova lontano,e l'altro foro può essere provocato solo da un'arma che non è stata ritrovata.
Qualche componente della polizia era innamorato della ragazza?
Naturalmente c'è un'altra persona implicata..L'arma si trova lontano,e l'altro foro può essere provocato solo da un'arma che non è stata ritrovata.
Qualche componente della polizia era innamorato della ragazza?
Il tenente Svenson si guardò intorno a lungo e poi fissò lo sguardo sulla ragazza in lacrime
Deve aver capito qualcosa da quello che vede intorno a se...qualcosa che non viene dal terreno che è piatto e privo di spuntoni...magari dalle pareti..sporche di sangue?
la traiettoria del proiettile?
Mi sto collegando da casa dei miei amici apposta per darvi qualche risposta...
Ma poi devo chiudere e ci sentiamo domani.
Nella tua ricostruzione ( BRAVA!!!!) ci sono molte cose giuste, ma manca ancora un piccolo, ma importante particolare che spiega tutto.
In opgni caso, veramente complimenti, hai una spiccatissima capacità analitica...
No
Si ci sono differenze, ma Svenson non è in grado di andare al dilà di questa constatazione.
Ti sei risposta da sola...![]()
-
PRESIDENTE DEL CLUB DEL GIALLO!
Una causa di morte l'abbiamo scoperta, anzi l'ha scoperta Nadir ( ancora brava!!!...): è stato uno dei due fratelli che ha sparato all'altro. E con QUELLA pistola.
L'altra causa di morte la dovete ancora scoprire.
Diciamo un'altra causa, non propriamente un'arma.
-
PRESIDENTE DEL CLUB DEL GIALLO!
ma la morte dell'altro fratello è stata accidentale?
PS grazie per i complimenti Doc...mi sa che te la devo io una cena![]()
-
PRESIDENTE DEL CLUB DEL GIALLO!
io sono sempre in forma...![]()
Come potete vedere, siete sempre nei miei pensieri...
Dunque: facciamo il punto! E facciamolo partendo dalla ricostruzione di Nadir: era una bellissima ricostruzione con, però, due grandi pecche:
1) L'eccessiva casualità dell'evento: io non sono un geologo, ma credo che la probabilità che una stalattite si stacchi da sola, senza una causa, sia alquanto bassa. Ora, un po' di casualità in un giallo ci può pure stare bene, ma non può essere eccessiva altrimenti il giallo stesso perde di credibilità: sarebbe come se avessi incentrato il racconto su un tizio trovato morto per strada che poi, alla fine, risultasse deceduto perchè colpito da un fulmine... o da una meteorite caduta dal cielo...
No, un nesso di causalità ci deve essere tra i vari eventi del giallo...
2) La circostanza che non è stato trovato niente nelle vicinanze dei due cadaveri: un pezzo di roccia appuntito, per quanto piccolo ( e tanto piccolo non poteva essere se avesse bucato un cranio ), sarebbe stato COMUNQUE subito notato dai poliziotti.
Cara Nadir, lo dico a te ma anche, ovviamente, a tutti gli altri: c'è bisogno ancora di un altro piccolo colpo di genio per arrivare a sbrogliare completamente la matassa...![]()
-
PRESIDENTE DEL CLUB DEL GIALLO!
Quindi un evento naturale che produce una ferita in un corpo non distinguibile a prima vista da un colpo di pistola?
centra qualcosa un animale? o un insetto?
Marina
Membro del Club del Giallo ---- Tessera n°4----Segretaria addetta ai rapporti tra la Presidenza e i soci!!!