[857][A.a.2009-2010]Elementi di sociologia generale - Procaccini

[**Concy**]

oggi ho sostenuto l'esame mi ha chiesto
religione (differenza tra sacro e profano)
i vari tipi di religione (chiesa,confessione,setta,culto)
religione per marx(alienazione) e weber (etica protestante)
differenza tra gruppi primari e secondari
subcultura
a me nessuna domanda su dire camorra oggi
voto 24
agli altri ha chiesto anche cose più specifiche come lo status socio economico e l'approccio drammaturgico (teoria goffman)

[micia89*]

oggi ho sostenuto l'esame mi ha chiesto
religione (differenza tra sacro e profano)
i vari tipi di religione (chiesa,confessione,setta,culto)
religione per marx(alienazione) e weber (etica protestante)
differenza tra gruppi primari e secondari
subcultura
a me nessuna domanda su dire camorra oggi
voto 24
agli altri ha chiesto anche cose più specifiche come lo status socio economico e l'approccio drammaturgico (teoria goffman)

complimenti per averlo superato
ma è un pò bassino di voti il prof (in generale)?

[**Concy**]

complimenti per averlo superato
ma è un pò bassino di voti il prof (in generale)?

si non mette voti altissimi.. ho sentito parecchi 20-21 ma anche 30..dipende..in generale si mantiene..personalmente ho cercato di colpirlo facendo molti collegamenti ed è servito ma poi non gli è piaciuta la mia definizione di subcultura e mi ha abbassato il voto per questo...è tranquillo ma a volte si impunta su certe cose...mah!!

[micia89*]

si non mette voti altissimi.. ho sentito parecchi 20-21 ma anche 30..dipende..in generale si mantiene..personalmente ho cercato di colpirlo facendo molti collegamenti ed è servito ma poi non gli è piaciuta la mia definizione di subcultura e mi ha abbassato il voto per questo...è tranquillo ma a volte si impunta su certe cose...mah!!

O_o ah si impunta pure? con dei libri del genere secondo me non c'è niente da imputarsi visto che dicono tutto e niente... =_____= questi libri mi sembrano la supersintesi di sociale e antropologia!

[**Concy**]

O_o ah si impunta pure? con dei libri del genere secondo me non c'è niente da imputarsi visto che dicono tutto e niente... =_____= questi libri mi sembrano la supersintesi di sociale e antropologia!

a me si è impuntato sulla definizione di subcultura che ho definito come "una parte della cultura generale della società che possiede valori e norme propri e distinti" lui mi ha detto che non è vero che è una parte della socità "separata dalla cultura dominante" altrimenti non sarebbe cultura ma un'altra cosa..
mi ha corretto dicendo che si tratta "di un gruppo di individui della società che condividono stili di vita e idee comuni"..intanto sul libro c'è la definizione che ho imparato io a pag 43... a un'altra ragazza si è impuntato su Lombroso nel capitolo della devianza che parla di caratteristiche fisiche comuni nei criminali (occhi sfuggenti,attaccatura capelli bassa ect) teoria smentita successivamente da Goring..chiaramente scritto nel libro a pag 111... ha detto che non è cosi ma non ha spiegato il perchè..

[sposina83]

ciao ragazzi avrei bisogno di un'informazione sono iscritta al terzo anno fuori corso matricola 857 e dovrei laurearmi a marzo. Potrei fare l'esame a febbraio ? vi prego attendo risposta

[ZiaManryka]

ciao ragazzi avrei bisogno di un'informazione sono iscritta al terzo anno fuori corso matricola 857 e dovrei laurearmi a marzo. Potrei fare l'esame a febbraio ? vi prego attendo risposta

no,mi dispiace!
La sessione di febbraio è solo per gli esami dell'anno in corso!!!

[Perlina23]

a me si è impuntato sulla definizione di subcultura che ho definito come "una parte della cultura generale della società che possiede valori e norme propri e distinti" lui mi ha detto che non è vero che è una parte della socità "separata dalla cultura dominante" altrimenti non sarebbe cultura ma un'altra cosa..
mi ha corretto dicendo che si tratta "di un gruppo di individui della società che condividono stili di vita e idee comuni"..intanto sul libro c'è la definizione che ho imparato io a pag 43... a un'altra ragazza si è impuntato su Lombroso nel capitolo della devianza che parla di caratteristiche fisiche comuni nei criminali (occhi sfuggenti,attaccatura capelli bassa ect) teoria smentita successivamente da Goring..chiaramente scritto nel libro a pag 111... ha detto che non è cosi ma non ha spiegato il perchè..

beh, io avrei preso il libro e gliel'avrei fatto notare <.< se è quello il libro che dobbiamo imparare, non vedo perchè impuntarsi <.<

[**Concy**]

beh, io avrei preso il libro e gliel'avrei fatto notare <.< se è quello il libro che dobbiamo imparare, non vedo perchè impuntarsi <.<

eh lo so è quello che avrei dovuto fare,ma sai li per lì in quel momento mi ha fatto venire il dubbio!!!

[coly2007]

eh lo so è quello che avrei dovuto fare,ma sai li per lì in quel momento mi ha fatto venire il dubbio!!!

ciao.. potresti dirmi se chiede la burocrazia nel capit dei gruppi sociali? e poi se cè 1differenza fra approccio funzionalista ed approccio ecologico nel capitolo dell interazione sociale? grazie

[micia89*]

scusate sto sottolineando dire camorra oggi....
che voi sappiate il riassunto del 2 capitolo che si prende da agostino va bene? cioè basta studiare questo? perchè il libro si prolunga tanto e a quanto ho letto è anche abbastanza complicato!

[emangela]

scusate sto sottolineando dire camorra oggi....
che voi sappiate il riassunto del 2 capitolo che si prende da agostino va bene? cioè basta studiare questo? perchè il libro si prolunga tanto e a quanto ho letto è anche abbastanza complicato!

ma del testo camorra oggi bisogna studiare solo il secondo capitolo, giusto?

[micia89*]

ma del testo camorra oggi bisogna studiare solo il secondo capitolo, giusto?

noi del terzo anno 857 dobbiamo portare: cap.2, cap.3, cap.4

[**Concy**]

scusate sto sottolineando dire camorra oggi....
che voi sappiate il riassunto del 2 capitolo che si prende da agostino va bene? cioè basta studiare questo? perchè il libro si prolunga tanto e a quanto ho letto è anche abbastanza complicato!

Si va bene però la descrizione e l'organizzazione dei clan è molto vaga quindi integra aggiungendo qualcosa in piu da pag.93 dove c'è il paragone tra camorra e "organized crime americano" composto da 3 componenti (gruppo criminale,protettori e specialisti).
Sul riassunto non ne parla. Io ho fatto cosi.
Peccato non mi sia stata fatta nessuna domanda su stò libro. ARGH

[**Concy**]

ciao.. potresti dirmi se chiede la burocrazia nel capit dei gruppi sociali? e poi se cè 1differenza fra approccio funzionalista ed approccio ecologico nel capitolo dell interazione sociale? grazie

Si la Burocrazia la chiede sopratutto l'analisi weberiana della burocrazia

per quanto riguarda il capitolo dell'interazione sociale ho studiato cos'è l'interazione sociale,il sè,l'approccio drammaturgico di goffman e le azioni di allineamento,l'etnometodologia,la comunicazione non verbale e le 3 fasi della costruzione sociale della realtà per berger e luckman (esteriorizzazione,oggettivazione,interiorizzazion e)..non ricordo di un confronto chiaro tra approccio funzionalista e ecologico...