eds giugno 2010 bari

[Melody82]

raga
ma per l'orale si porta solo il codice deontologico?

ciao!
io ti consiglio di
- studiare bene il codice. non serve impararlo a memoria ma capirne la natura, il senso e conoscerne il contenuto, specie degli articoli più importanti (consenso informato, privacy, segreto professionale...)
- ripassare gli argomenti presentati agli scritti
- preparare un discorso sul tirocinio

Non preoccupatevi per l'orale, solitamente è una formalità

Mi spiace per chi non ce l'ha fatta...coraggio!
In bocca al lupo a tutti

[Melody82]

raga
ma per l'orale si porta solo il codice deontologico?

ciao!
io ti consiglio di
- studiare bene il codice. non serve impararlo a memoria ma capirne la natura, il senso e conoscerne il contenuto, specie degli articoli più importanti (consenso informato, privacy, segreto professionale...)
- ripassare gli argomenti presentati agli scritti
- preparare un discorso sul tirocinio

Non preoccupatevi per l'orale, solitamente è una formalità

Mi spiace per chi non ce l'ha fatta...coraggio!
In bocca al lupo a tutti

[maggi1982]

Ma quando sono gli orali??? ma saremo divisi in più giornate??? quanto dura più o meno???

[psicohydra]

raffaele mi dispiace davvero tanto. rivedi il compito, parla con un avvocato di fiducia e nel caso fai ricorso. un conto è se la diagnosi è sbagliata, un altro è che ci sia qualcosa di troppo.
cmq in bocca al lupo, sei una persona preparata,che studia e lo fa con passione per cui ripetere per te non sarà un problema.

[raffaelefarina]

Ma sei Raffaele il sorteggiatore ufficiale??? Mi dispiace tanto...può sembrare banale ma non lo è....ma ke traccia hai fatto tu?? e ke ipotesi diagnostica hai fatto??? Magari chiedi di visionare i compiti e in bocca al lupo x la prox sessione!

traccia Clinica. Hp Diagn: disturbo somatoforme indifferenziato.
Qualcuno conferma?

[valeriaaa]

Bhè ragazzi...io sono un'altra bocciata....del VO.
Capisco Raffaele...io proprio non me l'aspettavo,anzi ero certa di passarlo e sono certa che il mio compito sia fatto bene, anche più che sufficientemente. Non riesco proprio a capire da cosa derivi la bocciatura!
volevo dire a raffele che ho chiesto alla carlone di visionare il compito, ho fatto richiesta scritta e lo vedrò mentre gli altri faranno l'orale!

Ragazzi e sapete perchè lo devo visionare con tutta la commissione?Perchè i compiti sono stati corretti congiuntamente(quindi uno leggeva e gli altri ascoltavano penso)...e quindi il compito va visionato innanzi a tutti i docenti.
Quindi raffaele se vuoi passa dalla carlone e poi all'orale vediamo questi compiti orribiliiiiiiiiii!

In bocca al lupo a voi!

[maridasmile]

ma qualcuno sa per quando sono previsti gli orali?

[giadacosta]

Ho una domanda sugli orali: nel programma di esame del V.O., nella parte relativa all'orale non si parla di codice deontologico ma solo di discussione degli elaborati scritti e dell'esperienza del tirocinio.

Faccio appello agli altri del V.O., qualcuno di voi può dare chiarimenti in merito? La domanda è rivolta anche a chi ha fatto l'esame del V.O. negli anni precedenti o a chi ne sa qualcosa, hanno mai fatto domande sul codice?
Grazie

[maggi1982]

traccia Clinica. Hp Diagn: disturbo somatoforme indifferenziato.
Qualcuno conferma?

Senti Raffaele io sono di Sviluppo e ho fatto quella traccia ma ho letto la traccia di clinico e mi sembrava proprio un diturbo di panico e poi in bagno me lo confermò un'altra ragazza che aveva fatto quella traccia....

[raffaelefarina]

Bhè ragazzi...io sono un'altra bocciata....del VO.
...
volevo dire a raffele che ho chiesto alla carlone di visionare il compito, ho fatto richiesta scritta e lo vedrò mentre gli altri faranno l'orale!...

nel pomeriggio di oggi sono stato a Bari per rinnovare l'iscrizione. In segreteria non c'era nessuno. Ho lasciato una richiesta scritta di visione del compito nella cassetta di Tanucci. Penso che vada bene lo stesso!
x valeriaa: è proprio vero che "aver compagno al duol scema la pena". Pensavo...fermare un percorso abilitativo alla III prova non è proprio edificante per uno che è arrivato fin li attraversando una serie di setacci (parlo anche degli anni di studio, dei tirocinii)... sarebbe auspicabile un'ammissione "con riserva" con la possibilità per il candidato di dimostrare verbalmente la sua competenza clinica. Va beh, scusate se approfitto di questo spazio per sfogarmi ma brucia ancora troppo!

[valeriaaa]

Eh si Raffaele ti capisco...anche a me brucia tantissimo, e mooooltooo di più in quanto non ne comprendo il motivo! Elaborato similissimo agli altri, stesso schema, penso e ripenso al perchè.......e più ci penso e meno voglio sapere, perchè il motivo non è giusto, in quanto l'elaborato non è sbagliato!

Per chi ha suggerito a Raffaele un avvocato, bhè rispondo che forse conviene più rifarlo, in quanto l'avvocato costa ma soprattutto ci vorrebbero tempi lunghi e mancherebbe ancora l'orale!....mi sa che facciamo prima a ripeterlo.

Pensavo che per superare l'esame sarebbe "bastato" svolgere l'elaborato, finirlo, svolgerlo in modo corretto, magari non esattissimo(in quanto siamo all'inizio della professione).....e invece questo non basta......i bocciati sono stati ragazzi che non hanno saputo svolgere l'elaborato ma anche ragazzi che l'anno svolto forse non perfettamente, ma si correttamente.

[___sol___]

I sintomi indicavano ansia. Qualcuno ha scritto ansia da separazione, altri generalizzato, altri nas, altri tra cui io disturbo di panico. La diagnosi differenziale l'ho fatta con presenza di agorafobia, fobia specifica e sociale, depressione maggiore, per la questione dell'ipersonnia stanchezza ecc, e anche ipersonnia primaria.

[Artemisia]

Mi dispiace proprio che ci sono stati dei bocciati..... fate benissimo a chiedere di poter visionare l'elaborato, almeno comprenderete l'errore e e sarete pronti per la prox sessione!!! Forza!!!!

[psicohydra]

riguardo a chi ha cheisto il programma per l'orale, so per certo che il codice deontologico si porta necessariamente, vecchio e nuovo ordinamento...

per raffaele e valeria:davvero peccato, ora secodo me dovete capire il perchè della bocciatura.io ho fatto sviluppo (e quel giorno mi chiedevo come mai avendo una formazione in quel senso la maggior parte abbia fatto clinica...), il nostro era un ADHD scontato ma ho letto la traccia di clinica e secondo il mio modestissimo parere si trattava di ansia, messa nella forma che volete, anche se secondo me l'ensia da separazione nn era da sottovaliutare, ma comunque ansia.credo che la bocciatura si d'obbligo per loro nel caso di diagnosi completamente errata.io per nn incorrere in errori, pur essendo abbastanza certa che il disturbo fosse quello, ho elencato i sintomi del dsmIVTR mettendo tra oarentesi qali parti della traccia rientravano in quel criterio, in modo tale da far vedere il motivo per cui facevo quella diagnosi.non so se il mio metodo sia giusto però, se fossi al vostro posto quando si è di fronte alla commissione avisionare il compito chiederei se è giusto procedere così, sarebbe un metodo per sostenere il motivo delle proprie idee facendo riferimento alla clinica. nn so se sono stata chiara...cmq in bocca al lupo per la prossima sessione, e a noi in bocca al lupo per l'orale.
si sa qualcosa riguardo alla data?

[Artemisia]

Anche io mi sono meravigliata! Siamo di impostazione Sviluppo!!!!!
Io ho fatto così, ho scritto: la maggior parte dei sintomi presentati dalla madre e dagli insegnanti (gli ho elencati) potrebbero far ipotizzare, in prima analisi, il disturdo del comportamento dirompente e nello specifico "ADHD". Ho sempre impostato il discorso su un'ipotesi!!!! Ho elencato i sintomi del DSM e confrontati con quelli in nostro possesso e poi ho scritto tutti i criteri x una diagnosi di ADHD. Certamente poi ho detto che i sintomi presentati, comunque, non sarebbero sufficienti per fare una diagnosi, infatti, alcuni dei sintomi presentati sarebbero in comune a un Dist. pervasivo dello sviluppo. Quindi sarebbe necessario approfondire (liv. intellettio, liv. di comunicazine, di relazione, di attaccamento,....)tramite colloqui (genitori e insegnanti)... osservazioni (es. in contesto di gioco con la presenza della madre e non) e test (ho elencati quelli standard e quelli specifici x il disturbo ipotizzato e spiegati brevemente). Poi il trattamento, almeno tre tipi.
In linea di massima ho fatto così. Spero che questo possa aiutare qualcuno.
Inoltre, molti dicono che non è necessario "azzeccare" la diagnosi, ma è importante svolgere tutti i passaggi in maniera coerente con l'ipotesi fatta inizialmente....questo è da chiedere alla commissione x capire cosa loro volevano.
Io ho scritto 2 pp e mezzo scrivendo piccolo.
In bocca al lupo!