Statistica petrucci

[Fra&Fraxever]

salve

gira voce qua in torretta che ieri una ragazza ha fatto venire niente di meno che avvocato, carabinieri, rettore .. causa bocciatura che le rimandava la laurea..

sapete nulla? è solo una leggenda?

è verissima la storia dell'avvocato, o meglio non è che è venuto in facoltà il legale, questa ragazza procederà per vie legali chiedendo il sequestro dei compiti perchè la valutazione di questo esame non torna.. e non è limpida! questa ragazza è 7 volte che boccia l'esame e continua a rimandare la laurea per via della Petrucci.
questo è quello che è successo ieri pomeriggio, ero presente!!

[Fra&Fraxever]

vorrei sapere da chi era a fare l'esame al primo appello come ha risolto il primo esercizio quello dove c'era da ricavare beta e poi alfa sapendo r di pearson e le due deviazioni standard. siccome a lezione la prof ha dato la seguente formula: beta= r* (devx/devy) e siccome questa formula è sbagliata e mi è giunta voce che persone si sono dovute rivolgere a gente di facoltà come statistica per sapere la formula esatta. ecco ora io vorrei capire come potevo io fare l'esercizio... non avendo la formula corretta.

[ScarpetteRosa]

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!
ALLORA NON ERO PAZZA!
cavolo.. quella formula la sapevo così pure io!

[ScarpetteRosa]

Comunque, le formule da usare erano queste:

1) B1= r* (devY/devX) poi trovavi B0= y-B1*x

2) COVxy = r*devX*devY (formula ricavata dall'r di pearson)

B1 = COVxy/varX

B0= y-B1*x

capito?


Io le porto gli appunti.. queste formule ce le ha date lei porcapuzzolapernondirealtro

[Fra&Fraxever]

Comunque, le formule da usare erano queste:

1) B1= r* (devY/devX) poi trovavi B0= y-B1*x

2) COVxy = r*devX*devY (formula ricavata dall'r di pearson)

B1 = COVxy/varX

B0= y-B1*x

capito?


Io le porto gli appunti.. queste formule ce le ha date lei porcapuzzolapernondirealtro

la seconda opportunità mi torna e sinceramente nn mi era saltata in mente quando ho fatto il compito... ma la prima resta il fatto che lei l'ha data sbagliata....... e questo mi fa veramente arrabbiare e le va fatto presente

[ScarpetteRosa]

Si cavolo e noi per un errore SUO si sega il compito???
Bellina questa sì.. proprio bellina.

[Ladyflame]

La formula è giusta, così è come scritta da Scarpette Rosa, ma anche quella scritta da Fra.

Il fatto è che ricordo benissimo che questa ca****a di formula ce l'accennò appena la Mattei dicendo semplicemente: "si può dimostrare che beta1 è uguale a...formula".

E poi la mia difficoltà in questo esercizio fu capire inizialmente come andavano sostituite nella formula le deviazioni standard, ovvero il fatto che l'anno 2008 fosse variabile dipendente dell'anno 2007.
Poi lo "scarto quadratico medio" potevano anche risparmiarselo, perché non so in quanti abbiamo perso tempo a chiedere a cosa equivalesse (varianza, devianza o deviazione standard? Quindi radice o quadrato della varianza, o di cosa???? Alla fine andavano direttamente sostituite, ma insomma...).

La formula come l'avete scritta sembra giusta, o almeno è così che la espose la Mattei...ingiusto è averla chiesta all'esame, perché a fatica accennata e mai comparsa in quello straccio di esercitazioni che facemmo le ultime 2 lezioni...

Inoltre è inesistente nei manuali, quindi chi non aveva frequentato come doveva fare? Per questa ingiustizia un non frequentante, o chi magari quel giorno era assente, rischiava già di saltare un esercizio.

Comunque ha ragione Duccio...questo esame (e non solo!) si basa su un criterio di formulazione e valutazione molto arbitrario, poco coerente, approssimativo...ogni affermazione che può fare uno che l'ha già dato non è valida magari per altri...

Anche il fatto che vuole sapere le cose "come le spiega"...non è mica sempre vero! Una mia amica aveva risposto correttamente, e "con le stesse parole della prof.", alla domanda teorica sull'odds ratio...ma le ha tolto punteggio lo stesso perché "andava ampliata" (??????)

Un pò come raccontava Duccio...insomma, è un terno al lotto questo esame...

[robertaxxx]

si può risalire al nome della ragazza??
come lei anche io credo di essere stata valutata male!!più ne siamo meglio è

[Ladyflame]

Beh, non so se si può risalire al nome della ragazza, sicuramente non in questo luogo e non senza il suo volere...

Tra l'altro penso venga a leggere il forum, dunque se volesse svelarsi in qualche modo potrebbe farlo...anche se non credo, visto che alla fine non le è andata malissimo!

[ScarpetteRosa]

La formula è giusta, così è come scritta da Scarpette Rosa, ma anche quella scritta da Fra.

ma come sono tutte e due valide?? voglio un manuale di statistica
per vedere quale cacchio era la formulaaaaaaaaaaaa

E poi la mia difficoltà in questo esercizio fu capire inizialmente come andavano sostituite nella formula le deviazioni standard, ovvero il fatto che l'anno 2008 fosse variabile dipendente dell'anno 2007.
Poi lo "scarto quadratico medio" potevano anche risparmiarselo, perché non so in quanti abbiamo perso tempo a chiedere a cosa equivalesse (varianza, devianza o deviazione standard? Quindi radice o quadrato della varianza, o di cosa???? Alla fine andavano direttamente sostituite, ma insomma...).

Inoltre è inesistente nei manuali

No io avevo capito subito come impostare l'esercizio perchè mi ero
accorta della somiglianza con l'esercizio 7 (di Internet).
Anche io ho perso tempo con scarto quadratico medio..
Cmq, voglio un libro di statistica.
Ma non uno dei nostri.
Uno di quei libri che usano nella facoltà
di Statistica proprio.
Voglio sapere la formula e s a t t a.

Anche il fatto che vuole sapere le cose "come le spiega"...non è mica sempre vero! Una mia amica aveva risposto correttamente, e "con le stesse parole della prof.", alla domanda teorica sull'odds ratio...ma le ha tolto punteggio lo stesso perché "andava ampliata" (??????)

.. "andava ampliata" ..

[Ladyflame]

La formula esatta era quella che hai scritto al punto 1), Scarpette, ed è la stessa scritta da Fra...
B1 = r * devY/devX e poi sostituire B1 per trovare B0.

Quella che hai scritto al punto 2) è la formula per ricavare r di Pearson, e io l'avevo scritta così:
r = covXY/devX * devY

E non penso potesse servire in quel caso, perché r l'avevi già e dovevi solo sostituirlo alla prima formula che hai scritto.

Al limite B1 è uguale a covXY/varX (devX al quadrato). Ma anche questa non serviva.


Penso, poi non so...

[ScarpetteRosa]

Sì sì, è tutto vero ciò che hai scritto.. avevo capito male io
Certo che chi legge questo thread si spiscia con tutte le cose che
abbiamo scritto fino ad ora..

[ScarpetteRosa]

Io non so più con cosa esercitarmi, quei pochi esercizi che ci
sono li faccio in automatico ormai.. e farli nuovamente non mi aiuta..

[RoccoBalocco]

Finalmente qualcuno si ribella... era l'ora. Pieno supporto!

[marcy1]

mi associo alla disperazone.....odio questa materia...sarò all'ultimo appello...speriamo bene....
in bocca al lupo a tutti
ps ma alla ragazza che ha denunciato poi com'è andata? è la num 1