Psicologia giuridica, Cabras

[miao mau]

Originariamente postato da panicosa
allora alcuni verranno interrogati stasera alle 18, altri il 7 ma non ricordo l'ora

sai dirmi le domende di oggi?almeno qualcuna che ricordi....grazie in anticipo...

[panicosa]

ha chiesto la responsabilizzazione del minore e la differenza con l'adulto che dovrebbe essere già responsabile. poi incuria, maltrattamento fisico e altre cose che ora non ricordo perchè io ero lì per un altro esame!

[psicociobin]

ciao...ho visto nelle pagine precedenti che una delle domande che la prof fa e sulla legge di pechino...mi sapreste dire per cortesia dove trovarla? grazie!
chi deve dare l'esame il 28?

[sconsina]

la legge di pechino è a pag 22 del suo libro

[psicociobin]

grazie mille sconsina!!!

[mandi]

ragazze ma è possibile secondo voi preparare quest'esame in 15 giorni?, lei dopo l'appello di solito scala di qualche giorno?

[kyoko226]

questa volta ha interrogato anke il giorno stesso..l'altra volta è scalato di un giorno, a volte anke di 1 settimana..quindi diciamo che è molto variabile!cmq 15 giorni, fattibilissimo, anke meno! è molto ma nn difficile..io lho preparato in 10 giorni ed è andato abbastanza bene!!ciao

[selenity]

io ho dato l'esame avantieri....è andato bene ho preso 28..solo che è stata un po pignola..non mi ha chiesto niente del Gulotta..

[MellyMemy]

Originariamente postato da mandi
ragazze ma è possibile secondo voi preparare quest'esame in 15 giorni?, lei dopo l'appello di solito scala di qualche giorno?

mandi a mio parere per prepararlo ci vuole almeno un mesetto tra leggerlo e memorizzarlo... però così come qui in ops so di molte colleghe che l'hanno preparato in 2 o 3 settimane

[kyoko226]

si alla fine è tutto molto soggettivo..dipende dai tuoi tempi di memorizzazione e da tante altre cose!io parlo della mia esperienza.. ho preparato la cabras in 10 giorni e famiglia in 2 settimane(finendo tutto il programma, ho saltato forse un capitolo) e ho preso in tutti e due 28! tipo, comunità l'avevo preparato in piu tempo perchè ho trovato il libro palloso e scritto un po male..quindi spesso dipende anke dal libro! i libri son lunghetti ma nn li ho trovati difficili a parte scabini che era estremamente bigotto !! in bocca al lupo!

[panicosa]

selenity eri la ragazza coi capelli rossi????

[psicociobin]

sono entrata in confusione...riguardo all'esame testimoniale!!
allora la prof dai lucidi e dalle lezioni afferma che la cross examination rappresenta il momento in cui le parti interrogano il testimone e si articola in 3 fasi:esame diretto,controesame e riesame.
nel testo di gulotta mi sembra di capire che la cross examination è una fase dell esame testimoniale ovvero quella del controesame...qualcuno mi da delle delucidazioni per favore?
il secondo capitolo è un tantino incasinato.....
grazie aspetto notizie!!!

[sconsina]

ciao!
io ho capito che il processo penale è diviso in : esame diretto controesame (cross-exam) e riesame. Quindi controesame e cross-exam sono la stessa cosa..

[mandi]

ragazze qualcuno sa darmi qualche delucidazione sul modello di toulmin, nel libro non si capisce molto!

[sconsina]

E' un modello classico che studia l'argomentaz (ARG) e quindi anche la controargomentaz., dice che l'ARG è un ragionamento che afferma una tesi e la controargom. è un ragionamento che nega la validità della tesi dell'antagonista.

L'ARG e composta da diverse categ dati, garanzie,.. e ve ne sono 3 tipologie: ricostruz dei fatti, attribuz di respons, richiesta di
condanna o assoluzione.

La Controargomentaz. è composta dalle stesse caratteristiche dell'ARG, dati, garanzie.. e svolge una o più di queste funzioni: additiva,dsitruttiva, costruttiva, ricostrutt o immunizzante.


spero di averti aiutata