Laboratorio valutazione disturbi cognitivi A e B (Guariglia e Doricchi)

[darkmuse]

@ Mont Vern..
i punteggi relativi alla T.E.A. sono:
0-10: deficit
10-20: borderline
20>: normale

[**GyVe**]

sinceramente spero che gli basti il lobulo parietale, perchè tutte quelle aree pure che te le studi non te le ricordi..
tocca vedè..

[Mont Vern]

Ti ringrazio Darkmuse...anch'io avevo quei valori...ma avevo dubbi, ora me li hai tolti menomale...per quanto riguarda il wisconsin io cerco di basarmi sulle perseverazioni, sul liv concett, e sul learning to learn, visto che nn trovo da nessuna parte i cut off!
Di nuovo...grazie!

[darkmuse]

Io, sinceramente, spero di poter fare una diagnosi
a partire dai test, senza dover per forza conoscere i cut-off...
Voglio dire, se sono tutti a punteggio equivalente,
basta conoscere le batterie a cosa si riferiscono, o i test
più utilizzati quali sono...una volta fatto il quadro dei deficit,
e osservata l'anamnesi, si può abbozzare una diagnosi più allargata, magari..
una demenza, una sindrome frontale, una demenza focale,
una sindrome parietale...e via dicendo.
Spero vivamente sia una roba del genere!!!!

[Mont Vern]

si anch'io interpreterò i vari test (sperando che siano quelli di cui loro hanno parlato di più), uno ad uno e mi riferirò alla prestazione eventualmente patologica ecc., dando poi un quadro globale e sperando di riuscire ad azzeccare una diagnosi...ma mi hanno detto che lei nn vuole assolutamente che venga usato il termine demenza, ma decadimento cognitivo...è vero?

[**GyVe**]

no demenza va bene come termine, ciò che non vuole è che venga diagnosticata una demenza che non c'è perchè la diagnosi di demenza la puoi fare solo se persistono gli stessi deficit per almeno 6 mesi (per questo tocca anche spizzarsi bene l'anamnesi)..
Comunque mi pare che abbia detto che non metteranno sicuramente una demenza.
Sindrome frontale è possibile..

[darkmuse]

Mi sembra uno scontro a fuoco tra 2 Cowboy
st'esame...AHAHAHAHAH!!
Ma cos'era na loggia segreta sto laboratorio?
E' pieno di informazioni segrete e riservate...
Bah....che roba!
Speriamo bene

[Mont Vern]

eheheh...si è vero, st'esame è una "missione segreta", ma tt ciò è dato da lei...pare che se nn frequenti sei un povero scemo sfigato rassegnato a portarsi avanti sto lab x sempre...quella volta che sono andata a parlarci mi ha fatto sentire un'appestata!!! Avrei voluto risponderle che se me lo pagava lei l'affitto, avrei potuto anche farle il caffè tt i gg prima delle lezioni! cmq in bocca al lupo a tutti e speriamo bene!!!

[**GyVe**]

qualcuno può mettere i correlati anatomo fisiologici dell'aprassia costruttiva?
sul grossi-trojano è appena accennato..
THX

[GoldenBrown]

Da quanto ho capito, anche se per la maggior parte dei test viene fornito il punteggio equivalente (P.E.), per alcuni non è così. Nel caso venga dato il P.E., ovviamente, 0=prestazione patologica, 1=borderline, 2 o più = nella norma.

Vi scrivo comunque qualche stralcio di quello che so su altri test, di cui non viene fornito il P.E., pregando chiunque ne sappia di più colmare le lacune

Orientamento temporale e orientamento spaziale: il massimo punteggio è 100. Se compare un +, allora la prestazione non è deficitaria.

Digit Span inverso e diretto: a volte viene dato il punteggio ponderato (P.P.) e non quello equivalente, nel senso che il punteggio è in percentili; questo significa che 50 è il punteggio medio, se uno ha un punteggio <50 presenta un deficit.

Wisconsin Card Sorting Test:
Un soggetto sano riesce a fare 6 categorie: se ne fa di meno, ha un deficit.
Se le perseverazioni superano il 50%, c'è un deficit.
Su questo test non so altro, quindi vi supplico di illuminarmi

Zimmermann:
P.R.: 0-10 = deficit; 10-20 = borderline; >20 = normale

Rivermead:
Non so quale siano i cut-off del Rivermead!

BADS (funzioni disesecutive)
BOH?!

[darkmuse]

Da quanto ho letto, il Rivermead dovrebbe esprimersi in PE,
tramite una tabella di conversione....ma magari mi sbaglio, boh

[darkmuse]

Di ritorno da entrambi gli esami (a chi interessasse, ero quello con la felpa verde)..
L'esame della Guariglia l'ho toppato come un alloccone...
Ho scritto di tutto, e poi alla fine mi sono dimenticato di diagnosticare
il Neglect al primo paziente (anche se tutt'ora ho delle perplessità in proposito).
Il secondo paziente l'ho buttata lì...
In un'ora c'è una fretta boia, nello scrivere e nel ragionare,
anche perchè una ragazza che aveva seguito, mi ha detto che vuole
la valutazione di ogni singolo test, del tipo "il punteggio è X, dunque patologico"...
Cioè, ammetto di essere andato nel panico col tempo, o nn avrei fatto quell'errore bestiale!

L'esame di Doricchi è ELEMENTARE, ma anch'esso a tempo limitatissimo..
Le domande erano:
- Aprassia: classificazione, correlati anatomici, test diagnostici
- Deficit dell'attenzione spaziale: classificazione, correlati anatomici, test diagnostici

Io ho buttato giù tutto quel che mi passava per il cervello, ma ovviamente
nn si può essere molto ordinati e logici, con un'ora di tempo....cioè, è pochissimo!!
Boh, sarò strano io...................

[**GyVe**]

quello della guariglia era greve..
Io avevo un amnesico e un'eminattenta e di questa ho toppato sicuramente la descrizione dei test di eminattenzione personale (quei maledetti punteggi fungono al contrario!!! 0 prestazione normale 1 borderline 2-3 deficit) oltre a quello di agnosia digitale. Per il resto ho paura di esse stato un po' troppo generico, tocca vedè..

Quello di doricchi mi è andato meglio più che altro perchè si sapeva che le domande sarebbero state quelle bene o male..

Certo che 1 ora di tempo è poco in ogni caso

[darkmuse]

Veroooo!!!!??????
Voglio dire, per quanto uno ne sappia,
in un'ora devi scrivere tipo stenografo, e la fretta fa
commettere errori stupidi, non puoi pensarci più di tanto...uff

[**GyVe**]

avoja.. comunque all'esonero della guariglia ci avevano dato ancora meno, tipo tre quarti d'ora.
cioè puoi solo scrivere, pensare non ti è concesso..

Oggi riguardandomi i test ho scoperto che il MODA è una batteria per valutare le demenze, però nella mia scheda era stato sottoposto a una cha aveva avuto un'ischemia tipo 1 mese prima, quindi non poteva essere una demenza giusto??
Certo che mette sti distrattori assurdi è stata un po' una cattiveria.. Uno che vede che sul carlomagno il MODA è incluso nei test per valutare le demenze, è facile che sia portato a diagnosticare una demenza.. bah..