la mia, una omo o etero sessualità?

[asinov]

caro accaudeo, mi sembra che tu attribuisca un immenso potere alla terminologia psicologica. Il potere di guarire o di distruggere una persona. Semplicemente attraverso suggestione.

La questione non è così lineare.
Infatti è senz'altro vero che una parola psicologica può buttare fuori strada una persona. Se la persona è fortemente suggestionabile dalle parole psicologiche. Altrimenti, una parola psicologica non è diversa da un termine calcistico.

Anzi, ha lo stesso potere di un termine calcistico, riguardo a potere di suggestione e di devastazione o guarigione.
Perchè può esistere una persona che, solo sentendo un termine calcistico, può subire un'intensa scossa emotiva, che potrebbe portare ad un suicidio: se questa persona presenta una sensibilità particolare a questo termine. Questa sensibilità, al termine calcistico (ma anche psicologico) dipende da molte altre sue caratteristiche, esperienze eccetera.

Tu pensa se, chiaccherando al bar con una persona che conosci da poco, parli di "cartellino giallo", e questa parola inizia a risuoanre nella mente del tuo ascoltatore riportando a galla dei ricordi devastanti, che la fanno urlare e scappari fuori dal bar, attraversando in preda ad una crisi di panico la strada senza accorgersi del sopravvenire di un autotreno..

Allora cosa facciamo: tenendo presente che le parole da cui una persona può essere suggestionata sono centinaia di migliaia di parole, e miliardi e miliardi di combinazioni di parole, stiamo tutti zitti, fino a che non tracciamo il quadro della personalità della persona a cui volgiamo dire "vuoi un caffè?" senza correre il rischio di riportarle alla mente il momento in cui il suo stupratore l'aveva avvicinata?

Pensa quale imprudenza ha corso poi rasputin, parlando di masochismo morale!
Ma pensa sopratutto quanto sono improdenti i miei amici quando mi danno del maniaco quando controllo tre volte di aver chiuso a chiave la macchina!

Il campo semantico della terminologia psicologica non è esoterico, e non esistono formule magiche capaci di polverizzare una persona se usate con poca prudenza.
Le parole sono pietre, sono potentissime, ma qualsiasi parola lo è, di qualsiasi campo semantico. E sono potenti solo nel caso che trovino nell'ascoltatore un recettore particolare per quella parola. Ogni parola può innescare una tragedia.

Se non sbaglio è la teoria del caos che dice, detto metaforicamente: "il battito d'ali di una farfalla a new york può scatenare un uragano a singapore".
Tutto può essere il battito d'ali di quella farfalla, proprio qualsiasi cosa. Non si può prevedere.

[asinov]

Originariamente postato da Accadueo
e se ti dicessi che questo è un forum di studenti psicologi e psicologi professionisti, cambierebbe qualcosa?

Do per scontato che sia un forum di studenti di psicologia, dato che esitono molte sezioni sui corsi di laurea.
Ma se mi dicessi che è un forum frequentato "soprattutto" da psicologi professionisti, cambierebbe molto: per una questione semplice.. tra studenti mi sento tra pari, tra professionisti mi sentirei sotto osservazione, e mi aspettrei di trovare un distacco, una freddezza maggiore, che non cerco.

Inoltre, se io avessi un malore fisico, ad esempio, mi consiglieresti di andare in un forum di medici laureandi o di medici professionisti?

Ti coinsiglierei di andare a fare una visita da un medico.
Ma è diverso dal caso in cui una persona ha dubbi psicologici, o cerca di far chiarezza in se stessa: per questo bastano gli amici, anche se contadini.
Non sto male, sto solo cercando chiarezza in me. E' una condizione e un attività umanissima, non scientifica, prorpia di quasliasi essere umano, e non richiede una laurea. Richiede capacità di introspezione, di riflessione, dialogo e confronto, e molto affetto.

Come mai, studenti di psicologia e non ad esempio studenti di sessuologia?

Bella domanda! Non so chi è un sessuologo!
E' uno psicologo della sfera sessuale??
Oppure un ginecologo o andrologo?

non pensavo ancora alle questioni di sesso pensavo alla possibilità che più vai dando informazioni di te più viene meno il tuo anonimato..

Si tutela l'anonimato dando le informazioni meno pubbliche possibili. quelle più private e intime non permettono di rintracciarti, visto che nessuno le conosce.

Se dovessi aprire un altro thread, come pensi che lo debba chiamare?

Rischi e potenzialità delle analisi psicologiche su un forum.

Come mai pensi che siamo off topic se faccio domande su di te? Preferisci che la finisca di farti domande?

L'off topic era la polemica di prima.

[giulietta3]

X ACCADUEO:Le tue "accuse"o "i tuoi commenti"se vogliamo usare un eufemismo,sono completamente infondati e fuori luogo,e sinceramente mi sono stancata di ripere 1000 volte le mie ragioni delle mie risposte,quando vedo oggettivamente solo una persona che ha il suo punto di vista e nn vede mai quelli degli altri..pensavo che l'egocentrismo infantile fosse solo nell'infanzia...purtroppo mi sbagliavo.
Per cui da questo momento in poi,xme puoi dire ciò che vuoi,non verrà piu da me preso in considerazione minima.

XASINOV:ho letto le ultime cose ke hai scritto e le penso ank'io.
Sei davvero saggio,baci

[roropink]

Originariamente postato da giulietta3
X ACCADUEO:Le tue "accuse"o "i tuoi commenti"se vogliamo usare un eufemismo,sono completamente infondati e fuori luogo,e sinceramente mi sono stancata di ripere 1000 volte le mie ragioni delle mie risposte,quando vedo oggettivamente solo una persona che ha il suo punto di vista e nn vede mai quelli degli altri..pensavo che l'egocentrismo infantile fosse solo nell'infanzia...purtroppo mi sbagliavo.
Per cui da questo momento in poi,xme puoi dire ciò che vuoi,non verrà piu da me preso in considerazione minima.

ma brava...
maturità, umiltà, saggezza, competenza !
e tutto questo prima della pergamena!
che fenomeno

ancora accorato appello:
togliamo le fettine di prosciutto dagli occhi,
e impariamo ad imparare

[asinov]

Originariamente postato da roropink

ma brava...
maturità, umiltà, saggezza, competenza !
e tutto questo prima della pergamena!
che fenomeno

ancora accorato appello:
togliamo le fettine di prosciutto dagli occhi,
e impariamo ad imparare

Beh, secondo me le persone più intelligenti, preparate, umane che hanno risposto sono le prime, compresa giulietta.

Poi sono saltati fuori i "professionisti" e poi la "matura, umile, saggia e competente" che cito, e si è verificato un incredibile scadimento della qualità del confronto. L'atmosfera di calore umano ha lasciato il posto a temperature polari, la presunzione, l'ego ha spodestato il sano altruismo.

Guardate che il pezzettino di carta non fa lo psicologo.
Lo fa il rispetto per le persone, l'autentica, spontanea empatia, cioè l'umanità... che quella non si impara sui banchi di scuola

impariamo ad imparare, roropink!


aggiungo che secondo me voi siente invidiosi della bravura dei vostri colleghi, dell'umanità e empatia che riescono ad avere anche solo leggendo delle parole sullo schermo.
Ed ecco che arrivate voi ad insegnarli ad essere dei "professionisti".

Avete proprio rotto le uova.

E CHIUDETE STO STRACAZZO DI TREADH CHE CI VIENE IL NERVOSO!!!!!!!!!!!!!!!!

[Biz]

E moderare i termini prima che venga chiuso?

[roropink]

asinov lasciamo perdere hai ragione tu,
è controproducente risponderti

[pinga]

Originariamente postato da giulietta3
Inoltre volevo anke dire (xesempio a Carla)che io nelle mie risposte ho sempre scritto:"Non mi sono ancora laureata in psicologia,le mie sono ipotesi!".
Quindi carla xfavore,prima di attaccare,leggi meglio ciò che noi utenti scriviamo.

Io ho letto benissimo ed è proprio perchè non sei laureata che ti dico tutto questo. Te lo direi anche se fossi laureata, ma a maggior ragione se non lo sei. La tesi è una formalità? Va beh, ma fra essere laureato ed essere abilitato con un pò di esperienza alle spalle e avere una persona davanti gli occhi ne passa.

Il fatto che tu ammetta di non essere laureata non ti giustifica del fatto che stai facendo delle ipotesi, peraltro assurde, su una persona che non hai mai visto in faccia.

Certe volte mi vergogno di essere laureata in psicologia, mi vergogno di come certa gente si permetta di sparare pareri tecnici senza essere un tecnico. Di applicare un mucchio di teorie su persone mai viste. Alla prossima mi faccio tecnico sanitario di laboratorio biomedico e vado a ravanare nella pipì dei gatti.

Secondo me, adesso, inserita la voce nel regolamento, possiamo continuare il privato. Sotto questa schermata c'è un bottoncino con su scritto "pvt". Ho aspettato il tuo messaggio ma non è arrivato. E si è scatenata la guerra qui. Stiamo a posto.

Originariamente postato da Roropink ma brava...
maturità, umiltà, saggezza, competenza !
e tutto questo prima della pergamena!
che fenomeno

ancora accorato appello:
togliamo le fettine di prosciutto dagli occhi,
e impariamo ad imparare[/B]

Io mi prostro a te, Roropink.

Fra il fare una diagnosi è il dire "poverino" c'è tutto il mondo in mezzo. Si chiama logica fuzzy, eh? La insegnava Cardaci (colui che mi salvò dall'approccio clinico) a psicologia del pensiero.

Avverto tutti che non risponderò più alle bestialità che si stanno scrivendo s questo thread perchè riconosco di poter diventare aggressiva (sento molto questo argomento), quindi mi automodero. Risponderò in privato a tutti. Da parte di qualcuno pretendo messaggi privati perchè non voglio lasciare questa discussione a metà.

[Accadueo]

Originariamente postato da asinov
[B]caro accaudeo, mi sembra che tu attribuisca un immenso potere alla terminologia psicologica. Il potere di guarire o di distruggere una persona. Semplicemente attraverso suggestione.

Non sono io ad attribuire immenso potere alla terminologia psicologica..sono le parole in generale che hanno il potere e la terminologia psicologica è molto 'potente' perchè descrive le persone e molto spesso sui difetti piuttosto che sulle risorse. Non le ho inventate io, ci sono e se io affermo che una persona è "disturbata" può avere come effetto che quella persona effettivamente non si senta "normale" e gli altri attorno a lui potrebbero iniziare a vederlo con altre "lenti". Il linguaggio è anche suggestione.

La questione non è così lineare.
Infatti è senz'altro vero che una parola psicologica può buttare fuori strada una persona. Se la persona è fortemente suggestionabile dalle parole psicologiche. Altrimenti, una parola psicologica non è diversa da un termine calcistico.

Ripeto. Le parole psicologiche hanno anche a che fare con la salute e la malattia delle persone. Oggi anche mio zio che vive nell'entroterra di un paese ha sentito termini come "schizoide", "psicotico", "depresso", "ossessivo" ecc. ed è 'sicuramente' suggestionato da questi.

Anzi, ha lo stesso potere di un termine calcistico, riguardo a potere di suggestione e di devastazione o guarigione.
Perchè può esistere una persona che, solo sentendo un termine calcistico, può subire un'intensa scossa emotiva, che potrebbe portare ad un suicidio: se questa persona presenta una sensibilità particolare a questo termine. Questa sensibilità, al termine calcistico (ma anche psicologico) dipende da molte altre sue caratteristiche, esperienze eccetera.

Un secondo, dobbiamo intendere due differenze di significati che possiamo attribuire ad una parola. Il primo è quello socialmente condiviso; il secondo è quello individuale. Se un tizio "sbrocca" perchè io ho detto "calcio d'angolo", non posso farci niente.. il significato condiviso è che "calcio d'angolo" vuole essere "la rimessa in gioco della palla dall' angolo del campo di calcio". Se io dicessi "depresso", può assumere come significato socialmente condiviso una serie di sintomi che si traducono in comportamenti come insonnia, pensieri di suicidio, calo di interessi, ecc.; una bella differenza di base c'è o no?

Tu pensa se, chiaccherando al bar con una persona che conosci da poco, parli di "cartellino giallo", e questa parola inizia a risuoanre nella mente del tuo ascoltatore riportando a galla dei ricordi devastanti, che la fanno urlare e scappari fuori dal bar, attraversando in preda ad una crisi di panico la strada senza accorgersi del sopravvenire di un autotreno..

qui, inizierei a chiamarti AsiMov

Pensa quale imprudenza ha corso poi rasputin, parlando di masochismo morale!
Ma pensa sopratutto quanto sono improdenti i miei amici quando mi danno del maniaco quando controllo tre volte di aver chiuso a chiave la macchina!

Comunque sia, l'effetto c'è stato. Adesso sai che esiste il masochismo morale, hai letto la definizione e non ti ci sei trovato.. hai detto che sei più 'simile' al "masochista femmineo" eh.. ma che te ne fai di questa informazione? Come la utilizzerai? Andrai in giro a dire che forse sei un "masochista femmineo"? Per dire...
Riguardo i tuoi amici, dove hanno imparato a dire "maniaco"? Non potresti essere soltanto un uomo prudente? Se puoi la prossima volta, domanda loro cosa significa per loro essere maniaco..

Il campo semantico della terminologia psicologica non è esoterico, e non esistono formule magiche capaci di polverizzare una persona se usate con poca prudenza.
Le parole sono pietre, sono potentissime, ma qualsiasi parola lo è, di qualsiasi campo semantico. E sono potenti solo nel caso che trovino nell'ascoltatore un recettore particolare per quella parola. Ogni parola può innescare una tragedia.

Dimenticavo, i termini psicologici hanno la potenza di polverizzare una persona eccome! Se io da perito in tribunale americano (ad esempio) dicessi che una persona è stata lucida nel massacrare la propria famiglia, quello dopo due anni è alla sedia elettrica. Lo stesso il contrario. Potrei fare mille esempi.. ho il dubbio che un padre abbia abusato del proprio figlio. Avverto le autorità, tempo zero il signore e in carcere e magari si uccide per la troppa vergogna e perchè non sa come affermare che si tratta di una menzogna.

[pinga]

Vagonate di "quoto" per Accadueo