l'imbarazzo della scelta conduce all'orgia?

[Yezidism]

io sono del tuo parere, ma dobbiamo però prendere atto che il futuro sta prendendo pieghe diverse, il futuro ci riserva pasticche che sostituiscono il cibo e bambini che nascono con l'ingegneria genetica, potrò sbagliarmi ma secondo me fra 100 anni per fare i bambini non servirà più la donna ne il sesso.
l'uomo è un animale in evoluzione fra poco la sessualità umana sarà un ricordo evolutivo come la coda equina che caratterizzava gli ominidi nell'era preistorica, noi siamo l'animale homo sapiens sapiens ma niente esclude che fra qualche anno l'uomo dia inizio ad una nuova tipolgia di uomo più evoluto, capisco che questo discorso possa sembrare come il discorso nazista sul superuomo e sulla creazione di una specie umana più evoluta che per procreare non ha più bisogno ne di sesso ne di donne, a volte gli omosessuali già si ritengono loro una specie di uomo più evoluto giudicando gli eterosessuali come uomini involuti legati a tempi ormai superati. Che il futuro fa spavento non ci piove, è oggettivo sia che l'uomo sta deturpando il pianeta sia che sta andando verso direzioni genetiche tali da creare nuovi esseri, con la piega che ormai ha preso l'uomo è difficile essere ottimisti ed immaginare che fra 300 anni l'uomo possa vivere sul pianeta terra in maniera ecologica, naturale e armoniosa con il prossimo. ciò potrebbe succedere solo se avvenisse una guerra atomica tale da far sopravvivere solo poche migliaia di uomini che consci degli errori/orrori prodotti dall'uomo dessero vita ad un nuovo inizio dell'era umana.

[riversky]

Originariamente postato da Yezidism
io sono del tuo parere, ma dobbiamo però prendere atto che il futuro sta prendendo pieghe diverse, il futuro ci riserva pasticche che sostituiscono il cibo e bambini che nascono con l'ingegneria genetica, potrò sbagliarmi ma secondo me fra 100 anni per fare i bambini non servirà più la donna ne il sesso.

Ma ci sarà ancora l'eucarestia e il ragù napoletano(rimando agli scritti di De Crescenzo in merito) . E a fare l'amore si sarà sempre in due(o più, scrivevano in altri 3d, sarà una mia limitazione, ma questa non riesco a capirla... ), uomini o donne non importa. Quello che importa è il senso di completezza di cui ti parlavo prima e di cui siamo costantemente alla ricerca, anche se, in alcune fasi della nostra vita, possiamo avere paura di una relazione cosiddetta "stabile", paura di "legarci troppo", e allora ripieghiamo in più facili avventure sessuali...

P.S.: ti ricordo che il futuro lo costruiamo anche noi...

[Yezidism]

magari il futuro lo costruissimo noi..... i dati dicono che le sorti del pianeta sono nelle mani di circa 200 persone, il g8 lo dice il nome è composto da 8 persone che decidono al posto di 6 miliardi di abitanti, quando gli usa gettarono 2 bombe atomiche sul giappone non chiesero mica il parere tramite un referendum planetario, le direzioni che sta prendendo il futuro non sono rosee e purtroppo è difficile che siano invertite grazie a dei mezzi pacifici.
Il calo delle nascite che caratterizza l'italia probabilmente è dovuto anche all'incertezza che gli italiani hanno del futuro anche se il dsm iv lo giustifica come un appiattimento sessuale dovuto a disturbi alimentari.
Cmq nel pessimismo io rimango ottimista perchè ho fiducia nella scienza, posso anche accettare che fra 100 anni i bambini nasceranno nell'utero artificiale clonati da una cellula ma la fiducia nella scienza mi da la speranza che si può vincere anche la morte, nulla vieta che qualche brillante scienziato riesca a trovare il modo scientifico per ridare la vita ai morti, in tal caso ci sarebbe la vita eterna

PS: non so se fra 100 anni ci sarà ancora l'eucarestia ma di sicuro per entrare in chiesa ci vorra il bancomat

[riversky]

Sì, ma ti faccio l'esempio del boicottaggio critico.
La multinazionali ne hanno fatte di ogni, eppure, si è visto che provocando una inflessione delle vendite del 4% , queste ultime sono state costrette ad assumere atteggiamenti eticamente più corretti.
E questo 4 per cento si è ottenuto grazie ai singoli individui che invece che comprare il cioccolato della nestlè e i cereali della kellogs(sempre nestlè, ovviamente...) hanno scelto i prodotti del commercio equo e solidale.
Singole persone il cui potere decisionale è sicuramente inferiore a quello di un direttore della Motta o dell' Autogrill.
Ma, unite, hanno portato a cambiamenti notevoli. Il futuro lo costruiamo anche noi. anche se sono la prima a farsi prendere dallo sconforto, e a mettere in stand-by i bisogni di maternità per oggettiva sfiducia nella società in cui vivo( ma anche, ti assicuro, per un costo della vita troppo elevato).
Cioè, anche qui, per una serie di bisogni creati ad hoc per beni non indispensabili, ma senza i quali mio figlio risulterebbe disadattato. E allora, anche se io e il mio fidanzato abbiamo di che vivere, per il momento non me la sento di ffrontare questo discorso...

[Yezidism]

si, ma infatti ho sentito circa 1 migliaio di colleghe farmi il tuo discorso, quindi sei in buona compagnia, ormai si arriva alla maternità verso i 30 anni, prima bisogna laurearsi, trovare il lavoro, pagare il mutuo, la società fa arrivare le donne alla maternità in età avanzata ed in condizioni superstressanti poi ovviamente si interroga da cosa sia data la depressione postparto.....
la mia condizione è peggiore della tua perchè essendo disoccupato non posso permettermi neanche la ragazza figuriamoci se posso pensare al matrimonio ed ai figli, ma anche se avessi un lavoro il pensiero di sposarmi ed avere dei figli in questa società di certo non mi esalta, già ho visto i sacrifici dei mie genitori per farmi studiare per poi vedermi disoccupato non vorrei fare mille sacrifici io per i miei figli per vederli laureati in fisica nucleare e poi vederli lavorare nei call center a proporre l'adsl!
in più ieri leggevo che in caso divorzio se il cane viene affidato alla moglie il marito è obbligato a versare anche gli alimenti per il cane oltre quelli per figli e moglie.
Ma ripeto io sono ottimista quello che vorrei trovare è una donna piena di soldi che si innamori di me, molte donne aspirano al principe azzurro pieno di soldi, io nel mio piccolo aspiro ad una bella principessa piena di soldi, in tal caso vivere si che è un vero piacere, perchè in caso di divorzio sarei io il coniuge debole a cui vanno passati gli alimenti anche per il cane
però a me piacciono le donne intelligenti le quali ormai sono rare, dovrei trovarne una bella, intelligente e con molti soldi, ad esempio la scrittrice di hanry potter sarebbe perfetta!
Di contro lo sposarsi con una donna senza soldi e con il lavoro precario porta a condurre una vita fatta di croci, sofferenze, incomprensioni e difficoltà, il detto "2 cuori ed una capanna" è una blasfemia, la vita è fatta di esigenze che vanno soddisfatte mediante il denaro e la stabilità, non si può essere felici dovendo ricorrere agli strozzini per fare fronte alle tante spese di fine mese, muti, tasse, affitti, esigenze dei figli, ecc. un conto è vivere un altro conto è sopravvivere. Poi fosse per me mi piacerebbe vivere su un isola lontana dalla civiltà in una comunità di poche persone dove tutti collaborano per stare bene e per vivere in simbiosi con la natura, praticamente vivere sull'isola dei famosi senza i famosi! perchè in finale a cosa serve la civiltà? ad avere le targhe alterne? a laurearsi per promuovere tariffe adsl telefonicamente? ad avere degli ospedali come quelli italiani? oppure per parlare col telefonino? se questa è la civiltà penso che gli aborigeni dell'australia vivono la loro vita molto meglio della nostra, mangiano naturale, si sposano presto e senza pagare mutui, non deturpano la natura, fanno molti figli, non pagano tasse e se si fumano una canna non devono fare i conti con la legge Fini!

[ignorantezza]

Originariamente postato da Yezidism
La domanda che vi pongo è: avere tutte le sere la donna che si desidera o più donne contemporaneamente, dopo qualche anno cosa succede? la sessualità rimane uguale o muta?
i detti popolari dicono che chi ha le meglio donne tipo ad esempio cantanti/attori dopo un pò di tempo si diventa gay.
qualcuno potrà dire che non è vero perchè altrimenti gli attori porno diventerebbero gay anche loro... ma gli attori porno sono professionisti e generalmente hanno una relazione stabile, mentre io intendo essere single e cambiare donna ogni sera o fare sesso con più donne ogni sera solo per puro piacere sessuale. Dico questo perchè nel mio piccolo capita che ho avvisato dopo un pò di giorni una forte nausea al sesso, come se di colpo le donne che mi superattraevano sessualmente non mi attraevano più!

dicesi sintomo....

Originariamente postato da Yezidism
non voglio apparire chissà come quale rocco sifredi, semplicemente mi reputo un single che sta facendo una ricerca certosina dell'anima gemella quindi mentre cerco capisco anche me stesso per capire chi devo cercare...

Cioè in una serata dovresti riuscire a capire se è quella giusta? a me sembra che tu stia cercando una che ti faccia correre... una che ti sappia sfidare nell'arte dell'acchiappo... una che stia al tuo gioco... va bèh mi fermo...

Originariamente postato da Yezidism
cmq mi interessa capire secondo voi se apagare tramite l'abbondanza di partner la propria sessualità alla lunga porta all'omosessualità?

?????
Quando mio padre ha comprato il secondo cane da caccia e lo ha messo nel recinto insieme all'altro c'è voluto poco perchè questo sodomizzasse il nuovo arrivato... il mio cane è gay?
scommetto che a te piace sodomizzarle...

Originariamente postato da Yezidism
In caso affermativo si potrebbe quasi azzardare nel dire: prendiamo un omosessuale lo appaghiamo sessualmente con tutti gli omosessuali che vuole e alla lunga diventa eterosessuale?
secondo voi? nel mio caso specifico l'imbarazzo della scelta si tradusse in orgia.

...ho i miei dubbi...

[Yezidism]

bè come la pubblicità della lancia Y dove si vede stefano gabbana che bacia la donna angelo e diventa di colpo eterosessuale!
io per imbarazzo della scelta dicevo che se devo scegliere tra una bionda o una mora preferirei farlo con entrambe contemporaneamente, proprio per non fare torti a nessuna
parlando di cani io ho visto uno yorkshyre che sodomizzava un cuscino del divano! Ho visto anche un bull dog francese che con le zampe anteriori si masturbava fino addirittura a vedere una volta una doberman che lesbicava con una pastore maremmana, questo avvalora il discorso che facevo con riversky nel senso che alimentazione e sesso sono quasi la stessa cosa, lo si evince dai cani che mangiano di tutto e altresì fanno sesso con di tutto!
per capire bene la distinzione tra uomo e cane è che nell'uomo vige il detto: "basta che respira" nel cane invece vige il detto "anche se non respira va bene uguale"

[Angelus_Laguna]

mi dissocio dalla razza di cui parli YEzi -_- Non sono ne cane ne "umano" per come lo intendi tu.

[ignorantezza]

Originariamente postato da Yezidism
bè come la pubblicità della lancia Y dove si vede stefano gabbana che bacia la donna angelo e diventa di colpo eterosessuale!

Non a caso è solo una pubblicità... io non credo che si nasca o etero o omosessuali e neppure che lo si possa decidere... penso solo che l'omosessualità sia correlata al desiderio di sodomizzare l'altro (dare la fregatura) e stare al gioco (prendere la fregatura)... e che il tutto dipenda dalla soglia di sopportazione della frustrazione del soggetto che si eccita emotivamente, cioè, prova gusto ad arrabbiarsi per aver ricevuto la fregatura o, complementarmente, manifesta goduriosamente la rabbia dando la fregatura.... il tutto condito da un rapporto di complicità... simbiotico... a quanto ne so le relazioni tra omosessuali non vanno un gran ché bene...

...così penso che quando si vuol dare la fregatura piace anche riceverla per potersi di nuovo eccitare ciclicamente...

ritornando alla tua ipotesi credo che anche a te piaccia dare la fregatura e che stai cercando la donna che ti corrisponde... il sintomo ti frena e invece di ascoltarti e tentare di evolvere valuti, anche se con le pinze, altre possibili strade per dar sfogo ai tuoi desideri istintivi...

Originariamente postato da Yezidism
io per imbarazzo della scelta dicevo che se devo scegliere tra una bionda o una mora preferirei farlo con entrambe contemporaneamente, proprio per non fare torti a nessuna
parlando di cani io ho visto uno yorkshyre che sodomizzava un cuscino del divano! Ho visto anche un bull dog francese che con le zampe anteriori si masturbava fino addirittura a vedere una volta una doberman che lesbicava con una pastore maremmana, questo avvalora il discorso che facevo con riversky nel senso che alimentazione e sesso sono quasi la stessa cosa, lo si evince dai cani che mangiano di tutto e altresì fanno sesso con di tutto!

Alimentazione e sesso... sono due canali preferenziali per l'espressione dell'aggressività (fase orale.. fallica... cannibaliso...) ...questo hanno in comune credo...

Originariamente postato da Yezidism
per capire bene la distinzione tra uomo e cane è che nell'uomo vige il detto: "basta che respira" nel cane invece vige il detto "anche se non respira va bene uguale"

La distinzione principale credo risieda nella capacità maggiore dell'uomo di utilizzare le risorse affettive anzichè quelle istintive.

[riversky]

Originariamente postato da ignorantezza
penso solo che l'omosessualità sia correlata al desiderio di sodomizzare l'altro (dare la fregatura) e stare al gioco (prendere la fregatura)... e che il tutto dipenda dalla soglia di sopportazione della frustrazione del soggetto che si eccita emotivamente, cioè, prova gusto ad arrabbiarsi per aver ricevuto la fregatura o, complementarmente, manifesta goduriosamente la rabbia dando la fregatura....
***
Ehm...
il rapporto anale non è la tipologia di rapporto preferita dagli omosessuali...( a prescindere che mi dovreste spiegare come fanno a metterlo in atto due lesbiche), viene scelto(nei soggettiu maschi) per analogia con il rapporto con la donna.


Quelli di cui parli mi sembrano più aspetti di masochismo e sadismo, che, però, mi sembra di ritrovare in quasi tutti i rapporti, anche se meglio mescolati.

****
il tutto condito da un rapporto di complicità... simbiotico... a quanto ne so le relazioni tra omosessuali non vanno un gran ché bene...

****

anche qui, raga, credo di aver frequentato persone diverse da quelle che avete conosciuto voi....

********

La distinzione principale credo risieda nella capacità maggiore dell'uomo di utilizzare le risorse affettive anzichè quelle istintive.


riduttivo, ma quoto in pieno.

r

[ignorantezza]

Originariamente postato da riversky
Ehm...
il rapporto anale non è la tipologia di rapporto preferita dagli omosessuali...( a prescindere che mi dovreste spiegare come fanno a metterlo in atto due lesbiche), viene scelto(nei soggettiu maschi) per analogia con il rapporto con la donna.


Quelli di cui parli mi sembrano più aspetti di masochismo e sadismo, che, però, mi sembra di ritrovare in quasi tutti i rapporti, anche se meglio mescolati.

ah no? hanno una preferenza genetica per le orecchie? scherzo!
per quanto riguarda le lesbiche suppongo che eliminare il fallo dalla propria vita sia una gran goduria per loro... immagina di voler sodomizzare la tua partner ma non puoi... cosa desideri? che non possa nemmeno lei! un rapporto "perfetto"! se ci aggiungi che il maschio viene poi escluso dalla possibilità di avere un rapporto (castrato) è fantastico! vado per ipotesi èh!

viene scelto per analogia con il rapporto con la donna? interessante il ragionamento... le modalità di copula tra maschio e la femmina vengono scelte per analogia a cosa?
Io ho imparato che il piacere sessuale dev'essere appreso... per cui anche un raporto etero segue delle modalità che vengono apprese culturalmente... non è che i gay sono diversi dagli etero...
per cui non ha molto senso quello che hai detto...

..c'è l'esempio dei panda che non copulano più e rischiano l'estinzione, soddisfano la ricerca del piacere con la dieta di bambù... ma non è che sesso e dieta sono la stessa cosa per questo...

queste classificazioni sull'orientamento sessuale, omo o etero, mi sembra che creino più confusione che altro... come poligamia o monogamia... come se ci fosse il gene della poligamia... credo semplicemente che un soggetto monogamo sia capace di costruire un rapporto su basi affettive... una modalità appresa anche questa...

[Angelus_Laguna]

onestamente le tue visioni sul'omosessualità mi sembrano più "per sentito dire" che per diretta conoscenza.
Ho contatto con un ragazzo che fa parte di un associazione per il riconoscimento di tutte le diverse identità sessuali, la sigla non la ricordo, e quanto mi ha detto conferma in toto i concetti di Riversky.
Il tuo concetto di sodomia come prevaricazione mi pare totalmente gratuito onestamente.

[ignorantezza]

Si è gratuito perchè è ciò che penso io...

...il riconoscimento di tutte le diverse identità sessuali????

e quante sono?

[Angelus_Laguna]

gay lesbiche travestiti bisessuali trans intersessi e sono sicuro di essermene dimenticati un paio, temo.

Ci mancherebbe altro che non puoi avere una tua visione, me ne guardi il cielo, dico solo che mi pare più dettata da pregiudizio che da conoscenza acquisita dagli interessati. Tutto qua.

[ignorantezza]

Compito per casa per domani: inventate quante più identità sessuali vi vengono in mente, dovrebbe essere semplice... anche perchè è un lavoro totalmente gratuito e privo di qualsiasi base logica... dovrebbe essere un'inno alla confusione!

esempi:

trisex
quaterbisex
parasex
ecc..