eds giugno 2009

[Dogpassion]

Ciao a tutti,
io ho studiato a Padova (V.O.) e ho fatto l'eds a novembre, ritirandomi alla prima prova, che era veramente inaffrontabile, come mi è stato anche confermato da tutti gli psicologi che conosco. Per quanto riguarda il materiale da studiare vi assicuro che l'Atkinson - che varie librerie di Pd consigliano saldamente - che avevo studiato come una pazza nn mi è servito a nulla...nn vorrei demoralizzare tutto il gruppo di discussione ma è vero che l'eds a Pd è tra i più difficili,tant'è che tutti mi consigliano di rifarlo da altre parti...io onestamente nn so se tornerò a Padova a rifarlo, probabilmente no...per chi vuole chiarimenti sono qui e x chi decide di tentare lo stesso a Pd in bocca al lupo!!!

Ciao le tue notizie sono molto sconfortanti per noi che dobbiamo sostenere l'esame per la prima volta. Ne ho sentite di tutti i colori, sull'esame, comunque che sia difficile e votato alla fortuna è vero e lo credo. Purtroppo comunque un minimo di studio ci vuole, i materiali sono moltissimi e molto dipende dal caso, dalla traccia che esce. Io spero di farcela, altrimenti non riprovo a padova, cambio direttamente. Io la vedo cosi, per me ritentare nello stesso posto non fa che aumentare il nervoso e la tensione.
Io sono del nuovo ordinamento e di indirizzo evolutivo. Puoi consigliarmi qualche testo per la seconda prova?
Grazie e un saluto

[balubina]

ho bisogno di qualche delucidazione relativamente alla prima prova...dunque, io so che gli argomenti sono quelli di ps generale (attenzione, memo, percezione, etc) nella maggior parte dei casi, oppure può uscire un tema sulle teorie di prsonalità o di metodologia o di sviluppo (tappe principali), oppure di ps sociale. su quest'ultimo argomento sento pareri contrasanti, chi dice che può uscire e chi dice di no. nel caso in cui voi vi prepariate perchè sapete che potrebbe uscire, mi direste per favore sommariamente quali argomenti fare?
grazie mille a tutte/i

[diletta82]

Ciao a tutti,
io ho studiato a Padova (V.O.) e ho fatto l'eds a novembre, ritirandomi alla prima prova, che era veramente inaffrontabile, come mi è stato anche confermato da tutti gli psicologi che conosco. Per quanto riguarda il materiale da studiare vi assicuro che l'Atkinson - che varie librerie di Pd consigliano saldamente - che avevo studiato come una pazza nn mi è servito a nulla...nn vorrei demoralizzare tutto il gruppo di discussione ma è vero che l'eds a Pd è tra i più difficili,tant'è che tutti mi consigliano di rifarlo da altre parti...io onestamente nn so se tornerò a Padova a rifarlo, probabilmente no...per chi vuole chiarimenti sono qui e x chi decide di tentare lo stesso a Pd in bocca al lupo!!!

Ciao.Cosa ti hanno chiesto alla prima prova?che argomento era uscito?
Grazie.

[laber008]

Ciao! Ahi ahi...che ci dici...mi dispiace! però è vero, le tracce x la 1^ prova le ho lette in questo forum da qualche parte, e mi sono proprio chiesta che 'cosa' chiedessero... mi sembravano trattati di 'filosofia' leggendo i titoli
Ti chiedo: adesso su quali testi pensi di orientarti?
e poi: anch'io sono del V.O.- gli esami si sostengono insieme al N.O-specialistica? i titoli d'Esame sono uguali per tutti? Grazie e soprattutto In bocca al lupo!

Ciao HaidiPsy,
è quello che ho pensato anch'io quando ho letto i titoli..e pensa che nn è neanche uscita la peggiore delle tre tracce!!!...Riguardo ai testi penso di buttarmi sul Moderato-Rovetto integrandolo con il Sirigatti e con ricerche su internet...riguardo all'altra tua domanda nn ti so dire se i titoli sono uguali per il V.O. e il N.O. perchè noi eravamo divisi in due aule con due commissioni diverse...in bocca al lupo anche a te...a presto.

[laber008]

Ciao le tue notizie sono molto sconfortanti per noi che dobbiamo sostenere l'esame per la prima volta. Ne ho sentite di tutti i colori, sull'esame, comunque che sia difficile e votato alla fortuna è vero e lo credo. Purtroppo comunque un minimo di studio ci vuole, i materiali sono moltissimi e molto dipende dal caso, dalla traccia che esce. Io spero di farcela, altrimenti non riprovo a padova, cambio direttamente. Io la vedo cosi, per me ritentare nello stesso posto non fa che aumentare il nervoso e la tensione.
Io sono del nuovo ordinamento e di indirizzo evolutivo. Puoi consigliarmi qualche testo per la seconda prova?
Grazie e un saluto

Ciao Dogpassion,
io mi sono preparata sulla prova clinica, quindi nn ti so dare notizie precise su cosa preparare per la prova di sviluppo (che, se nn ho capito male, è quella che intendi fare) ...l'unica cosa che ti posso dire è che sento spesso parlare del Falabella...un saluto anche a te e buon lavoro.

[laber008]

Ciao.Cosa ti hanno chiesto alla prima prova?che argomento era uscito?
Grazie.

Ciao diletta82,
nn ricordo il titolo preciso, comunque approssimativamente era questo : paragonare due modelli a scelta in un ambito della psicologia, di cui uno abbia di molto cambiato il nostro modo di vedere le cose rispetto all'altro e trovare i risvolti applicativi di entrambi...Ps. mi è stato chiarificato da un membro della commissione che i modelli scelti dovevano far parte di un orientamento specifico...spero di esserti stata utile...ciao ciao.

[simona.galta]

Salve a tutti.
Sono del V.O. e farò l'EdS a Giugno.
Qualcuno può darmi il titolo del libro di Atkinson?
Grazie a tutti.

[minniy89]

Salve a tutti.
Sono del V.O. e farò l'EdS a Giugno.
Qualcuno può darmi il titolo del libro di Atkinson?
Grazie a tutti.

"Introduzione alla psicologia" di Atkinson!

[Haidy2009]

Ciao HaidiPsy,
è quello che ho pensato anch'io quando ho letto i titoli..e pensa che nn è neanche uscita la peggiore delle tre tracce!!!...Riguardo ai testi penso di buttarmi sul Moderato-Rovetto integrandolo con il Sirigatti e con ricerche su internet...riguardo all'altra tua domanda nn ti so dire se i titoli sono uguali per il V.O. e il N.O. perchè noi eravamo divisi in due aule con due commissioni diverse...in bocca al lupo anche a te...a presto.

Grazie mille, Laber008! Gentilissima!
Ciao!

[lussibas]

Ciao diletta82,
nn ricordo il titolo preciso, comunque approssimativamente era questo : paragonare due modelli a scelta in un ambito della psicologia, di cui uno abbia di molto cambiato il nostro modo di vedere le cose rispetto all'altro e trovare i risvolti applicativi di entrambi...Ps. mi è stato chiarificato da un membro della commissione che i modelli scelti dovevano far parte di un orientamento specifico...spero di esserti stata utile...ciao ciao.

fammi capire cara diletta82
(giusto per rendermi conto):
se per esempio io avessi discusso due teorie + rispettive prospettive metodologiche su.. che so.. l'apprendimento, portando ad esempio i due modelli cognitivismo versus comportamenismo, avrei cannato l'obiettivo?
...


Ma poi mai capito cosa chiedessero davvero?

[diletta82]

nn ricordo il titolo preciso, comunque approssimativamente era questo : paragonare due modelli a scelta in un ambito della psicologia, di cui uno abbia di molto cambiato il nostro modo di vedere le cose rispetto all'altro e trovare i risvolti applicativi di entrambi...Ps. mi è stato chiarificato da un membro della commissione che i modelli scelti dovevano far parte di un orientamento specifico...spero di esserti stata utile...ciao ciao.[/QUOTE]

Ciao. Se ti può essere di conforto io non avrei avuto la minima idea di cosa scrivere, anzi se qualcuno può farmi un esempio gli sarei grata!!
Te rifarai l'esame a Padova?io ancora sono indecisa tra Pd e Bo....

[simona.galta]

Grazie per la risposta.

Qualcuno sa indicarmi i testi (possibili) per la 2° prova (caso clinico)?

Grazie a tutti.

[laber008]

Ciao diletta82,
nn ricordo il titolo preciso, comunque approssimativamente era questo : paragonare due modelli a scelta in un ambito della psicologia, di cui uno abbia di molto cambiato il nostro modo di vedere le cose rispetto all'altro e trovare i risvolti applicativi di entrambi...Ps. mi è stato chiarificato da un membro della commissione che i modelli scelti dovevano far parte di un orientamento specifico...spero di esserti stata utile...ciao ciao.

fammi capire cara diletta82
(giusto per rendermi conto):
se per esempio io avessi discusso due teorie + rispettive prospettive metodologiche su.. che so.. l'apprendimento, portando ad esempio i due modelli cognitivismo versus comportamenismo, avrei cannato l'obiettivo?
...


Ma poi mai capito cosa chiedessero davvero?

Ciao lussibas,
credo la domanda fosse per me...hai capito bene...ps.chiedevano le applicazioni dei due modelli, nn le prospettive metodologiche.

[laber008]

nn ricordo il titolo preciso, comunque approssimativamente era questo : paragonare due modelli a scelta in un ambito della psicologia, di cui uno abbia di molto cambiato il nostro modo di vedere le cose rispetto all'altro e trovare i risvolti applicativi di entrambi...Ps. mi è stato chiarificato da un membro della commissione che i modelli scelti dovevano far parte di un orientamento specifico...spero di esserti stata utile...ciao ciao.

Ciao. Se ti può essere di conforto io non avrei avuto la minima idea di cosa scrivere, anzi se qualcuno può farmi un esempio gli sarei grata!!
Te rifarai l'esame a Padova?io ancora sono indecisa tra Pd e Bo....[/QUOTE]

Ci sto ancora pensando per un discorso di risultati (avrei bisogno di averli il più presto possibile per la scuola di specializzazione), visto che a pd sono velocissimi,però sto anche valutando le sedi di parma e torino, di cui mi hanno parlato bene...nn so nulla invece su bologna...

[laber008]

Grazie per la risposta.

Qualcuno sa indicarmi i testi (possibili) per la 2° prova (caso clinico)?

Grazie a tutti.

Io ho letto Gabbard e Davison-Neale e dato un'occhiata al DSM,cmq a pd consigliano anche il libro della Lis sui casi clinici.