Protesta Nazionale dei ricercatori universitari

[chiara 88]

Ho mandato un' email al prof Schttino per sapere in merito all'esame del 9 Luglio...mi ha risposto così:

Senato Accademico e Consiglio di Amministrazione in seduta congiunta straordinaria nell’adunanza del 05/07/2010 per il punto all’OdG:

OGGETTO Mozione in merito allo stato di agitazione avverso il DDL Gelmini e la manovra Tremonti

Il Senato Accademico e il Consiglio di Amministrazione

Visti i tagli dell’FFO, previsti dalla Legge n. 133/08;
Visto il DDL 1905 “Norme in materia di organizzazione delle Università, di personale accademico e reclutamento, nonché delega al Governo per incentivare la qualità e l’efficienza del sistema universitario“ (cd DDL Gelmini);
Visto il DL 31 maggio 2010 n. 78 “Misure urgenti in materia di stabilizzazione finanziaria e di competitività economica” (cd Manovra Tremonti);
Visto il documento approvato dal Senato Accademico e dal Consiglio di Amministrazione in seduta congiunta straordinaria del 24/11/2009;
Vista la mozione al DDL Gelmini approvata dal Senato Accademico con delibera n. 026 del 22.04.2010;
Visti i deliberati dei Consigli della Facoltà di Studi Politici e per l’Alta formazione Europea e Mediterranea “Jean Monnet”, della Facoltà di Economia, della Facoltà di Medicina e Chirurgia e della Facoltà di Psicologia;
Viste le mozioni delle Assemblee dei docenti e ricercatori della Facoltà di Ingegneria, della Facoltà di Lettere e Filosofia e delle Facoltà di Scienze Matematiche Fisiche e Naturali e Scienze del Farmaco per l’Ambiente e la Salute;
Atteso lo stato di agitazione dell’Ateneo a partire dal 30/06/2010 proclamato dal Collegio dei Presidi nella riunione di pari data;
Constatata l’azione di protesta degli studenti, precari, personale tecnico-amministrativo, docenti e ricercatori della SUN che hanno simbolicamente occupato i locali del Rettorato di Napoli il giorno 01/07/2010;
Visto il documento presentato da studenti, precari, personale tecnico-amministrativo e docenti della SUN a seguito della citata azione di protesta di occupazione simbolica del Rettorato di Napoli;
In considerazione dell’Assemblea di Ateneo indetta per il giorno 05/07/2010 alle ore 15,30 presso il Polo di V Vivaldi, aula Di Blasio;
Sentiti gli interventi nel corso dell’adunanza;



Nel condividere la protesta in atto manifestano il proprio forte disagio nei confronti di alcuni aspetti sia del DDL Gelmini n. 1905 che del DL 78/2010 “Manovra Tremonti” e approvano la seguente mozione dando mandato al Rettore di farsi portavoce della stessa nella prossima Assemblea di Ateneo e in tutte le sedi più opportune:

MOZIONE


La proposta di legge del Ministro Gelmini “DDL 1905 in materia di riorganizzazione del sistema universitario di personale accademico e di diritto allo studio” interviene su alcuni aspetti decisivi del sistema universitario. Potrebbe rappresentare un'occasione fondamentale per il recupero e il rilancio dell'Università italiana, benchè permangano elementi di grande criticità verso cui si esprimono forti perplessità.
Inoltre, il legislatore non propone adeguate soluzioni relative agli attuali ricercatori a tempo indeterminato, sia con riferimento alle loro possibilità di chiamata alle fasce superiori, previa valutazione del merito, sia garantendo un pieno riconoscimento della funzione docente e, di converso, crea una nuova figura di ricercatore a tempo determinato senza prevedere adeguate coperture economiche.

Il DL 31 maggio 2010 n. 78 “Misure urgenti in materia di stabilizzazione finanziaria e di competitività economica” (cd Manovra Tremonti) con i previsti tagli finanziari di sistema e della ricerca, in combinato disposto con le decurtazioni delle risorse già previste dalla Legge 133/2008 mina alle basi qualsivoglia processo di trasformazione e rilancio delle Università penalizzando drasticamente il sistema universitario.
In particolare sono da lamentare:
• gli ulteriori tagli al budget del MIUR con impatto negativo sulla già sofferente situazione economica delle Università;
• il blocco degli scatti stipendiali del personale docente e ricercatore che non saranno più recuperati a differenza di altri settori ed altre categorie e che penalizza soprattutto i più giovani;
• il blocco delle progressioni del personale tecnico-amministrativo con incertezza dei tempi e delle modalità del recupero finanziario e previdenziale;
• la contrazione delle liquidazioni e fenomeni di prepensionamento che, in concomitanza con la già prevista limitazione del turnover di cui alla Legge n.133/2008, avrà come conseguenza un’irrimediabile perdita di competenze;
• la previsione di sacrifici non commensurati ai redditi prescidendo da una concreta valutazione della condizione economica degli Atenei.

Tanto premesso il Senato Accademico e il Consiglio di Amministrazione della Seconda Università degli Studi di Napoli
chiedono

A. lo stanziamento di adeguate risorse finanziarie per garantire un sostanziale ed effettivo rilancio del sistema universitario statale e della ricerca legate alla produttività scientifica anche attraverso la cancellazione dei tagli dell’ FFO previsti dalla legge 133/08, che potrebbero avere riflessi finanziari sugli oneri a carico degli studenti appartenenti ad un territorio particolarmente difficile come quello della SUN;
B. la pianificazione di procedure certe di valutazione per un rinnovamento in senso meritocratico del sistema che tenga anche conto delle legittime aspirazioni di progressione di carriera delle componenti docente e ricercatore;
C. adeguate coperture economiche affinché la stabilizzazione dei ricercatori a tempo determinato prevista dal D.D.L. Gelmini sia effettivamente basata sul merito e non pregiudicata dall’assenza di risorse finanziarie;
D. adeguate soluzioni relative agli attuali ricercatori a tempo indeterminato con riferimento alla loro possibilità di chiamata, previa valutazione del merito, alla fascia superiore, anche per evitare un evidente conflitto con la nuova figura dei ricercatori a tempo determinato
E. la previsione che anche l’attività didattica svolta costituisca titolo nelle procedure di valutazione finalizzate al conseguimento dell’abilitazione nazionale dei RU e ne sia definita chiaramente l’incidenza sulla valutazione;
F. la cancellazione del blocco degli scatti per docenti e ricercatori universitari considerato, tra l’altro, che tale blocco renderebbe inefficace quanto disposto dalla legge 180 del 2008, che in senso meritocratico lega gli scatti alla produttività scientifica;
G. la cancellazione dei benefici economici contrattuali per il personale tecnico-amministrativo;
H. l’eliminazione della riduzione del turnover.

Infine il Senato Accademico e Consiglio di Amministrazione deliberano di
 confermare la mobilitazione del personale e lo stato di agitazione permanente;
 decidere per un rinvio delle sedute di esame e di laurea fino al 09 c.m.;
 indire per il giorno 08 luglio p.v. una giornata di assemblee, da convocarsi nelle singole Facoltà, al fine di sensibilizzare tutti gli studenti e l’opinione pubblica.
Inoltre, decidono di programmare ulteriori forme di protesta, che non penalizzino gli studenti e nel rispetto del diritto allo studio, fino a quando non si avranno chiari segni di accoglimento delle sopraindicate istanze a seguito della trasmissione di tale mozione a tutte le sedi più opportune.

[lillina89]

sweetbaby ti do perfettamente ragione! anche io con la notizia del blocco per tutto il mese mi ero organizzata diversamente, soprattutto per riposare un pò, dopo un anno di pieno stress... arrivati alla fine non si riesce a studiare e per la stanchezza e per il caldo... e poi si era aggiunta la notizia, così penso che un pò tutti noi abbiamo lasciato un pochino i libri per andare a mare o quantomeno per rilassarci un pò! Ma ora è alquanto difficile riprendere " le sudate carte"!!!

[DafneRiefoli86]

Ma che vuol dire 'sta risposta chilometrica del prof.Schettini,scusate?!

[ZiaManryka]

è l'avviso che hanno pubblicato loro!!!!

[eucate87]

chiara 88 questo è il contenuto del comunicato postato pagine addietro
il prof ha fatto copia/incolla

[lillina89]

Ho mandato un' email al prof Schttino per sapere in merito all'esame del 9 Luglio...mi ha risposto così:

Senato Accademico e Consiglio di Amministrazione in seduta congiunta straordinaria nell’adunanza del 05/07/2010 per il punto all’OdG:

OGGETTO Mozione in merito allo stato di agitazione avverso il DDL Gelmini e la manovra Tremonti

è l'avviso che hanno pubblicato sul sito unina2... devono riorganizzarsi!

[lunatica88]

"indire per il giorno 08 luglio p.v. una giornata di assemblee, da convocarsi nelle singole Facoltà, al fine di sensibilizzare tutti gli studenti e l’opinione pubblica.
Inoltre, decidono di programmare ulteriori forme di protesta, che non penalizzino gli studenti e nel rispetto del diritto allo studio, fino a quando non si avranno chiari segni di accoglimento delle sopraindicate istanze a seguito della trasmissione di tale mozione a tutte le sedi più opportune."
cioè.....ma menomale che lavorano in una facoltà di psicologia...prima emanano un comunicato stampa....e poi si ricordano dopo una settimana del rispetto del diritto allo studio e tornano sui loro passi sconvolgendo di nuovo tutto??? ahahahahahahahhahahahahaahahaahahahahahaha scusate la risata vi prego ma tutto questo è ridicolo...ahahahahahahahhahaha

[sweetbaby]

non si fa così però, prendersi gioco di noi, per un attimo vorrei invertire la situazione, poi forse capiranno come ci sentiamo. Già per il tirocinio interno prendono si e no 2 persone, poi non hai manco crediti e ti freghi ancora di più. alquanto gli esami, se studi, ti organizzi per bene e recuperi, magari ce la fai, non dico tanto per finire per la data che speravi, ma per quella successiva. Con il tirocinio le cose sono complicate

[DafneRiefoli86]

è l'avviso che hanno pubblicato loro!!!!

chiara 88 questo è il contenuto del comunicato postato pagine addietro
il prof ha fatto copia/incolla

Ma quindi che voleva dire con 'sta risposta??
Madò,mi sta a scoppià la testa!

[matta1987]

Ragazzi nn possiamo farci prendere in giro in qst modo e farci trattare cm marionette....anke i sn tra quelli che ne hanno approfittato per dedicarsi ad altro x poi organizzarsi per settembre....e sinceramente nn so qnt riuscirò a fare x qst mese...
perchè nn proponiamo l'anticipo degli esami a settembre?almeno recuperiamo qlcs....se iniziamo a studiare x settembre possiamo recuperare gli esami persi e farne di nuovi...ma qst dovrebbe partire anke dai nostri "rappresentanti"....

[ZiaManryka]

Ma quindi che voleva dire con 'sta risposta??
Madò,mi sta a scoppià la testa!

Vuol dire che se ne fregano altamente dei nostri problemi...
vuol dire che con la frase "...non penalizzino gli studenti e nel rispetto del diritto allo studio" loro credono di potersi lavare la coscienza senza rendersi conto che il diritto allo studio lo hanno già leso...
ma purtroppo noi non possiamo farci proprio niente....
e sarà sempre peggio....
....e al posto di essere aiutati agli esami saremo ancora + penalizzati...perchè i piccolini sono nervosetti...
i piccolini per i quali noi avremo dovuto protestare hanno fatto rimandare un sacco di lauree....

Per matta1987 a quanto ho capito i nostri rappresentanti lo hanno proposto ma non è stato accettato....

[Marina2409]

Ragazzi nn possiamo farci prendere in giro in qst modo e farci trattare cm marionette....anke i sn tra quelli che ne hanno approfittato per dedicarsi ad altro x poi organizzarsi per settembre....e sinceramente nn so qnt riuscirò a fare x qst mese...
perchè nn proponiamo l'anticipo degli esami a settembre?almeno recuperiamo qlcs....se iniziamo a studiare x settembre possiamo recuperare gli esami persi e farne di nuovi...ma qst dovrebbe partire anke dai nostri "rappresentanti"....

ed è questa l'idea che hanno proposto i rappresentanti al consiglio di stamattina... il problema è che non è stata accolta questa proposta.

[ZingarellaOps]

Ragazzi nn possiamo farci prendere in giro in qst modo e farci trattare cm marionette....anke i sn tra quelli che ne hanno approfittato per dedicarsi ad altro x poi organizzarsi per settembre....e sinceramente nn so qnt riuscirò a fare x qst mese...
perchè nn proponiamo l'anticipo degli esami a settembre?almeno recuperiamo qlcs....se iniziamo a studiare x settembre possiamo recuperare gli esami persi e farne di nuovi...ma qst dovrebbe partire anke dai nostri "rappresentanti"....

Matta,per favore scrivi per esteso in italiano come previsto dal regolamento.Va bene? Grazie

[FreakPoser]

ed è questa l'idea che hanno proposto i rappresentanti al consiglio di stamattina... il problema è che non è stata accolta questa proposta.

Come sarebbe,sei sicura?O___o
Chi lo ha detto?

[matta1987]

Scusa zingarella85...

Questo vuol dire che continuano a fare i comodi loro senza avere un minimo di coscienza nei nostri confronti...
tutta questa situazione sinceramente mi fa solo schifo ( scusate il termine)...