Psicologia Clinica

[Sally_85]

ok!grazie mille! allora sciverò a molinari sperando non abbia cambiato idea...ma..una precisazione..sono un po' fusa: i due manuali che hai portato, sono:
§ Del Corno- Lang: elementi di psicologia clinica (di cui aveva tolto delle parti)
§ Sanavio - Cornoldi: psicologia clinica

come libro a scelta quale mi consigli?

[BIBA82]

Allora come testi base ti confermo quelli che hai scritto tu....come libro a scelta io ho portato Psicologia clinica in sindromi rare che è abbastanza breve scorrevole e veramente interessantissimo, a me è piaciuto proprio tanto.....

[Sally_85]

ciao a tutti!
so che il programma per quanto riguarda questo esame è cambiato spesso, ma ho visto che il manuale giallo del mulino (sanavio- cornoldi) è ancora in adozione.
Proprio riguardo a tale testo vi chiedo:
è da studiare alle perfezione tutto? cioè: tutti i vari sintomi di ogni disturbo? (es. x l'attacco di panico, devono presentarsi almeno 4 dei seguenti sintomi...ecc)?
ci sono argomenti su cui insistono di più oppure no?
da quel che ho capito leggendo qui, vanno proprio saputi a memoria tutti i dettagli di tutti i sintomi perchè, insieme al capitolo delle psicoterapie, è un argomento tra i più chiesti, giusto?
potete farmi un esempio di domanda relativa a questo testo che vi è stata rivolta?
o, in ogni caso, una domanda che vi hanno fatto all'orale?

[ori4ever]

ciao!!ho un po' di confusione x l'esame...la parte della maiocchi adesso è separata da quella di molinari?le date degli appelli sono in giorni dieversi...

[fiorilee]

si.. adesso bisogna sostenere obbligatoriamente l'esame scritto con lei e dopo quello con lui.. tra l'altro quando gli han chiesto se si poteva fare prima la sua parte e poi quella della Maiocchi, Molinari ha risposto che non lo sapeva (se avete news a riguardo....).
però le mie amiche che l'han fatto dicono che la proff ha fatto tenere sotto gli appunti... speriamo che valga per tutte le volte!!! per iscriversi al compitino della maiocchi bisogna mandarle un'e-mail.
bacione a tutti ^-^

[pimpa_07]

ciao ragazze! io ho fatto il compitino della maiocchi il 16 aprile... una cagata mondiale!!! un esame fuffa così non l'avevo mai visto! peggio di fisiologica se mai fosse possibile!!! lascia tenere gli appunti e non controlla se effettivamente siano gli appunti delle lezioni o altro, neanche a dirlo che eravam quasi tutti armati di appunti, riassunti e pure dei libri... loro eran alla cattedra a farsi gli affari loro e girava solo l'assistente coi capelli corti e rossi ma giochicchiava con il cell quindi potete immaginare... è fattibilisimo io ho deciso all'ultimo proprio di sostenerlo e ho preso 29, voto da cui partirò all'orale con molinari. infatti ha detto che poi lui all'orale parte dal voto preso con lei... evvai!!! cmq solo un consiglio, cercate di non copiare paro paro le stesse parole del libro fate vedere un minimo di elaborazione se no mette il suo "n.c." e vi tocca rifarlo!!! in bocca al lupo a tutti! e portatevi a casa un bel votone che impenna la media... hihi!

[ori4ever]

io ho frequentato 2 anni fa e non so adesso qual è il programma della maiocchi...!che libri devo portare???grazie!!!

[bubs.bubs]

ciao!
anche io ho fatto l'esame della maiocchi il 16 aprile e il programma da portare è questo:
-"storia della psicoanalisi" di Silvia Vegetti Finzi (solo i primi 8 capitoli)
-il caso dora
poi la prof ha consigliato alcune letture di Lacan sull'interpretazione del caso dora ma non sono indispensabili per l'esame.

comunque io non sono d'accordo con Pimpa: aveo preparato bene l'esame schematizzando tutto il libro, mi sono portata gli schemi all'esame e li ho tenuti davanti, dato che la prof ce li ha lasciati, ma non sono stati molto utili perchè la prof non voleva che noi le riportassimo i concetti del libro ma chiedeva collegamenti, elabrazioni e approfondimenti. gli schemi sono utili, certo, ma non sono quelli che ti fanno passare l'esame anche xè il tempo è poco e le domande sono molto vaste. inoltre quando sono usciti i risultati la prof ha scritto che non ha dato molta importanza ai concetti quanto alla coerenza e all'elaborazione..
poi non so, a me non è sembrato per niente un esame fuffa.. poi beh è un'impressione soggettiva!
ciao!!

[valecarroz]

Per Molinari, libro blu, quali capitoli sono da fare e quali no?
Se ho sostenuto l'esame con la Maiocchi devo fare anche il libro a scelta o resta ciò che Molinari ha detto a inizio corso (se fai Maio no libro a scelta)?
Grazie

Vale

[pimpa_07]

infatti se noti io ho sconsigliato di copiare paro paro con le stesse parole del libro perché lei se ne accorge e boccia.... lo considero molto più di fuffa un esame impostato così.... clinica è importante e lei non è che per un suo sfizio personale per farsi valere in sto corso che fino all'anno scorso non la consideravano proprio si inventa un esamino intermedio prima facoltativo e poi obbligatorio... poi così... non penso che se ci teneva così tanto permetteva di copiare spudoratamente... alla fine di più di 200 persone iscritte si son presi n.c. in pochissimi e ad alcuni quando han fatto la restituzione in aula l'n.c. l'ha fatto diventare un 28, un 27... ma dai... come si fa??? e poi molinari ha già detto che questa è la prima e ultima volta che si farà sta cosa e che dall'anno prossimo torna solo lui... figuriamoci...... cmq, sì, sono sempre impressioni personali..............

[bubs.bubs]

..ma ti dirò che per ora è uno degli esami che ho vissuto meglio: mi è piaciuto molto, l'ho preparato bene cercando di capire tutto senza imparare a memoria niente, non mi è pesato prepararlo e anche all'esame mi è piaciuto molto cercare di collegare i vari concetti e approfondimenti..
riguardo all'organizzazione maiocchi-molinari sono d'accrodo con te che non ha senso: non sono stati chiari fin dall'inizio e hanno creat un pò di confusione..
comunque la Maiocchi ha sempre detto che a lei dell'esame e del voto non gliene frega niente, quello che le interessa è trasmetterci i concetti teorici, la loro applicazione nella professione e la sua passione x la clinica.. per quanto mi riguarda ci è riuscita pienamente!!!
non siamo più al liceo dove il voto era tutto, la cosa più importante è che adesso impariamo a ragionare e a collegare dei concetti che altrimenti resterebbero appiccicati nella testa inutilmente... poi ripeto, sono impressioni personali: ognuno vive ogni esame a modo suo.. io sono soddisfatta perchè questo esame l'ho veramente "vissuto"

comunque: credo che per l'esame di Molinari il libro blu sia da fare tutto..sulla guida c'è scritto così.. invece il libro a scelta non è obbligatorio se hai fatto l'esame della Maiocchi.
ciao!

[pimpa_07]

assolutamente... io son d'accordissimo con te sul fatto che non serva a niente fare i pappagalli e imparar le cose giusto per il voto... le cose bisogna interiorizzarle.. soprattutto in questo tipo di esame...
cmq, il libro blu "dialoghi e confronti" non è da far tutto e lui a lezione l'ha detto... non son da fare il cap 19 e dal 21 in poi mi pare... anche se io una lettura la darei cmq soprattutto al capitolo 23 che è quello di castelnuovo che se per caso ti interroga lui all'esame stai tranquilla.... il libro a scelta non si è obbligati a farlo s si ha di base il voto dell'esame della maiocchi....

[ori4ever]

scusate ancora...ma...se io faccio il libro a scelta di molinari poi posso non fare la parte della maiocchi o vale solo il contrario (se faccio la maiocchi non faccio il libro a scelta)??

[pimpa_07]

allora... prima dicevano che la parte della maiocchi era facoltativa e che portavi un libro a scelta con lui se non la facevi... ora a quanto pare è diventata obbligatoria la parte della maiocchi infatti tipo diceva di prender contatto con lei per decidere i gruppetti di chi deve ancora farlo.... se non ricordo male sentivo gente parlar del 24 ma non son sicura... dovete chiedere a lei....

[ori4ever]

ok!grazie mille delle informazioni!!!grazie!!