WWF sostiene la sperimentazione animale

[flame81]

potrebbe anche darsi che sia colpa sua ma nonostante il medico le dica che il suo corpo ha bisogno di proteine della carne lei continua a non mangiarla per principio.... sta cosa non la capisco affatto!
Per quanto riguarda i maglioncini in lana trovo la cosa ridicola davvero!!

Secondo me alla fine ci si fissa e basta.....

[stillmad]

Originariamente postato da flame81
potrebbe anche darsi che sia colpa sua ma nonostante il medico le dica che il suo corpo ha bisogno di proteine della carne lei continua a non mangiarla per principio.... sta cosa non la capisco affatto!
Per quanto riguarda i maglioncini in lana trovo la cosa ridicola davvero!!

Secondo me alla fine ci si fissa e basta.....

se posso evitare di fare del male ad altri esseri viventi e non mi costa nulla io lo faccio...comunque QUALSIASI dottore( e ne ho sentiti tanti per vari motivi) ti dice che le proteine della carne si possono sostituire,non al 100 per 100 ma si possono sostiture senza arrecare gravi danni all'organismo..anzi senza danni
e poi basta co st'immagini del vegetariano magro,pallido e sfigato è un luogo comune....io sono un buzzo con la cellulite e forte come un cavallo...e abbronzata
Flame guarda molte cose si dicono e si pensano per pregiudizio e te lo dico perchè ci terrei che passasse l'idea di un vegetariano come persona "normale"che non mangia carne MA TUTTO IL RESTO Sì!!!!!!!!
oh comunque Flame non è un tono polemico,vorrei solo cercare di toglierti l'immagine della tua amica un po' ammalzzata perchè non mangia la carne..certo se si nutre di bakke e basta..quello non è esse vegetariani..forse neanche Vegan....
anke io ho un'amica vegetariana che purtroppo ha dovuto reinserire la carne perchè si ammalava...la dovete vedere quando una volta a settimana deve mangiare il petto di pollo tutta schifata e disperata

[arpista]

accidenti, mi sono persa gran parte del topic; ho riletto un po'tutta la discussione: inutile dire come quoti tutto ciò che ha detto still... in Italia c'è chi, difronte all'ammissione di non mangiare ne carne ne pesce per etica, ti guarda come un alieno, uno gnomo appunto... (vero artid?) In Inghilterra almeno in questo sono molto più evoluti; essere vegetariani è la normalità, ne è la testimonianza la mia cugina inglese, che non ha mangiato carne nemmeno in gravidanza, e che non cucina carne tuttora per il suo bimbo che ora è nato: da noi sarebbe quasi messa in carcere, i miei quando lo seppero abbero da ridire tantissimo, ma si sono dovuti ricredere quando lei, suo marito e suo figlio sono venuti a trovarci e hanno trovato di fronte un bimbo sanissimo, sveglio, con le gotine rosse e bello paffutello...addirittura più precoce dell'altra mia cugina italiana coetanea nel camminare, lallare etc.... le proteniene io le reintegro con i legumi, mi faccio le anilisi del sangue spessissimo e i miei valori sono in regola, e il dottore non ha niente da ridire!
Poi è chiaro, che ci sono anche i vegetariani imbecilli, ma come ci sono gli onnivori imbecilli!! io quando vado a cena con gli altri non faccio mai pesare a nessuno la bistecca o la salsiccia che hanno sul piatto; ma spesso sono gli altri a farmi pesare il non mangiare la pizza con i fegatini o la fiorentina....
tutto questo per dire cosa: io sono contraria alla vivisezione, alla caccia, ai circhi con gli animali, alle pellicce e via dicendo, e per questo faccio di TUTTO per essere coerente con il mio modo di pensare... anche se molte volte è scomodo e difficile! di fronte ai tantissimi che mi dicono "Ah i vegetariani: curano gli animali, ma alle persone non ci pensano eh!" io rispondo che amando gli animali, amo anche tutte le persne, specialemente le più deboli, ed il mio essere animalista ha sicuramente anche influenzato la mia volontà di iscrivermi a psicologia... è vero, sono tesserata a Greenpeace, agli Animalisti Italiani e con loro sono attivista, ma appoggio emergency e faccio volontariato al mayer.. Amare e fare del bene agli animali NON esclude amare e voler bene ed aiutare le persone!

[flame81]

still può darsi che sia davvero come dici tu.... forse la mia amica è un caso "atipico" di vegetariano...
Forse per questo ho la concezione, come dici te, che il vegetariano sia sempre deboluccio....

Originariamente postato da artid
Sic, non vorrei sembrarti polemico perchè alla fine aprendo un thread del genere dimostri molta coscienza e sensibilità e hai pertanto la mia stima, però se il succo del messaggio è che "non si devono testare veleni su questi animali" allora non posso che esternarti il mio disaccordo; sembra brutto ma in questi casi bisogna quantificare la sofferenza: se vengono avvelenati un tot di animali per questi test, probabilmente molti di più in futuro ne gioveranno.
A meno che il wwf non sia pagato e manovri tali ricerche in modo da peggiorare ulteriormente la situazione; se tu stessi asserendo ciò non saprei cosa dire, ma se non è questo che comunichi sappi che non condivido la tua opinione.
Vedo queste ricerche come un male necessario per un miglioramento in futuro, e mi appaiono come reazionarie le posizioni di queste associazioni vivisezionistiche.. cosa ne pensate, Stillmad e Sic?

Il tuo ragionamento è il luogo comune per eccellenza in tema di "sperimentazione sugli animali": "un male necessario per un miglioramento in futuro". Il perchè è fin troppo semplice, se non lo comprendi da te sarò felice di spiegartelo e facilmente dimostrarti la fragilità e la pericolosità dei tuoi argomenti

[stillmad]

direttamente dal sito della LAV www.infolav.org




Cos'è la vivisezione





Per vivisezione, o sperimentazione "in vivo", si intende qualsiasi esperimento eseguito su animali. Non tutti gli esperimenti prevedono la dissezione dal vivo, ma sono ugualmente cruenti ed invasivi nei confronti degli animali, per questo, ed anche per ragioni giuridiche, il termine vivisezione è usato come sinonimo del più generico "sperimentazione animale".

Ogni anno, solo in Italia, più di 900.000 animali (G.U. n. 279 del 30-11-2001), circa 3.000 al giorno, vengono utilizzati sia nella ricerca di base che applicata. I test a cui vengono sottoposti sono spesso richiesti da leggi antiquate e forniscono risultati inapplicabili all'uomo e di conseguenza, oltre ad essere inutili, hanno di frequente frenato l'impiego di sostanze e tecniche valide, così come hanno causato molti danni, dai meno gravi e diffusi ai peggiori. Le stesse prove vengono ripetute successivamente, con altre forme e tempi, sul destinatario ultimo: l'uomo. Questo avviene dopo i risultati aleatori ottenuti su animali e frequentemente senza fornire alle persone che subiscono la sperimentazione una corretta ed approfondita informazione sui possibili rischi e benefici.

Quali animali vengono usati?

Gatti, cani, primati, cavalli, ratti, topi, mucche, maiali, pecore, piccioni, furetti, rettili, pesci, uccelli, provenienti da allevamenti o, per alcune specie, da catture in natura. Ma non vi è una sola specie che possa essere modello sperimentale per un'altra. Ognuna è differente da un’altra per struttura fisica e biochimica; e poi gli animali “da laboratorio”, spesso selezionati o manipolati geneticamente, sono esseri viventi che nulla più hanno a che fare persino con i loro simili in libertà, così come le malattie che vengono indotte sperimentalmente nulla hanno a che fare con quelle che si manifestano naturalmente.

[stillmad]

alcuni metodi alternativi

[stillmad]

scusate non so come si fa ad allegare in unico post.................

[stillmad]

............

[arpista]

claudì!

[(sic)]

Ovviamente sono d'accordo con le "solite" ( ). Vorrei ricordare che persino Einstein (e non un pinco pallino qualsiasi...) era contrario a questo metodo (ed era anche "vegetariano, perchè è salutare"). Io detesto chi è vegetariano e critica chi non lo è (e viceversa). Detesto in fanatici di entrambe le parti . Ma la cosa che più mi fa incavolare è sentirmi dire: è soltanto un topolino/pulcino/... Io ho ospitato in casa (e ospito tuttora) delle specie che vengono utilizzate per gli esperimenti e per le pellicce; ho curato e dato in adozione questi animali a spese mie e senza nessun ritorno "materiale". Ho preso in mano topolini e in braccio i ratti da laboratorio (rattoni da un kg ). Per me è come quando le persone si scandalizzano sentendo che in Asia mangiano la carne di cane. Se sapeste quello che può dare uno di questi animali (che è molto di più di quello che può darvi la maggior parte delle persone), probabilmente la pensereste come me (che è poi ciò che ha detto Still riguardo gli animali che sono vissuti con lei).

[stillmad]

(sic).........vuoi sposarmi???mettiamo su una casa hippy piena di animali che scorrazzano nel nostro "parco privato"....comunque andando un tantino off topic il mio sogno sarebbe quello di avrere tanti soldi per comprare un bel po' di terra e ,sempre con quei soldi ,comprare animali destinati al macello spoprattutto cavalli,e fargli trascorrere lì la vecchiaia...che bello.....sarebbe tipo "la casa di riposo degli animali"...che bello sognare....
ok...basta

[arpista]

anche io still!!!!!! sarebbe fantastico!! mi ospitate nella casa hippy!!

[stillmad]

ma certo io e (sic)siamo una coppia aperta!!!!!

[(sic)]

Still... sì ti voglio sposare ! Che ne diresti di adottare Arpy come figlia? (bello il tuo sogno )