Che ne pensi degli psicologi in TV?

[virtikkia]

sono una psicologa e mi ritengo con la P maiuscola visto lo scempio che si vede i tv. è vero che tra gli addetti ai lavori sappiamo che il Morelli della situazione non è uno psicolgo ma un medico psichiatra e via dicendo, il problma è che la gente comune spesso queste diufferenze non le vede così nitidamente e fadi tutta l'erba un fascio. per cui, se al sig. (l'appellativo di dottore è già troppo) Morelli viene in testa di scrivere articoli (letti di persona) che intrecciano la psicologia con i dogmi della Chiesa e via dicendo, vi chiedo: come facciamo a smantellare quste idiozie, tra l'altro ufficialmente controllate e approvater dai mass media? credo che gli ordini e non solo quello degli psicologi, debbano seriamente prendere in mano la situazione se non vogliamo un futuro in cui la qualità della vita dipenda dalla prima star lanciata dalla tv che vede aria fritta spacciandola per psicologia

[nextciao]

io direi...................che....................... anche se molti psicologi o ............pseudo-psicologi che appaiono in tv dicano delle emerite cavolate e svalorizzano la professione in sè,...... danno ad essa un occassione divulgativa assurda..........infatti grazie ad essi è inazzi tutto aumentato l'interesse rispetto la branca e poi in un modo o ne l'altro favorisce la sua flesibilità nei diversi ambita cosa impensabile qualche anno fà...............quindi non vorrei si esagerasse nel condannare chi in un modo o nell'altro ci dà una mano .....................................

[nextciao]

ok........................scusate l'italiano me ne sono accorto dopo..............................

[rosjbee]

Originariamente postato da nextciao
io direi...................che....................... anche se molti psicologi o ............pseudo-psicologi che appaiono in tv dicano delle emerite cavolate e svalorizzano la professione in sè,...... danno ad essa un occassione divulgativa assurda..........infatti grazie ad essi è inazzi tutto aumentato l'interesse rispetto la branca e poi in un modo o ne l'altro favorisce la sua flesibilità nei diversi ambita cosa impensabile qualche anno fà...............quindi non vorrei si esagerasse nel condannare chi in un modo o nell'altro ci dà una mano .....................................

perdonami ma non sono d'accordo. Se penso a Morelli & Co. io credo che deridano la professione e siano dannosi per l'opinione pubblica. Tant'è vero che non credo siano aumentati i pazienti o le persone consapevoli. Una terapia SERIA o un sostegno o quant'latro non può basarsi su fraintendimenti e false illusioni. Che sono le cose che mettono in giro questi tizi, a peso d'oro tra l'altro. Un Nardone non può dire che i volontari scelti per questa mer°° di programma avranno una terapia fatta da lui gratis! nè può pensare davvero che seguire il paziente fuori dal contesto terapeutico come un reality possa essere inquadrato in una terapia.....ma stiamo scherzando o cosa?
E gli "aforismi" di Morelli? davvero un terapeuta o un semplice psicologo fanno sfoggio di professionalità dicendo che "bisogna affrontare i problemi e none vitarli"???????
siamo sicuri che aiutino la conoscenza della professione? e se così è, perchè nei Tg, tanto per dire, parlano ancora di RAPTUS che è un quadro che non esiste, psicopatologicamente parlando?
La tv non è fatta per la nostra professione,perchè la psicologia soprattutto è materia complessa,lo sappiamo bene. Non è un bianco o nero. E la tv è il mezzo cche per sua natura deve semplificare i concetti per arrivare alla massa e cioè a tutti.
Figuraimoci poi questa tv dei voyeur, dei reality! cui l'unica cosa che importa è apparire,perdere qualunque dignità pur di ESSERCI.
Ecco credo che i vari Nardone, Morelli & C. si siano fatti prendere in questo giochino, dove i pazienti tengono al laccio i terapeuti.....


Perchè non scriviamo, chi è d'accordo, una lettera aperta all'albo per dire la nostra opinione e chiedere una maggior difesa della professione?

[Morgenduft]

Ci sto!!! E non solo a loro!!!

[psicosarix]

mi trovo d'accordissimo con la maggior parte dei post precedenti !!!

però vorrei farvi una domanda ... mi sapete dire il nome di uno psicologo che è andato in tv?

ad es. se uno si specializza in psicoterapia e poi va in tv come psicoterapeuta, non si può parlare di psicologo in tv, a mio parere, si deve parlare di psicoterapeuta, se no la psicologia sembra solo ed esclusivamente una cura e non è così perche ci sono altre aree psicologiche che non hanno a che fare con la cura.
dunque il problema, secondo me, è: come tutelare la figura dello psicologo in tv? come far capire una volta per tutte la differenza fra medico/psichiatra medico/psicoterapeuta, psicologo/psicoterapeuta e il solo psicologo ?
secondo me all'ordine dovremmo chiedere questo, di tutelare gli psicologi facendo chiamare col loro nome i vari professionisti, facendolo notare ogni volta che viene fatto un errore.
ad es. sarebbe già una buona partenza che in sovraimpressione ci fosse scritto "dr pinco medico psichiatra" o dr pallino psicologo psicoterapeuta" insomma più precisione ... poi il messaggio finisce con il passare
... alla fine tutti i nomi che ho letto sono di gente che non è psicologo e se lo è appare in veste di psicoterapeuta (che nelle sue funzioni è diverso dallo psicologo!!!)

... cosa ne pensate?

[rosjbee]

ciao psicosarix. quello su cui rifletti è una parte del problema, del gran casino che si fa in generale e che in TV è funzionale per "fare" psicologia senza far capire nulla che è la cosa più importante.
Sono d'accordo con te che bisogna chiedere all'ordine una tutela professionale maggiore, se no poi l'ordine stesso rischia di diventare quella burla che per esempio è l'ordine dei giornalisti......sapete che Gianni Minà, Giorgio Bocca ed Enzo Biagi fanno lo stesso mestiere di Simona Ventura, Michele Cucuzza e Antonella Clerici?
Io resto della mia idea che la TV non è vitale, se ne può fare benissimo senza e se proprio ci si deve passare che almeno lo si faccia in dignità professionale!

[rosjbee]

p.s.

con il vostro aiuto inizierei a buttare giù una lettera aperta....
fissando i punti principali. Dovrebbe essere tipo un manifesto: sollecitazione a tutti i divetti psicoterapeuti-Tv a non infrangere le regole normalmente accettate da tutte le correnti riguardo i principi terapeutici base, come la Privacy, l'importanza del setting di una terapia (intendo con questo l'ambiente e la relazione) richiamando alla delicatezza del compito terapeutico ma anche degli equilibri che si vanno a toccare in altri ambiti delle perofessioni che si dipanano dalla psicologia: la psicopedagogia, la psicologia del lavoro, la psicopaatologia. Come si fa a spiegare un raptus omicida, se come categoria diagnostica non esiste?
E poi l'onetsà della divulgazione scientifica!
Ora nella mia testa è tutto un casino, ma butto giù qualcosa e ve la propongo come base per lavorarci insieme se vi va.....

[psicosarix]

Originariamente postato da rosjbee
p.s.

con il vostro aiuto inizierei a buttare giù una lettera aperta....
fissando i punti principali. Dovrebbe essere tipo un manifesto: sollecitazione a tutti i divetti psicoterapeuti-Tv a non infrangere le regole normalmente accettate da tutte le correnti riguardo i principi terapeutici base, come la Privacy, l'importanza del setting di una terapia (intendo con questo l'ambiente e la relazione) richiamando alla delicatezza del compito terapeutico ma anche degli equilibri che si vanno a toccare in altri ambiti delle perofessioni che si dipanano dalla psicologia: la psicopedagogia, la psicologia del lavoro, la psicopaatologia. Come si fa a spiegare un raptus omicida, se come categoria diagnostica non esiste?
E poi l'onetsà della divulgazione scientifica!
Ora nella mia testa è tutto un casino, ma butto giù qualcosa e ve la propongo come base per lavorarci insieme se vi va.....

mi sembra una bella idea! facci sapere!

[silly976]

Anche io faccio parte del comitato anti-Morelli...é indecente che una persona del genere vada in tv a diffondere ciò che non è scienza. E mi spiace anche vedere che le persone alla Feltrinelli si fermano a guardare i suoi libri...Si può fare qualcosa??!!!

[blasucci]

moto dipende dal professionista, è utile se riesce a far passare messaggi esplicativi che riguardano una eventuale problematica, non se pretende di fare analisi in tv

[fracbull]

Se non fosse perchè infangano veramente la nostra categoria a me la questione fa proprio sorridere... Morelli che si presenta come una figura non lontana da quella di Solange quando fa in tarocchi ( con la differenza che a mio parere quest'ultimo è più simpatico )... pazzi scatenati con il camice e la macchina della verità da provare su Costantino e Interrante... non trascuriamo , amche se non è un fenomeno di tipo televisivo, le rubriche presenti su varie riviste a cura di psicologi, sessuologi... che in 10 parole hanno capito tutto e in altre 3 hanno risolto i problemi psicologici dei lettori di tutta Italia, (credo sia nettamente preferibile lasciare queste rubriche tutte a Susanna Agnelli!), lascio da parte i commenti poi su tutta questa psicologia criminale che dilaga tra i vari canali.
Credo indubbiamente che tutto questo possa essere molto pericoloso per la nostra figura professionale.

Frà

[francesco85]

Credo potrebbe essere interessante parlare di psicologia in tv inserendola in un contesto molto più ampio e toccando punti generali della psicologia, indicando le potenzialità che la psicologia ha in tutti gli ambiti (spesso sottovalutata). Fatta com'è adesso è semplicemente banale,no si può dare un giudizio o fare psicoterapia per telefono,è ridicolo!e il setting?e tutte le cose che insegnano al 2° anno di psicologia?(io sto facendo il 3° per cui non sono molto esperto,ma queste cose sono talmente basilari che saltano all'occhio immediatamente).. Bah..

[yayfafra]

premesso che sono d'accordo con il "linciaggio" (verbale, s'intende...) dei vari morelli, crepet, ecc., vorrei sottolineare quello che ha già ravvisato qualcuno: comunque la vogliate mettere, è una visibilità per la "psicologia".
Uso le virgolette perché dentro questo termine molti racchiudono (o confondono...): psichiatria, psicoterapia, counselling... fino ad arrivare, ahinoi, alle wanna marchi di turno.
Solo restando però nell'ambito professionale (quello in cui tutti i giorni ci misuriamo), il caos è talmente grande che gli ordini non riescono (o non vogliono) fare luce su molte questioni aperte; la tv, per quanto prima fonte di visibilità, è l'ultimo dei nostri problemi. In fondo quante volte al giorno vi capita di dover dire che "NO, psicologo e psichiatra sono due cose diverse" e "NO, io non psicoanalizzo nessuno, ho tutt'altra formazione..."

Inoltre, in tv passano anche gli Andreoli, sempre psichiatra ma tutt'altro spessore, e poi i Morelli vari non possono certo andare a parlare di tecnicismi o mettere in piedi setting seppure improvvisati, non è "televisivo". Danno risposte "comuni e banali" a problemi "comuni ma NON banali", che però vedono coinvolte numerose persone, il vivere quotidiano. Sono i classici consigli per l'uso che uno psicologo non dovrebbe dare mai e poi mai, ma la tv richiede a tutti (avvocati, medici, psicologi) formati che si allontanano dalla quotidiana prassi professionale. Solo che nel nostro caso si sconfina facilmente nei mondo dei maghi/santoni. La tv rispecchia perciò la realtà che ritroviamo fuori ogni giorno.

Non demonizziamo dunque chi ci dà un minimo di visibilità, e le lettere scriviamole all'ordine (ma non certo per la tv!!).

[psicosarix]

Originariamente postato da yayfafra
[...] per la "psicologia".
Uso le virgolette perché dentro questo termine molti racchiudono (o confondono...): psichiatria, psicoterapia, counselling... fino ad arrivare, ahinoi, alle wanna marchi di turno.
Solo restando però nell'ambito professionale (quello in cui tutti i giorni ci misuriamo), il caos è talmente grande che gli ordini non riescono (o non vogliono) fare luce su molte questioni aperte; la tv, per quanto prima fonte di visibilità, è l'ultimo dei nostri problemi. In fondo quante volte al giorno vi capita di dover dire che "NO, psicologo e psichiatra sono due cose diverse" e "NO, io non psicoanalizzo nessuno, ho tutt'altra formazione..."[...] Solo che nel nostro caso si sconfina facilmente nei mondo dei maghi/santoni. La tv rispecchia perciò la realtà che ritroviamo fuori ogni giorno.
[...]

scusa se ho tagliato, ma volevo porre in primo piano quello che anche secondo me è il problema fondamentale, che tu hai centrato così bene.

mi fermo a riflettere e pernso ... medici, avvocati, e molte altre categorie vanno a dare consigli in tv. e sento spesso il mio medico di famiglia lamentarsi che la tv fa dei danni, perchè poi i pazienti vanno in studio e vogliono quello che hanno sentito in tv.
però il medico, nonostante questo, non viene mai considerato diversamente da quello che è. xchè è una figura consolidata e chiara nel pensiero comune ... anche nella mente di mio nonno che ha 81 anni e solo al 5° elementare ... per intenderci.
allora ... è necessario che a tutti i livelli, dagli studenti al presidente dell'ordine nazionale, ci mobilitiamo per far comprendere e per consolidare la nostra figura ... ma senza censura ... perchè poi continuerebbero ad andarci i soliti noti a far danno ... perchè se difronte al "Morelli" di turno la persona che guarda la tv sapesse di trovarsi difronte ad uno psichiatra/psicoterapeuta e non ad uno psicologo le cose sarebbero già molto diverse e non ci dovremmo preoccupare.

poi ... dipende anche dalle trasmissioni ... tempo fa su raitre ho avuto occasione di sentir parlare una professoressa di psicologia di Roma (ma non mi chiedete il nome perchè ero arrivata che lo avevano già detto, era la trasmissone "cominciamo bene"), presentata come psicologa e vi assicuro che è stata interessante e professionale. magari il problema è più che in tv alla domenica pomeriggio invitano sempre i soliti noti non psicologi ... !!! perchè stanno meglio in un contenitore leggero e non serio ... ve lo immaginate un "morelli" a super quark, per esempio???
tra l'altro (ma è già passato molto tempo) a superquark parlarono di psicologia sociale, fu un bel servizio ed intervistarono ... un professore americano e non certo il "morelli" di turno!