Laurea Magistrale in Psicologia Clinica

[swami986]

ahahaahh ragazze!!! Siamo veramente tutte sulla stessa barca dell'incertezza!
Io posso dire solo una cosa: almeno due punti li ho presi sicuro!!!!!

[minnie87]

ahahaha si hai ragione.. due punti certi xD!

[viky161683]

Ciaoooo! Mi sto facendo ancora mille paranoie sul test di ieri!!!
C'è ancora qualcuno che ha voglia di dirci come ha risposto? Ma dove siete tutti?

[suchimmillu]

io ho fatto un errore cazzonissimo, nei sottotipi di depresseione maggiore al posto di "con manifestazioni melancoliche" ho messo "post partum" che invece è un disturbo depressivo NAS... comunque gli altri tre (sintomi psicotici, catatonico e atipico) li ho scritti.. speriamo che non mi tolgano troppi punti...
Ma alla 4 domanda che avete scritto? non è che ci fosse poi molto da parlare, io ho risposto in circa 8 righe, non di più
ç_ç
sono terrorizzata

[viky161683]

Che domanda era la quarta? I sottotipi?
Alle altre domande come hai risposto?
Anch'io sono preoccupatissima, non mi aspettavo proprio delle domande del genere e poi mi chiedo come valutino.

[psicoyle]

Ciao! Aspetta forse non ho capito dove credi di aver sbagliato, perchè la depressione post partum fa parte dei sottotipi dei disturbi dell'uomore (box 6.2 pag 148).
Alla domanda 4 io sono andata a sentimento in base a quello ci si studia per i vari disturbi, ma secondo me volevano la tabella 4.7 di pag 79... è ovvio che sono andata a vedermele queste cose nel post esame... non è che ho imparato le pagine a memoria
Comunque, sì hanno reso e stanno rendendo il test sempre più difficile perchè ci iscriviamo in tanti a quella specialistica! Boh non capisco il loro modo di pensare... non mi sembra logico come metodo di ammissione perchè danno per scontato che qualcuno studi male e quindi non arrivi ai 30 punti... ma se invece si trovassero davanti 300 persone che tutte arrivano ad almeno i 30 punti minimi cosa fanno ci prendono tutti e 300? Non so se mi sono fatta capire... ad ogni modo si vedrà! In bocca al lupo a tutti

[psycolusy]

@psycoile

Io sono entrata l'anno scorso ed eravamo anche noi sui 400...mi sono posta la tua stessa domanda, ma poi chiedendo in giro mi è stato detto che cmq i posti sono più o meno 110/120 e che anche se molti superavano i 30 punti richiesti, avrebbero trovato il modo di scartarli magari alzando i giudizi per poter avere i punti necessari...ti facciio un esempio se magari per prendere 7 in una risp dovevi prendere la "sufficienza" alzando i giudizi dovevi prendere almeno "buono"...
Io conosco persone che hano provato 3 anni di fila ad entrare e alla terza volta sono riuscite...io mi retengo molto fortunata...
Per chi ha sbagliato una domanda: non è la morte di nessuno!!!Anch'io ho completamente sbagliato una domanda(chiedevano la validità e io ho scritto l'attendibilità.................infatti mi hanno dato 1...ops!!!!) ma facendo bene(10,10,10) le restanti 3 e quella in inglese(2) sono passata!!!!!!!!!Quindi non disperate!!! In bocca al lupo a tutti!!!!!!!!!!!!!!!!!

[viky161683]

Secondo me l'anno scorso le domande erano molto più fattibili e quindi hanno dovuto alzare i giudizi ma quest'anno le domande hanno lasciato di stucco in molti e non penso aumenteranno i giudizi delle valutazioni. I sottotipi, la sistemico-familiare e i problemi psico sociali non erano domande generali che tutti sapevano. Ma... è sempre difficile stabilire queste cose. ragazzi ma quale era la domanda n.4. sistemico-familiari?

[supervale0]

@psycoile

Io sono entrata l'anno scorso ed eravamo anche noi sui 400...mi sono posta la tua stessa domanda, ma poi chiedendo in giro mi è stato detto che cmq i posti sono più o meno 110/120 e che anche se molti superavano i 30 punti richiesti, avrebbero trovato il modo di scartarli magari alzando i giudizi per poter avere i punti necessari...ti facciio un esempio se magari per prendere 7 in una risp dovevi prendere la "sufficienza" alzando i giudizi dovevi prendere almeno "buono"...
Io conosco persone che hano provato 3 anni di fila ad entrare e alla terza volta sono riuscite...io mi retengo molto fortunata...
Per chi ha sbagliato una domanda: non è la morte di nessuno!!!Anch'io ho completamente sbagliato una domanda(chiedevano la validità e io ho scritto l'attendibilità.................infatti mi hanno dato 1...ops!!!!) ma facendo bene(10,10,10) le restanti 3 e quella in inglese(2) sono passata!!!!!!!!!Quindi non disperate!!! In bocca al lupo a tutti!!!!!!!!!!!!!!!!!

a chi hai chiesto il numero di posti? vale x tutti gli indirizzi?sai piu o meno dirmi se anche a neuroscienze prendono 110/120?

[viky161683]

O meglio, proprio perchè l'anno scorso hanno dovuto alzare i giudizi perchè le domande erano piuttosto fattibili, quest'anno hanno pensato bene di fare domande su box e tabelline del libro per lasciare i giudizi invariati..penso...

[viky161683]

a me hanno detto sui 130 per clinica, le altre non lo so

[supervale0]

a me hanno detto sui 130 per clinica, le altre non lo so

capito...ma a ki avete chiesto?

[swami986]

Anche io sapevo questa cosa dei 120! Non l'avevo chiesta specificamente a nessuno, mi era arrivata così da voci e mi sembra una cosa plausibile considerando che vorranno mantenere degli standard alti sia di insegnamento sia di organizzazione e con un numero troppo alto di iscritti non ce la farebbero! Quindi secondo me è una cosa che vale anche per gli altri corsi di laurea, ma lo dico come opinione

Io sto cercando di non pensare troppo al test per non farmi salire ansia inutile che poi mi si estende in ogni ambito (ehhh ormai mi conosco! ); anche io subito dopo mi sono andata a riguardare le cose sul libro e quando ho visto il box contenente l'elenco dei problemi psicosociali mi è preso male...l'avevo proprio saltato e anche mentre rispondevo alla domanda non credevo proprio che sul libro ci fosse, credevo fosse più una domanda generale, quasi di ragionamento in un certo senso perchè oggettivamente i problemi psicosociali sono quelli non è che si possano fare grandi voli pindarici!
Mi chiedevo se effettivamente quello che fa punteggio siano i contenuti giusti o l'uso dei termini specifici...sicuramente se uno inserisce entrambe le cose avrà un punteggio maggiore, però ricordo ad esempio che ad alcuni miei esami della triennale l'uso delle "parole chiave" anche senza un approfondimento (che poi erano sempre tantissime) valeva molto di più di un discorso giusto in contenuti ma senza parole chiave!

[viky161683]

ma...io non so come valuteranno ma in teoria, se la matematica non è un'opinione, la sufficienza dovrebbe valere 6. A quella dei problemi psico sociali ho risposto bene bene e anche in inglese, la teoria sistemico-familiare ho inserito alcuni dei concetti ma non tutti. Anche i criteri solo alcuni mentre i sottotipi a grandi linee. Sono sicura che mi è andato male e non arriverò a 30. Mi spiace perchè avevo studiato molto ma non mi sono focalizzata particolarmente sulle cose che hanno chiesto..uff..

[viky161683]

x Psycoile e suchimmillu: voi come avete risposto alle domande?