WWF sostiene la sperimentazione animale

[stillmad]

Originariamente postato da (sic)
Still... sì ti voglio sposare ! Che ne diresti di adottare Arpy come figlia? (bello il tuo sogno )

siete tutti invitati al matrimonio di (sic) e Still
Apry è la nostra figliola adottiva
gli sposi sono lieti di offrirvi un pranzo vegetarianonel loro parcp privato pieno di animali vari!!!!!! ciao amore

[(sic)]

[cinzia]

Il problema è troppo complesso per chi non è informato a sufficienza sulle catastrofi ecologiche, l'estinzione delle specie, l'aumento vertiginoso dei tumori dovuti all'inquinamento, per non parlare dello sviluppo sostenibile..certo meglio non parlarne, tutti sono capaci a dire non uccidiamo un povero anilmale per l'uomo, ma poi siete voi che comprate prodotti testati su animali, non sapete riconoscerne il marchio, e al massimo chiedete alla commessa se sono testati e guardacasoi, lei che non li ha dice che non esistono o pèggio mente dicendo che non sono testati.Amare gli animali è una cosa, fare gli ipocriti un'altra. Almeno vi informaste sul serio potrei ribattere, ma quì non c'è confronto..

[stillmad]

Originariamente postato da cinzia
Il problema è troppo complesso per chi non è informato a sufficienza sulle catastrofi ecologiche, l'estinzione delle specie, l'aumento vertiginoso dei tumori dovuti all'inquinamento, per non parlare dello sviluppo sostenibile..certo meglio non parlarne, tutti sono capaci a dire non uccidiamo un povero anilmale per l'uomo, ma poi siete voi che comprate prodotti testati su animali, non sapete riconoscerne il marchio, e al massimo chiedete alla commessa se sono testati e guardacasoi, lei che non li ha dice che non esistono o pèggio mente dicendo che non sono testati.Amare gli animali è una cosa, fare gli ipocriti un'altra. Almeno vi informaste sul serio potrei ribattere, ma quì non c'è confronto..

senti Cinazia...ora cominci un po' ad innervosirmi ma l'hai visti gli allegati???li leggi i post oppure scrivi per il mero gusto di dire la tua tanto per dissentire????rileggiti la discussione mi sa che non l'hai fatto...
sia io che (sic) che Arpista tanto per citare qualcuno abbiamo detto e ridetto che oltre ad essere vegetariani e scusa se è poco ,acquistiamo prodotti non testati...(sic)ha anke allegato una lista di prodotti non testati!!!e io molti, come Collistar ad esempio li conoscevo già!!!ho allegato due siti ,lush e bodyshop dove mi servo quotidianamente e anke una serie di documenti che spiegano la vivisezione(si parla di questo in questa 3d non dell'inquinamento che è un'altra cosa...spero tu lo sappia anzi non c'azzecca na emerita ma**a),i metodi alternativi e il perchè essa è inutile.
per il resto non sono uno scienziato.
ho riportato la MIA esperienza e la MIA opinione avvalorandola con quanto suscritto.
non voglio certo farti cambiare idea,ma mi sembra che tu parta dal preconcetto che "noi"siamo gli stolti e tu l'unica illuminatarimettiti in fila bella!oppure fai i nomi di chi reputi così ignorante perchè così hai offeso proprio tutti i partecipanti alla discussione tout court e poi ipocrita è un parolone....no no...mi sa ke qui

[(sic)]

Originariamente postato da cinzia
Il problema è troppo complesso per chi non è informato a sufficienza sulle catastrofi ecologiche, l'estinzione delle specie, l'aumento vertiginoso dei tumori dovuti all'inquinamento, per non parlare dello sviluppo sostenibile..certo meglio non parlarne, tutti sono capaci a dire non uccidiamo un povero anilmale per l'uomo, ma poi siete voi che comprate prodotti testati su animali, non sapete riconoscerne il marchio, e al massimo chiedete alla commessa se sono testati e guardacasoi, lei che non li ha dice che non esistono o pèggio mente dicendo che non sono testati.Amare gli animali è una cosa, fare gli ipocriti un'altra. Almeno vi informaste sul serio potrei ribattere, ma quì non c'è confronto..

Io non sono d'accordo ad ammazzare un animale per "salvare" (che in questo caso è una parola grossa...) gli uomini e gli altri animali. Puoi parlare di ipocrisia quanto vuoi. Ti ho dato la dimostrazione di conoscere i prodotti non testati, ma se ti dico che a Roma non li ho trovati (nemmeno al centro commerciale che ho vicino casa), NON LI HO TROVATI punto e basta. Se poi ti rode che si parla male del wwf è un altro conto. Tu fai come vuoi che io faccio altrettanto. Io quando ho postato l'e-mail che mi è arrivata, l'ho fatto partendo con l'idea di non dover esprimere il mio parere su quest'argomento. Ma poi mi è stato chiesto di farlo. Ora se il tuo intento è di affermare di fidarti del wwf, l'hai già fatto. E' inutile che vieni a dire che noi sbagliamo. E se sbagliassi tu? Ti prego di intervenire solo se hai delle argomentazioni valide e nn per sollevare liti infantili del tipo: "Bugiardi e cattivi!". E' in queste situazioni che dovremmo dimostrare la nostra superiorità rispetto ad esseri che non parlano nè pensano. E, come vedi, è una cosa tutt'altro che semplice...

[stillmad]

[cinzia]

IO non ho dato dell'ipocrita a voi, semplicemente non credo che a Roma nn esistano perchè ci sono stata e diverse volte e li ho visti...
Se non vedo mai nessuno riciclare e usare tali prodotti fatico a credere che lo si faccia, nel mio èpaese ha addirittura chiuso il negozio della Bodishop per questo sono allarmata !!!!

Sono felice se nn usate prodotti testati su animali o che utilizzino i loro derivati, non sono proprio vegetariana neanche io, ma ricordo che non solo hitler era veg, anche Gandhi e attualmente Indira sta lottando con il wwf per salvare le specie di tigre in via di estinzione.
La discussione l'ho letta velocemente mi spiace e alcune cose le ho trovate troppo assurde per continuare..e quello che avete detto di me lo giustifico dal fatto che non mi conoscete

Poi che qualche associazioni per l'ambiente ci speculi sopra è vero,si tratta di piccole cose, dove non c'è il controllo.. ma nella mia realtà locale non è il Wwf.

La mia è una visione lucida e ottimista della realtà, cominciando a non comprare tali prodotti si eliminerà la vivisezione, tutti insieme..

L'inquinamento non si può nn considerare.
Gli animali vivono nell'ambiente io mi sento di dover proteggere anche questo, infatti sono sempre stata ecologista e spesso a contatto con la natura e chiaramente la sento una parte di me, e la voglio proteggere dal degrado. Se amare gli animali significa solo dire no alla vivisezione non sono io la limitata, mi spiace.
é troppo semplice dire non testate sul gattino e il cagnolino, come ha fatto Naomi Campbell e poi comprarsi miliardi di pellicce..ecco io accolgo e tollero tutta la complessità senza fermarmi al supermarcato anche se è già positivo avere quella sensibilità

Bisogna fare molto di più perchè il pianeta è già una discarica. E nella discarica non vivono bene gli essere viventi.
Infine concludo dicendo che ho partecipato ad Agenda 21 per il wwf e ho riscontrato che quelli interessati a proteggere l'ambiente erano pochissimi, certo anche un'attenzione alla realtà locale potrebbe incentivare le politiche ambientali, basterebbe fare un pò di rumore, sensibilizzare l'opinione pubblica, e si otterebbero molte più cose, ma la non collaborazione o la rigida assunzione di un'opinione sono dannose.
Hitler era uno rigido e fermo nelle sue idee, guardacaso..

[stillmad]

ancora co sto Hitler??????anche Leonardo Da vinci era vegetariano...anke Kant.....e con quello ke hanno fatto loro possiamo andare pari...asd:
comunque Cinzia il problema dell'inquinamento è importantissimo hai ragione,ma ripeto dato che siamo in un forum con delle stanza a tema qui si parlava di vivisezione è chiaro che la realtà è complessa e non è divisa in compartimenti stagni come un forum,ma affrontiamo un tema alla volta...non ti pare?
e mi sembra che molti qui abbiano argomentato le loro idee in proposito e non abbiano accampato pensieri così a casaccio senza cognizione di causa...
il mio rispetto a tutto ciò che fa di buono il WWf e a tutti coloro che si preoccupano per il mondo in cui viviamo,fermo restando quanto ho detto sopra.
sul fatti di Naomi non mi sembra un paragone da farsi...personalmente ho ribadito che ho una certa coerenza in proposito e cerco di mantenerla nonostante le difficoltà .
basta però con la cavolata di Hitler...perchè i vegetariani non sono "santarelli",nè missionari ,nè eroi,il loro scopo non è fare necessariamente "qualcosa di buono"ma non fare del male!!!!!e c'è una bella differenza!
è la nostra società che etichetta il vegetariano come intellettualoide -martire e altri epiteti che sono generalizzazioni quanto mai i n f o n d a t e !

[(sic)]

Cinzia, la differenza tra me e te è che tu sei ottimista, io un pessimista (per usare un eufemismo). Io, con alcuni animalisti (vegetariani) ho avuto dei problemi perchè loro si credono degli dei, mentre secondo me andrebbero arrestati! Io faccio sentire in colpa mia madre perchè ha delle pellicce e non mi va di essere paragonato alla Campbell, perchè già nominandola hai detto tutto! Io faccio quello che posso: sono uno studente, arrivo a stento alla fine del mese (anche perchè a casa ho degli animali che andranno in adozione) e più di così non ce la farei.

Per quanto riguarda l'inquinamento, hai ragione: è importante! Vogliamo dire che io farei convertire anche le industrie di automobili alla costruzione di veicoli ecologici? Ecco, l'ho detto! Io non credo che ammazzando gli animali in laboratorio salveremmo quelli in natura. Perchè non credo nel metodo della vivisezione (e forse tu devi capire ancora questo di me...). Se non ti sta bene questo, lo capisco. Il mondo è vario. Ma se continui a farci passare per persone alle quali non frega nulla degli animali in natura, ti sbagli di grosso!

[arpista]

come al solito arrivo in ritardo alla discussione...
innanzi tutto dico di essere contentissima di avere due genitori adottivi (precoci eh! ) come sic e still
poi penso che stiamo dicendo la stessa cosa cinzia, la pensaimo nella stessa maniera sia sull'inquinamento, che sulla necessità di agire personalmente per migliorare la situazione... a me personalmente però non interessa per nulla l'associazione wwf, lav, peta o chissà cos'altro... l'importante è fare bene, fare tutto il possibile... ti capisco, magari ti sei sentita offesa perchè partecipi attivamente al wwf e ti capisco, ma penso che quella di sic non fosse una lamentela per chi, come te, si da d'affare per migliorare le cose giorno per giorno, ma magari a chi sta ai vertici e decide per tutti attraverso il telefono o la tastiera di un pc, senza guardare realmente a quello che c'è fuori dalla finestra...

[marcheseblu]

Vi segnalo questo sito http://www.unhappyanimal.org/ se non lo conoscete ancora. Ci sono tutte le schifezze che l'essere umano riesce ad "operare" sugli animali.

[arpista]

marchese razie mille non lo conoscevo questo sito ed è fatto veramente molto bene!!

[cinzia]

ok..adesso sono felice..certo anche io sono sempre stata contraria alla sperimentazione su animali, la mia era più una provocazione..i prodotti naturali inoltre sono molto più efficaci..ed è l'alimentazione l'unica vera fonte di vitamine, sali minerali ecc tutti principi che usano i cosmetici ma tendono ad abituare male l'organismo, la PELLE, I CAPELLI ECC