Psicologia sociale di comunità - Cabras

[marghetta]

Perfetto!!!!!!!!

[BloodyKisses]

Originariamente postato da Tiessina
Si me ne sono accorta che avevi capito male ma è colpa mia che ho csritto solo "comunità"!
Si, dovrabbe tornare la tua info, ma solo per i frequentanti, mentre i non frequentanti avevano solo il manuale... GIUSTO??
Si si hai fatto bene!

Mi pare di si.
Io, tra vedere e non vedere, avevo preparato anche le dispense sulle reti...e forse m'aveva chiesto qualcosa. Non ci metterei comunque la mano sul fuoco..vista la mia memoria...

[Tiessina]

Grazie bloody...

[ianaiana]

Io ho deciso...cioè non è che ho deciso io è che non posso fare diversamente.. se scalo bene altrimenti lo do a giugno. basta sto troppo male!! Non ne posso più!

[ianaiana]

Ciao ragazze, ho riflettuto e ho cercato di documentarmi sulle domande che Marghetta ci gentilmente procurato.
In particolare mi sono soffermata su quelle che potevano crearci qualche difficoltà:
- diff tra psicologia sociale e di comunità
- approccio di Palmonari e Zani
- la persona

Parto dall'ultima: la persona. Innanzitutto penso che concorderete con me che a questa domanda manca qualcosa per essere una frase di senso compiuto tipo verbo e complemento oggetto! per cui su questa possiamo fare tutte le ipotesi possibili: sicuramente dato che si tratta di ps. di comunità non penso che ci venga chiesto nulla di carattere individualistico... ma sicuramente ci viene chiesto qualcosa della persona inserita in un ambiente e della loro relazione. Un ipotesi potrebbe essere quindi la teoria di Bronfenbrenner.

Approccio Zani Palmonari. Non è specificato da nessuna parte nel manuale (o almeno io non l'ho trovato!).
La mia idea a partire dalle riflessioni e dai loro consigli agli psicologi di comunità (per esempio nei vari paragrafi conclusivi dei diversi capitoli) è che il loro sia un approccio interazionista e la prospettiva seguita sia quella collettivista di stampo Europeo. Gli autori infatti, sottolineano di continuo l'importanza della collaborazione negli interventi di comunità tra l'operatore e la comunità stessa secondo la metodologia della ricerca-azione. Ma che cos'è questo se non co-costruzione?

Differenza tra psicologia sociale e psicologia di comunità.
Sebbene ci venga detto che allo psicologo di comunità non interessa trovare le spiegazioni ma intervenire in modo preventivo (con le più diverse metodologie tipo empowerment o sostegno tramite le reti ecc.) è chiaro che per avere una migliore conoscenza dei fenomeni deve rifarsi alle conoscenze che gli derivano dalla ps. sociale come ad esempio i fenomeni di ingroup e di outgroup e quindi di interdipendenza ecc, cioè tutti fenomeni che appartengono alla ps. sociale. Quindi pensavo che la ps. sociale potrebbe essere usata dalla ps. di comunità come una chiave di lettura dei fenomeni che si realizzano sul territorio e nella comunità.

Queste sono le mie riflessioni... spero di non avere scritto troppe cazzate. Cmq spero che di sentire i vostri pareri per correggermi e ampliare queste riflessioni.

Via auguro buono studio!!

[Tiessina]

Iana e meno male che non sei pronta!! Sei stata molto brava!
Io sono in alto mare, credo che non darò questo esame.

Comunque ho riflettuto anch'io sulla differenza tra psicologia sociale e psicologia di comunità, e la conclusione (con mia grande sorpresa ) è praticamente la stessa tua: cioè che la psicologia sociale studia i fenomeni, mentre la psicologia di comunità si serve di questo studio per intervenire attivamente sui fenomeni studiati.
Infatti in tutte le defionizioni di psicologia di comunità presenti nel libro non c'è ne una che non faccia riferimento alll'intervento e al cambiamento

La mia conoscenza non è abbastanza ampia per riuscire a trovare una risposta alle altre domande, mi dispiace.
Posso solo aggiungere che la domanda completa (mi sembra ci fosse in qualche post precedennte perchè io me la sono scritta 2 volte) è il concetto persona e qui la cosa si fa più difficile...

Per quanto riguarda l'approccio di zani e Palmonari devo dire che sono talmente poco pronta che non ti ho nemmeno capita
Ma, senza fare ragionamenti degni di una che ha studiato bene, avevo pensato all'approccio sistemico-ecologico non perchè ci sia scritto nel manuale nè perchè l'abbia dedotto da qualche parte, ma semplicemente perchè loro stessi dicono che è l'approccio della psicologia di comunità... Dunque penso che sia più giusto il tuo...
Mi dispiace mi non essere tanto utile...
Risponderò comunque all'appello con la speranza che scali di qualche giorno, ma ne dubito... se invece mi interroga subito non entro...
C'era da aspettarselo, cosa pretendevo in 3 settimane?
Ma ci ho provato

[ianaiana]

Originariamente postato da Tiessina
Iana e meno male che non sei pronta!! Sei stata molto brava!
Io sono in alto mare, credo che non darò questo esame.

Comunque ho riflettuto anch'io sulla differenza tra psicologia sociale e psicologia di comunità, e la conclusione (con mia grande sorpresa ) è praticamente la stessa tua: cioè che la psicologia sociale studia i fenomeni, mentre la psicologia di comunità si serve di questo studio per intervenire attivamente sui fenomeni studiati.
Infatti in tutte le defionizioni di psicologia di comunità presenti nel libro non c'è ne una che non faccia riferimento alll'intervento e al cambiamento

La mia conoscenza non è abbastanza ampia per riuscire a trovare una risposta alle altre domande, mi dispiace.
Posso solo aggiungere che la domanda completa (mi sembra ci fosse in qualche post precedennte perchè io me la sono scritta 2 volte) è il concetto persona e qui la cosa si fa più difficile...

Per quanto riguarda l'approccio di zani e Palmonari devo dire che sono talmente poco pronta che non ti ho nemmeno capita
Ma, senza fare ragionamenti degni di una che ha studiato bene, avevo pensato all'approccio sistemico-ecologico non perchè ci sia scritto nel manuale nè perchè l'abbia dedotto da qualche parte, ma semplicemente perchè loro stessi dicono che è l'approccio della psicologia di comunità... Dunque penso che sia più giusto il tuo...
Mi dispiace mi non essere tanto utile...
Risponderò comunque all'appello con la speranza che scali di qualche giorno, ma ne dubito... se invece mi interroga subito non entro...
C'era da aspettarselo, cosa pretendevo in 3 settimane?
Ma ci ho provato

Sei gentilissima!! Ma ti assicuro che non sono pronta... non come dico io!

Per quanto riguarda la domanda su Zani e Palmonari potresti avere ragione anche tu... ma tutto dipende da che cosa lei intende di preciso... perchè il fatto di avere un approccio sistemico-ecologico non è in contrasto con l'idea della scuola di stampo collettivista.... mi stanno venendo mille dubbi!

Cmq anch'io farò come te se scaliamo di 4 gg 1 settimana ok... altrimenti ci rivediamo a giugno.

Che tristezza...

[Tiessina]

si sono troppo triste...
Ma tui stai continuando a studiare? Io si, oggi non esco e domani ho annullato tutti gli impegni... ma tanto non serve

[marghetta]

Anche io nn ho riflettuto bene sulle domande, però a primo impatto penso alla persona come un soggetto attivo che può attuare cambiamenti e che ha risorse. Poi potremo aggiungere altre cose come il modello ecologico di Brofenbrennere o sistemico di Murrell come dice Iana. Anche per l'approccio di Zani nn ho trovato nulla nell'introduzione!nn ho idea, bisognerà inventare! Per la differenza tra sociale e psic di comunità sono d'accordo con voi.
grazie.
Iana sembri pronta!!!Brava!Se pensi che nn 6 pronta nel modo in cui intendi, ti rispondo che è difficile essere pronte come intendiamo noi... perchè la perfezione è difficile. Ci vorrebbero tanti giorni, pazienza e gola e saliva per ripetere all'infinito. Non è una critica, ma un consiglio, di sforzarti si per la perfezione, ma che probabilmente nn ti rendi conto, ma seipronta.
Tiessina mi raccomando nn mollare per tt i motivi che ti sto continuando a ripetere in privato. Dai speriamo bene!
per il programma nn abbiamo saputo nulla?!
Cioè se io porto il programma vekio per nn frequentanti cioè solo il manuale, secondo voi può chiedere qualcosa che nn è da fare? tipo le reti o analisi del territorio? Aiutatemi.
Stavo pensando che io e Tiessina visto che abbiamo un programma diverso potremo dirglielo appena prima che inizi l'interrogazione. Cosa dite? consigli?
che paura....

[ianaiana]

Originariamente postato da marghetta
Anche io nn ho riflettuto bene sulle domande, però a primo impatto penso alla persona come un soggetto attivo che può attuare cambiamenti e che ha risorse. Poi potremo aggiungere altre cose come il modello ecologico di Brofenbrennere o sistemico di Murrell come dice Iana. Anche per l'approccio di Zani nn ho trovato nulla nell'introduzione!nn ho idea, bisognerà inventare! Per la differenza tra sociale e psic di comunità sono d'accordo con voi.
grazie.
Iana sembri pronta!!!Brava!Se pensi che nn 6 pronta nel modo in cui intendi, ti rispondo che è difficile essere pronte come intendiamo noi... perchè la perfezione è difficile. Ci vorrebbero tanti giorni, pazienza e gola e saliva per ripetere all'infinito. Non è una critica, ma un consiglio, di sforzarti si per la perfezione, ma che probabilmente nn ti rendi conto, ma seipronta.
Tiessina mi raccomando nn mollare per tt i motivi che ti sto continuando a ripetere in privato. Dai speriamo bene!
per il programma nn abbiamo saputo nulla?!
Cioè se io porto il programma vekio per nn frequentanti cioè solo il manuale, secondo voi può chiedere qualcosa che nn è da fare? tipo le reti o analisi del territorio? Aiutatemi.
Stavo pensando che io e Tiessina visto che abbiamo un programma diverso potremo dirglielo appena prima che inizi l'interrogazione. Cosa dite? consigli?
che paura....

Grazie mille per la fiducia ma quando dico che non sono pronta fidatevi è cosi... il punto è che il mio programma prvede oltre al manuale anche 2 capitoli sulle reti e un altro testo sulla progettazione. Oggi finisco il manuale e domani ripeto il testo sulla progettazione... ma non ho avuto il tempo di fare le reti ed è una cosa importantissima che lei chiede... sapete a me piacerebbe chiedere la tesi proprio alla Cabras per cui voglio andarci non pronta ma strapronta e nonostante questo con la consapevolezza che non sarò mai abbastanza pronta!

Cmq sono d'accordo con te vi conviene dirglielo subito che avete un programma diverso.. potrebbe anche decidere di interrogarvi per ultime!!

Originariamente postato da tiessina
si sono troppo triste...
Ma tui stai continuando a studiare? Io si, oggi non esco e domani ho annullato tutti gli impegni... ma tanto non serve

cara Tiess, si anche io sto continuando a studiare sia oggi che domani... ma solo la mattina il pomeriggio ho deciso di prendermelo libero anche perchè non riesco più a concentrarmi a casa mi hanno detto che sembro un vampiretto e che ormai si vedono solo le mie occhiaie!!

Non ti stressare neanche tu.

Coraggio ragazze!
Baci

[Tiessina]

Iana dimenticavo di dirti grazie!! Scusa!
E grazie tanto ora anche a te Marghe!!

Originariamente postato da marghetta
penso alla persona come un soggetto attivo che può attuare cambiamenti e che ha risorse.

Mi sembra una buona definizione

Originariamente postato da marghetta
Iana sembri pronta!!!Brava!Se pensi che nn 6 pronta nel modo in cui intendi, ti rispondo che è difficile essere pronte come intendiamo noi... perchè la perfezione è difficile. Ci vorrebbero tanti giorni, pazienza e gola e saliva per ripetere all'infinito. Non è una critica, ma un consiglio, di sforzarti si per la perfezione, ma che probabilmente nn ti rendi conto, ma seipronta.

Sono d'accordo con Marghe. o e lei siamo due di quelle molto pignole, che non si sentono mai pronte (a parte ora che non lo sono per davvero). Però poi all'ultimo ci rendiamo conto che non è così. Posso farti l'esempio di Lasio (ps gruppi) che ero convinta di sapere poco ma mi mancava semplicemente avere una visione globale del tutto l'organizzare bene le idee. Dopo un giorno ero perfetta! Me la facevo sotto perchè Lasio è Lasio, così come Cabras è Cabras, ma solo dopo aver dato l'esame mi sono resa conto che era uno degli esami in cui ero più pronta in assoluto!! Non mollare!!

Originariamente postato da marghetta
Tiessina mi raccomando nn mollare per tt i motivi che ti sto continuando a ripetere in privato. Dai speriamo bene!

Per me il discorso è diverso, come sai ho cambiato esame in extremis e non potevo pretendere di prepararlo in sole due settimane. Io sono sempre incasinata e lo sai, poi mi accorgo che invece sono pronta, ma questa volte mi crederai perchè prepararlo in 3 settimane era proprio impossibile. Voi siete insicure dopo esserci state più di me, immaginatevi come sono io... Certo dipende tanto dalla persona e dal metodo di studio ma 3 settimane sono 3 settimane e poi sai che io sono lenta perdipiù... Pensa che iana dice di non essere pronta, ma pensa che io non ho nemmeno capito il suo discorso sugli approcci, quindi rendetevi conto come sono io...
Uffa son triste
Ce l'ho messa tutta però.
Uffa se poi non passo lo scritto della Conte o non mi accetta perchè non mi son iscritta sono proprio fotXXXa! Addio laurea sicura!!

Originariamente postato da marghetta
Cioè se io porto il programma vekio per nn frequentanti cioè solo il manuale, secondo voi può chiedere qualcosa che nn è da fare? tipo le reti o analisi del territorio? Aiutatemi.

Marghe io l'analisi del territorio ti consiglio di farla perchè in un certo senso fa parte del programma (all'interno dei metodi di ricerca, se non mi sbaglio, c'è analisi territoriale, è poco ma è ben fatta nei lucidi, di consiglio di farla dai lucidi).
Per quanto riguarda le reti... io direi che per noi bisognerebbe sapere almeno quello che c'è nel libro nell'ultimo capitolo se non mi sbaglio, nel riquadro.
Io non lo so, ma bisognerebbe sapere almeno quello a mio parere. Così se ha da ridire possiamo dire che nel libro c'è quello e il resto noi non l'avevamo.

Anch'io direi di dirle del programma prima di iniziare, come con Lasio.

[Tiessina]

Originariamente postato da ianaiana
Grazie mille per la fiducia ma quando dico che non sono pronta fidatevi è cosi... il punto è che il mio programma prvede oltre al manuale anche 2 capitoli sulle reti e un altro testo sulla progettazione. Oggi finisco il manuale e domani ripeto il testo sulla progettazione... ma non ho avuto il tempo di fare le reti ed è una cosa importantissima che lei chiede... sapete a me piacerebbe chiedere la tesi proprio alla Cabras per cui voglio andarci non pronta ma strapronta e nonostante questo con la consapevolezza che non sarò mai abbastanza pronta!

Dai iana ce la puoi fare!
Uno studio intenso delle reti, a ripassatina globale e ce l'hai fatta!
Vuoi chiedeer la tesi alla Cabras? Anche io gliel'ha volevo chiedere prima... ma ho cambiato idea
Me la sono fatta sotto!
Brava iana!
Dai forza che ci sei quasi!

[Tiessina]

Iana e Marghe, mi è venuto in mente, ma non so se sia giusto, che nel parlare della persona si può introdurre la prospettiva individualista e la prospettiva collettivista: c'è nei lucidi, ma in qualche modo, anche se non in questi termini, viene affrontata anche nel primo capitolo.

Praticamente secondo la prospettiva individualistica l'individuo è inteso come un atomo isolato dalla società, dotato di proprie capacità, proprio pensiero e una sua singolarità (pratiamente come nel pensiero illuminista).
Il sociale rimane sullo sfondo, costituisce solo una cornice all'interno della quale è inserito l'individuo

Secondo invece la prospettiva collettivista la visione del sociale è intenza è forte, l'individuo è il risultato delle sue interazioni con l'ambiente e con gli altri, inserito in una rete di interazioni sociali. La sociatà è una realtà, un sistema, e non uno sfondo.

Nella psicologia di comunità la prospettiva individualistica e quelal collettivistica si intrecciano: la sfida attuale comporta l'esigenza di considerare il complesso rapporto che lega il livello intraindividuale (mondo psichico, prospettiva individualista) con quelli interindividuale (mondo sociale, prospettiva collettivistica) senza mai perdere di vista il contesto.


Secondo voi funge? Può essere una risposta alla domanda della persona?

Ancora ce ne potrebbe essere un'altra, riguardante i diversi modi nel corso della storia diella psicologia di comunità di vedere la persona bisognosa (in particolare nel contesto familiare):
Prima degli anni 70 alla persona bisognosa veniva attribuito un ruolo passivo, e non si poteva fare altro che offrire un aiuto attivo e allontanare i bambini dalle loro famiglie perchè giudicare incompetenti.
Dopo gli anni 70 la persona inizia ad evere un ruolo attivo, è considerata capace di sfruttare le risorse qualora le vengano date. Essa dunque viene aiutata non solo offrendo passivamente le risorse ma anche insegnandole a sfruttarle al meglio. Per questo l'allontanamento del bambino dalla famigli ad'origine viene oggi considerato un gesto estremo, quando alla famiglia mancano molte risorse (non solo economiche) e la capacità di sfruttarle.


Che ve ne pare?
Siate sincere, stiamo cercando di ragionare

[ianaiana]

Premetto che questo scambio di riflessioni mi piace un casino!

Ok ora ti rispondo sinceramente. Io non ci avevo pensato ma a seconda di come lei formula la domanda potrebbe proprio essere questa la risposta
Infatti, se da una parte abbiamo l'individuo (Prospettiva Individualistica europea)
e dall'altra abbiamo la società (Prospettiva Collettivistica statunitense), lo psicologo di comunità si trova in mezzo a questi due mondi come elemento di intersezione.


Anche la seconda ipotesi che fai è decisamente plausibile.

Purtroppo sono sempre del parere che la domanda che abbiamo noi sia incompleta per cui le ipotesi che possiamo fare sono davvero tante. Una cosa è certa stiamo facendo un gran bel esercizio mentale...
.... ALLA FACCIA DEI PROF CHE PENSANO CHE QUA SI BIVACCHI E BASTA, CERCANDO SOLO DELLE SCORCIATOIE PER PASSARE I LORO ESAMI!

pS: cmq anche lunedi mattina potremo fare dal vivo altre ipotesi. Ma nel frattempo tutte le altre ipotesi sono bene accette, non sia mai che si interrompa questo flusso di idee!

[Tiessina]

Iana anche a me piace molto questo scambio di riflessioni! è una sorta di "studiare insieme"!

Purtroppo io avrei potuto essere più di aiuto, vi sarò più utile in futuro!
Grazie invece per il vostro aiuto!