• Opsonline.it
  • Facebook
  • twitter
  • youtube
  • linkedin
Pagina 7 di 7 PrimoPrimo ... 567
Visualizzazione risultati 91 fino 104 di 104

Discussione: libro della Franzoni

  1. #91
    psicologiaela
    Ospite non registrato
    Originariamente postato da atenanike
    ieri ho partecipato al seminario di bruno,inutile dirvi che per lui è colpevole.E' lei che manipolizza i media,se fosse restata in casa sua anzicchè andare in tutte le trasmissioni Tv nessuno avrebbe più parlato di lei.Ma lei è un'egocentrica narcisista....e poi i giornalisti se ne gurdano bene dal farle certe domande imbarazzanti...Bruno ha detto che anche loro hanno famiglia.Un giornalista ha detto al prof.che quando il papa andò a Cogne in vacanza la Franzoni portò il bambino chiedendo al papa di toccare il bimbo sulla testa,perchè la testa era troppo grossa e secondo lei pulsava.E poi le foto del bimbo sono tutte ritoccate per nascondere la testa,l'avete notato?O ha il cappellino o sono fote allungate in modo strano....Non sono cose sospette perchè non vengono fuori?E' scomparso un calzino della Franzoni,non si trova,se lo avesse usato per metterci dentro l'oggetto con cui ha colpito il bimbo,poi lo ha buttato nel WC e lavato facilmente l'oggetto...Bruno disse all'epoca di contrallare nelle fogne,ma lo presero x matto!
    concordo con te e con cio' che ha sempre sostenuto il prof. Bruno...
    mi piacerebbe molto partecipare a un suo seminario...

  2. #92
    atenanike
    Ospite non registrato
    Infatti è tutto studiato a tavolino,mi chiedo come mai non trasmettano piùla foto della Franzono che fa gestacci ai giornalisti,semplice l'hanno fatta sparire perchè contrasta con l'immagine di donna calma e pacata che vogliono mostrare,e comunque prove ce ne sono tante altrimenti non l'avrebbero condannata a 30 anni.Ho scritto un altro post su Cogne,dove dicevo di aver trovato su un forum uno psichiatra che ha visionato l'autopsia del bambino e ha mandato una relazione a Taormina dove dice che secondo lui è morto di morte naturale in seguito ad epilessia che ha provocato danni celebrali,poi il bambino dibattendosi per l'atacco si sarebbe sfondato il cranio.Io l'ho scritto cosi'ma lui ha usato termini medici e precisi.Dice che Taormina non ha risposto,forse perchè sarebbe troppo anche x lui dimostrare che gli èscoppiata la testa,poi i nomi di questi assassini non sono mai saltati fuori,sai com'è visto che hanno contaminato parecchio la scena del delitto perchè sono accorsi anche i vicini era un bel casino!Poi Taormina dice che Davide era fuori e non ha sentito nulla,infatti la tv era alta cosi' ha detto lei all'inizio,poi ha cambiato versione dicendo che è andata via piano piano per non svegliarlo.Quindi è tutta una contraddizione.La frase "ne facciamo un altro"che lei avrebbe detto in elicottero al marito è stata smentita da loro stessi,però è la dichiarazione di un carabiniere che era sull'elicottero con loro che non aveva motivi x inventare una cosa del genere.Mi ha colpito il post in cui si diceva che la famiglia e l'avv.sanno che è stata lei.senza fare nomi ci puoi dire qualcosa in più???Grazie e ciao

  3. #93
    psicologiaela
    Ospite non registrato
    atenanike non ho capito di quale post mi chiedi chiarimenti...
    il fatto che l'avv. e la famiglia sappiano della sua colpevolezza si deduce da piu' elementi di cui si è parlato anche nei post precedenti...
    è tutto cosi' chiaro secondo me...
    aspettiamo fiduciosi ovviamente la sentenza...

  4. #94
    atenanike
    Ospite non registrato
    Ciao,ho letto il post ti un utente che diceva di saperlo per certoperchè conosceva una persona che si era occupata del caso e che per ovvi motivi non poteva dare info precisi su questa persona,io volevo sapere se aveva altre unfo,non della persona ma magari altre notizie....

  5. #95
    Pescelupo
    Ospite non registrato
    Ehm, mi sa che si trattava di un mio post
    Ma non ho mai scritto che l'avv e il marito sanno che è stata lei, ho detto che conoscono i fatti. Molte cose sicuramente non sono venute fuori - non le so però, so solo che ci sono dei fatti che sono stati tenuti nascosti.
    Ma non so più di quanto è stato divulgato, se non della ultima perizia neurologica di cui La Stampa ha detto questo:

    http://www.lastampa.it/redazione/cms...4026girata.asp

    Ma che - meglio precisare - non diceva che la F. HA un certo disturbo del sonno o di tipo epilettico ma che POTREBBE avere un disturbo di questo genere, sulla sola base dell'EEG fatto in una precedente perizia. E insomma, il potrebbe ci sta tutto, anzi, (e qui mi sbilancio) è proprio molto tirato per i capelli. Anzi vi pregherei per il bene dei poveri pazienti epilettici di leggere questo:

    >Bologna 13.11.06

    In relazione alla notizia trasmessa in vari telegiornali nazionali in data 10/11/2006 ed apparsa sul quotidiano “Il Resto del Carlino” in data 11 novembre 2006 relativa al “delitto di Cogne”in cui si ipotizza che l’atto criminoso possa essere stato compiuto durante una crisi epilettica, la LICE (Lega Italiana Contro l’Epilessia) ritiene opportuno precisare alcuni aspetti. Senza entrare nel merito del caso specifico, si ribadisce con forza come sia assolutamente riprovevole diffondere notizie in cui si accosta l’epilessia, patologia neurologica chiaramente distinta dalle malattie mentali, ad eventi con una chiara valenza negativa, quali azioni criminose o delittuose, in assenza di evidenze cliniche della sussistenza di questa malattia. A ciò va aggiunto come sia infondato dal punto di vista scientifico, sostenere che alla base di azioni complesse e concatenate in una ben precisa successione temporale (quali quelle necessarie per compiere ad esempio un’azione delittuosa) possa esservi una crisi epilettica.
    La LICE auspica che si eviti l’uso dell’etichetta “epilessia” in associazione a qualsivoglia fatto di cronaca, senza che la presenza di questa malattia sia stata provata. In Italia, circa l’0,5-1% della popolazione soffre di epilessia; il solo suggerire che eventi quali quello all’origine di questo comunicato possano dipendere dalla patologia epilettica, non fa altro che danneggiare i pazienti affetti da questa malattia e le loro famiglie, che quotidianamente debbono affrontare, oltre i disagi creati dalla malattia stessa, anche le limitazioni e le discriminazioni derivate dai pregiudizi e dall’ignoranza che la circondano.
    A conclusione di questa nota, si segnala che a partire dal 2002, nell’ambito di un programma internazionale che si propone specificatamente di dissipare l’alone di discriminazione e pregiudizi che avvolge questa patologia, è stata istituita, ogni prima domenica di maggio, sotto l’Alto Patronato del Presidente delle Repubblica, la “Giornata Nazionale per l’Epilessia”, in cui LICE ed associazioni laiche promuovono iniziative ed eventi dedicati ad una corretta informazione su questo disturbo neurologico.
    >(fonte: www.lice.it)

    ecco, ci tenevo a informarvi di questo. Personalmente sono avvilita per tutta la faccenda, specie riguardo all'esercizio della professione da parte di chi dovrebbe aiutare la verità.. Se mai qualcuno di voi farà o stia facendo perizie psicologiche, è uno spunto di riflessione

  6. #96
    psicologiaela
    Ospite non registrato
    poco fa hanno detto al tg5 che si ipotizza che la Franzoni sia stata affetta da parasonnia o epilessia....

  7. #97
    Giuliamd
    Ospite non registrato
    Originariamente postato da Biz
    vorrei comunque porvi una domanda, come si può spiegare il circo mediatico che è stato costruito intorno a questa vicenda? E' sempre colpa/merito di Costanzo?
    La risonanza mediatica è pari alla rimozione della questione principale, ossia la violenza. La violenza interiore è il Grande Rimosso della nostra specie, in questo momento, tanto rimossa che si esprime in gesti inconsci e massimamente clamorosi. E non c'è niente di meglio che vedere il film delle nostre questioni difficili da risolvere, incarnate in qualcuno che non siamo noi.
    Motivo per cui anche il libro andrà a ruba.
    Il movente è sempre quello: esplorare la violenza interiore senza mai toccarla da vicino. Finché dura, ovviamente.

  8. #98
    psicologiaela
    Ospite non registrato
    Non so chi di voi ha visto oggi su italia sul 2 l'ennesima performance del difensore della Franzoni, al di la del suo ruolo professionale, è innegabile e sconcertante la sua maleducazione...mi chiedo come mai lo invitino ancora nelle trasmissioni...è proprio vero che il cattivo gusto regni in tv e fa salire l'audience cosi' come è vero che nessuna Laurea puo' darti stile ed educazione...se non l'hai non l'avrai mai!

  9. #99
    Partecipante Leggendario L'avatar di pinga
    Data registrazione
    09-02-2002
    Residenza
    Roma
    Messaggi
    2,111
    studio aperto è un "telegiornale" molto interessante. così come il caso della franzoni.

  10. #100
    psicologiaela
    Ospite non registrato
    che significa?
    non ho capito...

  11. #101
    Toblerone.om
    Ospite non registrato
    Originariamente postato da Ember
    Io sono d'accordo con Anandamyde... e comunque di questa storia non me ne frega niente... ma non perchè non mi dispiaccia per quel povero bambino ma perchè mi fa schifo tutto il peso che i media gli danno quando c'è già la giustizia che dovrebbe pensarci. Al giorno d'oggi si fa spettacolo proprio di tutto, la gente è perversa...
    Concordo pienamente.
    Più se ne parla, più si da attenzione alla vicenda, più si fa il gioco di chi vuole strumentalizzare la morte di un innocente per secondi fini.
    E in questa vicenda, mi pare di poter dire, ci sono molti personaggi e molti secondi fini....

  12. #102
    Partecipante Esperto L'avatar di MiciaAmy
    Data registrazione
    09-08-2005
    Residenza
    Firenze
    Messaggi
    355
    Questa vicenda mi ha sempre interessato molto ma è stata tirata infinitamente x le lunghe e alla fine nn si è + pensato alla cosa fondamentale e cioè che c'è un bambino morto che ancora spetta di aver giustizia!!
    Secondo me è stata lei e ha rimosso tutto,la sua famiglia sà ma la copre.
    Nn è parente di Prodi è stato detto da + parti.

  13. #103
    Postatore OGM L'avatar di JOICEROS
    Data registrazione
    17-04-2006
    Residenza
    PROVINCIA DI SALERNO
    Messaggi
    4,093
    io voglio rimuovere questa brutta storia...come la Franzoni...ma non ci riesco come si fa...
    non perche' non mi interessi ma perche' sono sicura che questa storia si concludera' tacitamente senza nessun colpevole...anche se il colpevole c'e stato c'e' e ci sara', ed e' la mamma a mio parere non c'e' ombra di dubbio...
    Ultima modifica di JOICEROS : 04-02-2007 alle ore 14.23.38

  14. #104
    psicologiaela
    Ospite non registrato
    Il capitano non dovrebbe mai abbandonare la nave prima che affondi: e invece l'avv. Taormina abbandona la difesa della signora Franzoni......
    motivazioni da lui addotte: " non sono d'accordo con le modalita' espositive della signora....il fatto di esser sempre ospite in tv......"
    bah......che dire?? ogni commento sarebbe superfluo e scontato.
    aspettiamo la sentenza a Pasqua..

Pagina 7 di 7 PrimoPrimo ... 567

Privacy Policy