L'omosessualità è.....

[Atan_varniee]

..e voglio aggiungere ..diffidiamo da chi pensa che sia una malattia! trovo alcuni gay estremamente sensibili,divertenti e normalissimi! basta con etichette. come ogni persona c'e chi esaspera un proprio pensiero con azioni esagerate (gay pride,drag queen,pacs e quant'altro) che personalmente non condivido ma siamo tutti uguali! è una questione di gusti ed è bello sia così

[vivaladomenica]

è giusto che una coppia omosessuale abbia dei bambini? e una eterosessuale? ah ah

come facciamo a saperlo? ci sono coppie eterosessuali che picchiano molestano e distruggono la vita dei loro figli... perchè ci poniamo il problema solo se si tratta di omosessuali? perchè gli etero dovrebbero essere per forza meglio? non mi pare che finora l'umanità generata da coppie etero abbia moltissimo di cui vantarsi !!!!

qua è tutta una fortuna al prossimo nato : "omo o etero che siano i tuoi genitori ...figliolo speriamo che capiti bene in questo mondo!!!"

[vinbellini]

Originariamente postato da Giuppy83
E dei due gay denunciati dai carabinieri perchè si baciavano davanti al Colosseo, che ne pensate?

conosco un carabiniere gay.... e mi racconta che anche la caserma è un microcosmo, dove ci sono tanto gli omofobi, quanto le persone intelligenti... i carabinieri che hanno fermato i due gay che si baciavano - ammesso che stessero facendo solo quello - sono solo due poverini... l'arma non centra niente.

Per Willy
Mi dispiace, ma questo sarcasmo sulle forze dell'ordine è veramente fuori luogo. Chi vive a Napoli come me, sa che vita di merda fanno i carabinieri, che rischiano davvero la vita tutti i giorni per garantire un minimo di ordine pubblico, e poi vengono picchiati dai parenti dei camorristi quando vanno ad arrestarli. Anzi, in certi casi vengono picchiati da tutto il quartiere. Poi però, i "ladri", quelli che hanno il cellulare all'ultimo grido, sono pieni di gioielli e di case e di abiti firmati, e sono violenti dentro e fuori... beh.. questi sono simpatici! Non ci sto.... Sinceramente, ci sarebbe bisogno di più carabinieri in giro. Ecco, magari fare un bel test psicoattitudinale prima di arruolarli: una selezione che lasci fuori - ad esempio - gli omofobi e i violenti, questo sì.

[Dasavivi]

...a proposito di gay pride: il gay pride è un carnevale....è ovvio che sia "eccessivo"...non vi è nulla di cui meravigliarsi o peggio.."scandalizzarsi".... non conosco "carnevali" che non siano "eccessivi" e "rumorosi" nei colori e nelle rappresentazioni...

Per Willy61: grazie per le tue perle di saggezza!!

[Melina86]

Originariamente postato da vivaladomenica
è giusto che una coppia omosessuale abbia dei bambini? e una eterosessuale? ah ah

come facciamo a saperlo? ci sono coppie eterosessuali che picchiano molestano e distruggono la vita dei loro figli... perchè ci poniamo il problema solo se si tratta di omosessuali? perchè gli etero dovrebbero essere per forza meglio? non mi pare che finora l'umanità generata da coppie etero abbia moltissimo di cui vantarsi !!!!

qua è tutta una fortuna al prossimo nato : "omo o etero che siano i tuoi genitori ...figliolo speriamo che capiti bene in questo mondo!!!"

Io credo questo.. una famiglia "canonica" ha estreme difficoltà ad ottenere l'affidamento e in seguito l'adozione di bambini..
(E ricordiamo che meno del 10% sono i bambini adottabili che vengono effettivamente adottati ogni anno!!!)

Ritengo che una coppia omosessuale faccia alla società una richiesta di un qualcosa per cui loro "non sono fatti"..

Un bambino adottabile (non dimentichiamoci che nelle adozioni si parla di bambini, NON di genitori!!!) ha bisogno di una figura materna (che sia per lui una base 'ancor più sicura') E una figura paterna (che sia per lui davvero la base dell'educazione, una figura forte di riferimento)

Due mamme o due papà possono svolgere allo stesso modo questo compito così difficile???

Anche io sono dell'opinione che ci sono famiglie etero che non sono necessariamente meglio, ma sono dell'idea che in un'adozione è il bambino X (unico ed irripetibile) che va affidato alla coppia Y perché pronta ad affrontare la sfida e a prendersene cura.. e non perché è un diritto!!!

[desphusband]

Originariamente postato da willy61
Che è vero il vecchio detto: "L'intelligenza dei militari è una contraddizione in termini"

Devo dirtelo: questa battuta di spirito te la potevi bene risparmiare. Sono loro a proteggerti quando un criminale ti punta la pistola alla tempia. E non sai a quali e quanti rischi vanno incontro ogni giorno per salvare la tua pelle.
Per quanto possano essere "stupidi" (a parte che non lo sono; vorrei vedere io chiunque alle prese con la guerra, sparatorie e attentati dove la mette l'intelligenza) sono quelli che rischiano la vita per noi. Ogni giorno.

[crissangel]

Originariamente postato da desphusband
Devo dirtelo: questa battuta di spirito te la potevi bene risparmiare. Sono loro a proteggerti quando un criminale ti punta la pistola alla tempia. E non sai a quali e quanti rischi vanno incontro ogni giorno per salvare la tua pelle.
Per quanto possano essere "stupidi" (a parte che non lo sono; vorrei vedere io chiunque alle prese con la guerra, sparatorie e attentati dove la mette l'intelligenza) sono quelli che rischiano la vita per noi. Ogni giorno.

Io direi che questa te la potevi risparmiare tu. Perchè è del tutto fuori luogo come fuori luogo è il tuo continuare ad attivare account di continuo solo per portare scompiglio nel forum e per fare beceri attacci ad personam come in questo caso perchè qualcuno, come l'utente in questione cui ti stai rivolgendo, accortosi dei tuoi intenti in altri thread, ti ha dato il ben servito. Finiscila e te lo dico sul serio e pubblicamente.

Inoltre, al di là del tentativo di screditare un utente che in quanto a preparazione e ad esperienze può insegnare davvero tanto a chiunque di noi, vorrei far notare in generale che con questa storia della battuta siamo un tantino O.T. e che tutto ciò rischia solo di generare azioni troleggianti e flame, in quanto non è questo l'argomento del thread.
Se tu caro dephusband o quello che sia il nick che hai scelto questa volta, leggessi e anche comprendessi quello che scrivono gli altri, faresti interventi di ben altro tipo (anzichè prendere una battuta riferita ad un episodio specifico e scorporarla dal contesto), vedi ad esempio i thread provocatori e fuori regolamento che apri in psicologia clinica.
Io sono d'accordo sulla battuta e non credo di essere il solo, visto che il capitolo carabinieri ha dato voce ad un intero repertorio di comicità e barzelletta....senza contare che nei post successivi Willy ha anche spiegato il suo punto di vista: se mi puntano la pistola e non ho tempo di chiamare nessuno lascio che prendano la roba perchè tengo di più alla vita. Che poi in ogni categoria ci sia chi fa il suo dovere egregiamente e che fa onore la proprio lavoro, questo credo lo sappiamo tutti.
Poi, dalle mie parti, è più probabile vederli i carabanieri al mercato a farsi passeggiate tra i bancali e a ricevere merce gratis dai commercianti ambulanti e se li chiami, fanno a rimbalzo con la Polizia per chi deve essere scomodato: questione di punti di vista anche in questo caso e di esperienze differenti. In altri contesti e in altre città ci saranno casi differenti e emerenze cui far fronte anche pericolose, soprattutto in città più grandi.

Infine caro mio, invece di gettare benzina sul fuoco con commenti davvero fuori luogo e off topic, leggiti i vecchi post di Willy e vedrai che prima di sputare giudizi senza senso scoprirai una persona di idee e vedute, oltre che di cultura, di portata difficilmente immaginabile se ci si arroca su una frasetta solamente, sulla quale è più facile avvinghiarsi.

E poi sbaglio o volevi chiedere la cancellazione del tuo account? E invece sei ancora qui a creare zizzania? Se poi mi/ci sbagliassimo e non fossi la persona che credo/crediamo allora le considerazioni attinenti a ciò non valgono, ma il resto si.

Mi auguro che questo O.T. possa finire qua.

[vivaladomenica]

Originariamente postato da Melina86


Ritengo che una coppia omosessuale faccia alla società una richiesta di un qualcosa per cui loro "non sono fatti"..

Un bambino adottabile (non dimentichiamoci che nelle adozioni si parla di bambini, NON di genitori!!!) ha bisogno di una figura materna (che sia per lui una base 'ancor più sicura') E una figura paterna (che sia per lui davvero la base dell'educazione, una figura forte di riferimento)

Due mamme o due papà possono svolgere allo stesso modo questo compito così difficile???

Anche io sono dell'opinione che ci sono famiglie etero che non sono necessariamente meglio, ma sono dell'idea che in un'adozione è il bambino X (unico ed irripetibile) che va affidato alla coppia Y perché pronta ad affrontare la sfida e a prendersene cura.. e non perché è un diritto!!!

assolutamente non sono d'accordo con la tua opinione... come fai ad asserire queste cose con tanta sicurezza? un bambino ha bisogno di tante cose, "figura paterna e materna" sono d'accordo con te sono pilastri essenziali per una crescita sana, ma cosa intendiamo con questi concetti? se intendiamo base sicura, regole, esempi, messaggi, valori .. non credo che queste cose siano legate al sesso di chi le può garantire!!

forse se tu fossi stata allevata da una coppia omosessuale avresti meno pregiudizi !!!!!

non ti arrabbiare è solo un paradosso per ricordare (anche a me stessa) che le cose vanno sempre viste da tutti i punti di vista possibili e che la normalità rimane tale solo finchè le nuove scoperte non ne determinano un'altra!!

[Melina86]

Il bambino, sin dalla prima infanzia compie delle inferenze, soprattutto sull'educazione dei genitori..

E' importante - a detta degli psicologi - non dare mai al bambino l'idea che i genitori stessi siano in contraddizione.. altrimenti l'educazione "salta".. perché il bambino va dal genitore che gli fa 'più comodo' a seconda delle necessità...

Se il bambino, ancora piccolo compie la categorizzazione...
papà = figura forte di riferimento;
papà (l'altro)= figura affettuosa...


Non è un controsenso per lui?? Certo crescendo può capire la cosa.. Ma perché privarlo della possibilità di avere una base sicura certamente meno complessa??
La sfida decide di averla una coppia omosessuale.. ma il bambino non ha possibilità di scelta!!!

Magari sarebbe possibile - se davvero le coppie omo hanno desideri di crescere un bambino - dar loro in adozione ragazzi poco più che adolescenti, che in genere nessuno adotta.. non perché siano scarti, assolutamente! ma ritengo che possano avere una maturità cerebrale maggiore per capire..


Forse è un argomento troppo delicato e io ho troppe poche basi per affermare tante delle mie idee.. però spero di aver chiarito (anche se poco) la mia visione della cosa..

[vivaladomenica]

credo di aver capito la tua visione della cosa, e la rispetto, ma secondo me è un po' troppo semplicistica..

parli di base sicura (genitori eterosessuali) meno complessa rispetto a quella di genitori omosessuali... ma

...il fatto che un genitore dia dei messaggi contraddittori ad un figlio non dipende dalle preferenze sessuali che esso ha,

il fatto che due genitori dello stesso sesso crescano un bambino ci appare strano perchè fino ad ora non è mai successo ma non possiamo dire che questo influenzerebbe negativamente lo sviluppo del bambino...

o che al bambino arriverebbero messaggi poco chiari su un papà "affettuso" e un papà "figura forte"... in base a cosa lo dici?

quindi per lo stesso principio anche una coppia eterosessuale in cui la donna è la figura forte e l'uomo la figura affettuosa non dovrebbe avere diritto ad avere figli perchè il bambino si confonderebbe?

non si può generalizzare così, una coppia non può essere inadeguata semplicemente perchè è dello stesso sesso, sono talmente tante le variabili che incidono..

se quella coppia ha dei valori sani e li sa trasmettere può essere più adeguata di altre cosìdette "normali"

[theniaka]

voglio aggiungere che la possibilita' di scelta e il "controlo" dei "messagi' dati dai i genitori... nessun figlio ce li ha, almeno fino ad una certa eta'!

il fatto e' che purtroppo ancora ci sono persone che credono che una coppia di omosessuali "passa" la sua "preferenza" al figlio! questo fa l' omosessualita' sembrare una malattia!

secondo me i genitori devono essere caratterizati prima di tutto delle loro capacita' a fattori piu' importanti per il crescere di un figlio!

non voglio dire che un figlio cresciuto in una famiglia con genitori omosessuali non potrebbe avere problemi psicologici o sociali! ma questo genere dei problemi non ha molta o anche chiara connezione con il tipo della sessualita' dei genitori ma con la loro capacita' in certi fattori!

esprimo solo la mia opinione! non ho letto cose che riferiscono al tema...

a presto!


a presto!

[vivaladomenica]

condivido in pieno la tua opinione!

[dott.ssaConfusa]

Massimo rispetto per gli omosessuali che vogliono vivere, amarsi, comportarsi come desiderano. Sono persone tanto quanto gli eterosessuali, ed è questo che conta, non il loro orientamento sessuale.
Rimango anch'io un pò sconvolta a volte guardando certe scene durante i gay pride, in quanto secondo me manifestare seminudi, strusciandosi con gli altri e provocando in modo così estremo, non aiuta per niente a creare in Italia, come nel resto del mondo, un'accettazione degli omosessuali da parte dei bigotti. Sono manifestazioni deleterie secondo me. Sarebbe molto meglio organizzare incontri in cui poter "mescolarsi" e cercare di far capire agli eterosessuali che non ci deve essere timore o sospetto nei confronti di chi ha orientamenti sessuali diversi.

Riguardo all'OT nato sulle forze dell'ordine: mi stupisco di chi, in questo caso Willy o Criss (perdona Criss se ti tiro in ballo), si dichiara di mentalità aperta ma poi mi cade sul pregiudizio del carabiniere testa di cazzo. E poi non permettete agli altri di avere un'opinione personale sugli omosessuali. Voi vi comportate nello stesso modo...
Concludo dicendo che ahimè non sempre dare i beni materiali ai delinquenti salvaguarda dalla morte...Credete forse che tutti i morti per rapina si siano rifiutati di consegnare il denaro o i gioielli?
Vi auguro vivamente di non trovarvi mai con una pistola puntata alle spalle o alla tempia.

[crissangel]

[QUOTE]Originariamente postato da dott.ssaConfusa


Riguardo all'OT nato sulle forze dell'ordine: mi stupisco di chi, in questo caso Willy o Criss (perdona Criss se ti tiro in ballo), si dichiara di mentalità aperta ma poi mi cade sul pregiudizio del carabiniere testa di cazzo. E poi non permettete agli altri di avere un'opinione personale sugli omosessuali. Voi vi comportate nello stesso modo...

Nessuno ha mai vietato a nessun altro di avere delle opinioni, ma solo si sottolineva il fatto di non venderle come verità assolute ma al limite di spiegarle un attimo o di argomentarle, per non farle diventare delle teorie esplicative anzichè semplici opinioni: si chiede, si cerca di capire, se ne discute. E anche di questo discorso si è ampiamente dibattuto e chiarito nel corso della discussione. La battuta, ancora una volta, era contestualizzata all'episodio riportato da Giuppy.

Sulla mentalità aperta, lo dici tu, mentre invece io sono convinto che ognuno parte da premesse personali differenti e il tutto non si riconduce ad una semplice e sterile dicotomia mentalità chiusa/mentalità aperta; perchè le nostre premesse sono date dalle nostre esperienze, dai significati coi quali riempiamo i tanti contenuti, gli episodi e soprattutto le relazioni che costituiscono e costruiscono la nostra realtà e di conseguenza il nostro stare al mondo; e non è il caso, almeno credo, di farne nascere uno stillicidio senza fine.

Sul gay pride, come detto in un altro post, non ho nessun pregiudizio, ma comprendo che per alcuni possa essere vissuto come una carnevalata. Ma lo ritengo comunque un evento limitato nel tempo e dunque non caratterizzante l'omosessuale che, tutti gli altri 364 giorni della sua vita, altro non è che una persona normale che esce, lavora, mangia, dorme, si veste normalmente, o meglio, come gli pare (come tutti del resto) e soprattutto, che ama.

[willy61]

Originariamente postato da dott.ssaConfusa
....

Riguardo all'OT nato sulle forze dell'ordine: mi stupisco di chi, in questo caso Willy o Criss (perdona Criss se ti tiro in ballo), si dichiara di mentalità aperta ma poi mi cade sul pregiudizio del carabiniere testa di cazzo. E poi non permettete agli altri di avere un'opinione personale sugli omosessuali. Voi vi comportate nello stesso modo...
...
Vi auguro vivamente di non trovarvi mai con una pistola puntata alle spalle o alla tempia.

Carissima

Nel caso in questione, a me pare, non si tratta di un pregiudizio, ma di una constatazione. Non so che aggettivo riserveresti tu a chi ti arrestasse perché stai baciando il tuo compagno (o la tua compagna) con la motivazione che stai commettendo "atti osceni in luogo pubblico" (perché questa era la motivazione dell'arresto, non il fatto che si trattasse di omosessuali).
Tutto qui. Poi i carabinieri sono esseri umani, come tutti gli altri. Alcuni buoni, altri cattivi, altri stupidi, e così via. Non ce l'ho con i singoli componenti della benemerita: è l'istituzione esercito (come quella polizia, stato, ecc.) che ritengo superflua e dannosa. Ma questo è un altro discorso e ci porterebbe molto lontano da qui.

Buona vita

Guglielmo

P.S.: Ignoravo di avere a disposizione i superpoteri. Al massimo posso approvare o disapprovare un'opinione. Ma non mi pare di avere la possibilità di impedire a qualsivoglia persona di formarsene una.

Ri-buona vita