metodi di analisi multivariata- Nicotra- I anno- A,B

[bri_bri]

aspetta bri, devi calcolare solo SQres, cioè SQerrore con la formula, ma non l'altro tipo di errore e tutto quel procedimento lungo..lo stava spiegando a quei ragazzi che loro avevano capito che lo dovevano fare

si si lo sò...per carità mamma mia vai a farti tutto quel lavoro vanamente...
non ci ho proprio pensato anzi, scusatemi se non ho precisato

fifettina ma sei tornata a Ca? per darci delucidazioni sulle ipotesi??

[fifettina]

Domani rientrerò!!!

[Alexxx00]

qualcuno mi sa spiegare come si esplicitano le ipotesi di analisi dati 1?

[schizofrenico]

e meno male!!!

[schizofrenico]

qualcuno mi sa spiegare come si esplicitano le ipotesi di analisi dati 1?

devi verificare se c'è linearità tra i predittori e y...

[Alexxx00]

ma quindi se i predittori sono dei buoni predittori, rientrano nell'ipotesi H0 o nell'H1? e proprio letteralmente, come si spiega questa cosa? scusate se sono noiosa, ma questa cosa proprio non mi è chiara, e a quanto pare è la cosa più importante del compito, se non son giuste ipotesi e conclusioni lui dice che il compito per lui non è superato

[schizofrenico]

ma quindi se i predittori sono dei buoni predittori, rientrano nell'ipotesi H0 o nell'H1? e proprio letteralmente, come si spiega questa cosa? scusate se sono noiosa, ma questa cosa proprio non mi è chiara, e a quanto pare è la cosa più importante del compito, se non son giuste ipotesi e conclusioni lui dice che il compito per lui non è superato

allora se ottieni h1 (F maggiore di F critico) c'è LINEARITA tra i predittori e y... ovvero y dipende da x1 e x2.. ovvero al variare dei predittori varia y e viceversa.se ottieni h0 non c'è linearità..

[Alexxx00]

maledetti gradi di libertà... non mi entrano in testa

[schizofrenico]

maledetti gradi di libertà... non mi entrano in testa

non sei l'unica!

[panicosa]

qualcuno che ieri ha dato la seconda parte dell esame mi può dire come ha concluso la seconda parte del matriciale???il test t insomma?????quaal'è il gruppo che aveva una media significativamente diversa il secondo vero????le insegnanti di età media????

[schizofrenico]

nessun gruppo nello specifico era significativamente diverso dal gruppo di controllo... dal test t... dal test f si invece.. in generale vi era una differenza significativa tra i due gruppi di non controllo. questo è risultato a me poi bo...

[bri_bri]

anche a me idem a schizo, ma l'ha detto anche nicotra che entrambi i t non erano significativi... il secondo si avvicinava molto al livello di significatività ma era comunque minore al t critico!

[panicosa]

ma scusa a detto che uno superava...e in effetti a me risultava.....e un altro era molto vicino...ohoh
....avrò capito male? vuoi vedere che ho sbagliato???
ma poi non c'era un gruppo di controllo...non è che state parlando della prima prova????


scusate ha detto non a detto

[bri_bri]

ma scusa a detto che uno superava...e in effetti a me risultava.....e un altro era molto vicino...ohoh
....avrò capito male? vuoi vedere che ho sbagliato???
ma poi non c'era un gruppo di controllo...non è che state parlando della prima prova????

ehm si che c'era il gruppo di controllo, era un dummy
comunque inizialmente ha detto come dici tu, poi sono andati a dirgli che ci dava diversamente, ha riguardato i suoi calcoli e ha detto che era si era sbagliato ed era giusto che non erano significativi!
io ho capito così

[panicosa]

si ho fatto dummy...ma ora mi chiedo qual'era il gruppo di controllo????a me i t davano il primo 9,.... il secondo -1,5.... e il terzo 2,.... superiore al t critico.
era il primo il controllo?

cavalo se ho sbagliato la conclusione mi vanifica tutto il lavoro svolto giusto prima....


ora penso perchè ho fatto un dummy se ero convinta che non ci fosse il controllo????
mamma mia forse son solo i dubbi del giorno dopo e ieri magari ero lucida e l'ho visto il controllo....

ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh