Furto della professione

[carozzicarozzi]

Se chi lo subisce se lo merita, non ho nessun rimorso.

Se chi lo subisce non lo merita, allora mi scuso.

Al cuore di ognuno.

Saluti

[GIOVANEPSY83]

Ancora a perdere tempo in questo thread?? Basta su, ma non avete proprio niente di meglio da fare?

[passifae]

Ciao ho trovato casualmete un sito di una ragazza che vive nella mia città e che conosco indirettamente, non ha assolutamente una formazione in psicologia, ma lei si ritiene un'autodidatta ed è in grado di aiutare gli altri con consulenze..
Il sito è www.psicosomatista.com - Powered by Trovanome.it... a mio parere è abuso di professione... vorrei un vostro parere

Salve a tutti, dal momento che si parla di me mi pare giusto apporre un paio di considerazioni visto che, ormai da tempo e da diverse persone attonite mi è stato segnalato questo forum. Scrivo sostanzialmente per dire che mi dispiace vedere tanta frustrazione e mi dispiace altrattanto percepire proprio da parte di figure professionali che stimo ed apprezzo e che dovrebbero più di altre avere a cuore la costruttività, la maturità del confronto, la realizzazione personale e la capacità di ascolto, accanimenti di questo tipo, anche perchè sono sicura che la guerra non porti mai da nessuna parte se non ad un dolore reciproco. Collaboro infatti con moltissimi psicologi e psicoterapeuti, nonché con medici e medici psichiatri e la mia esperienza mi ha portato a comprendere quanto l'interazione, la promozione e la valorizzazione delle reciproche professioni , e la conseguente integrazione delle proprie competenze ed esperienze, in un'ottica di collaborazione reciproca sia quanto di meglio ci possa essere in merito alla qualità del servizio offerto alla persona, unica vera priorità. La mia attività è prettamente consulenziale; non c'è niente di ambiguo o di nascosto nel lavoro che faccio, né nel sito che gestisco: il mio curriculum di studio è pubblico e non ostento lauree o altri titoli che non posseggo e tutte le persone e gli operatori con cui entro in contatto sono perfettamente al corrente della mia formazione specifica, che mi permette di lavorare in ambiti diversi da quelli del medico e dello psicologo, essendo io collocata in un contesto che si pone tra l'economia, a volte l'azienda, e la persona. Inoltre, la consuenza, in Italia, è libera, e non costituisce un'esclusiva di alcun campo, compreso quello economico (che è stato più volte nell'ambito delle discussioni richiamato), a patto che non si ostentino titoli non posseduti, né ci si arroghi il diritto di firmare atti (o prescrizioni, o diagnosi o altri documenti) tassativamente previsti dalle norme che per legge non possono essere dunque firmati se non da chi esplicitamente previsto dall'Ordinamento. Ma fuori da questo ciascuno è ancora libero di esprimere ciò che ritiene di poter offrire, per fortuna. In fin dei conti è sempre il mercato che sceglie i professionisti cui rivolgersi, indipendentemente dal fatto che tali scelte siano o meno giuste, condivise, o appoggiate dai vari gruppi di potere, ancora molto forti nel nostro paese (ed in pochissimi altri). Sinceramente non trovo in alcun modo utile cercare, infangare, o magari offendere chi offre altri servizi al privato o al pubblico, e qualora trovassi alcuna utilità nel farlo, non ne avrei sinceramente il tempo (e questo è il motivo per cui rispondo solo ora dopo diverse settimane dal momento in cui sono stata chiamata in causa, e qualcuno non me ne voglia se nei topic che seguiranno non mi accanirò a difendermi etc. etc. perchè trovo queste discussioni assolutamente improduttive e sterili in quanto non finalizate al confronto ma semmai al giudizio ed alla condanna gratuita). Forse, prima di affrettar giudizi, sarebbe importante capire bene di chi si sta parlando: informarsi (magari chiedendolo direttamente all'interessato) relativamente a chi questa persona effettivamente è, di che ruoli è investita e poi, una volta conosciuta, valutare se nel lavoro che svolge può essere competente e preparata o meno. Ognuno di noi è libero di pensare ciò che vuole e di concentrarsi su ciò che meglio crede. Ho dato un'occhiata ai topic e mi pare che ci siano risposte molto interessanti che condivido pienamente, ma auguro di cuore che le energie di chi scrive possano essere occupate da qualcosa di ben più appagante che parlare di me su un forum.

Silvia

[@Seboz@]

X Silvia:

cito da Wikipedia:

psicosomatica:
"La psicosomatica è una branca della psicologia medica volta a ricercare la connessione tra un disturbo somatico (anche generico) e la sua eziologia spesso di natura psicologica.

Il suo presupposto teorico è la considerazione dell'uomo come inscindibile unità psicofisica; tale principio implica che in ogni forma morbosa e fin anche nel trauma accidentale, giochino un ruolo accanto ai fattori somatici anche i fattori psicologici.

L'interconnessione tra un disturbo e la sua causa d'origine psichica si riallaccia alla visione olistica del corpo umano, all'interno della consapevolezza che corpo e la mente sono strettamente legati tra loro. Uno degli indirizzi piu promettenti della ricerca in psicosomatica negli ultimi trent'anni (grazie anche allo sviluppo e alla nascita di nuove tecniche e tecnologie bio-mediche) è la psiconeuroendocrinoimmunologia, che ha l'obbiettivo di chiarire le relazioni tra funzionamento psicologico, secrezione di neurotrasmettitori ed ormoni e funzionamento del sistema immunitario.

Alcuni studi hanno dimostrato che anche semplici frustrazioni quotidiane possono avere effetti sulla funzionalita immunitaria. I pionieri in questa area di ricerca sono i coniugi Kielcot-Glaser che l'hanno teorizzata nel XX secolo.

I campi d'impiego della psicosomatica sono prevalentemente stress (distress cronico) e traumi fisici, psichici e sociali esistenziali."

il tuo sito, la tua mail e la tua professione fanno riferimento a qualcosa di estremamente inerente all' ambito psicologico, ed è lecito che chi non ne sa niente e si informa un minimo la pensi così.
libera di fare ciò che vuoi, di invertarti la tua professione e di collaborare con chi ti pare...se però, tu per prima, dici che rispetti la categoria trova parole diverse.

[carozzicarozzi]

Pensate...i non psicologi possono aprire siti internet..scrivere ciò che vogliono, essere esperti di tutto e riuscire a farsi promozione in maniera decente.

Noi iscritti all'albo dobbiamo chiedere il permesso per tutto...e soprattutto esposti alla radiazione e a tutte le altre conseguenze di dichiarazioni false o poco chiare....


Poi un conto è scrivere psicoterapeuta e un conto psicosomatista. Nel senso che il tuo titolo non vale nulla e se lo vuoi spendere liberissima di farlo, invece chi si spaccia per psicoterapeuta e psicoterapeuta non lo è verrà segnalato agli ordini regionali, se facciamo questo per frustazione decidi pure tu.

Mi chiedo come i pazienti possano affidarsi a chi non ha neppure il segreto professionale, ma è solo una domanda non una critica....
e continuo a non rendermi conto di quanto possa stupirvi la segnalazione agli organi competenti di chi abusa alla professione di psicologo.

Il senso non è difendere lo psicologo, ma il cliente. Ma questo credo sia difficile da comprendere.
Saluti

[carozzicarozzi]

Poi inutile prendere per il culo....tu fai la psicoterapeuta senza averne i titoli.


"Il sito ha funzione puramente informativa, e viene aggiornato con casi pratici ed esempi ma voglio precisare che per "lavorare" sulle patologie/esternalità è necessario il colloquio con la persona e per questo trovate tutti i recapiti per contattarmi e fissare un incontro".

Ditemi se qualcuno ha già segnalato o ci penso io.

Saluti

[principessab]

Poi inutile prendere per il culo....tu fai la psicoterapeuta senza averne i titoli.


"Il sito ha funzione puramente informativa, e viene aggiornato con casi pratici ed esempi ma voglio precisare che per "lavorare" sulle patologie/esternalità è necessario il colloquio con la persona e per questo trovate tutti i recapiti per contattarmi e fissare un incontro".

Ditemi se qualcuno ha già segnalato o ci penso io.

Saluti

Io credo nessuno abbia già segnalato...vai pure carozzicarozzi con la segnalazione!!!

[carozzicarozzi]

Titoli legali e segni sospetti
Attualmente, nel nostro Paese, gli unici titoli legalmente riconosciuti per le attività in ambito
psicologico e/o psicoterapeutico sono i seguenti:
Dottore in tecniche psicologiche (Sezione B dell’Albo degli Psicologi), che si ottiene in seguito al
conseguimento della laurea triennale in Scienze e tecniche psicologiche, al superamento del relativo
Esame di Stato dopo tirocinio semestrale e all’Iscrizione ad un Ordine regionale o provinciale degli
Psicologi.
Psicologo (Sezione A dell’Albo), che si ottiene in seguito al conseguimento della laurea
quinquennale in Psicologia, al superamento del relativo Esame di Stato dopo tirocinio annuale e
all’Iscrizione ad un Ordine regionale o provinciale degli Psicologi.
Psicoterapeuta, che si ottiene in seguito ad una specifica formazione professionale da acquisirsi,
dopo il conseguimento della laurea in Psicologia o in Medicina e chirurgia, mediante corsi di
specializzazione almeno quadriennali in psicoterapia presso scuole di specializzazione universitaria
o presso istituti a tal fine riconosciuti dal Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca
(MIUR).
Poiché esistono molte aree applicative della Psicologia, spesso gli Psicologi le indicano
affiancandole al loro titolo professionale (per esempio “settore scolastico”, “settore del lavoro”,
ecc.). Tali specificazioni sono anche utilizzate per meglio indicare gli indirizzi applicativi della
Psicoterapia (Psicoterapeuta della famiglia, psicoterapeuta ad indirizzo psicoanalitico,
psicoterapeuta cognitivo-comportamentale, ecc.).
Tali definizioni devono essere intese come aggiuntive rispetto al titolo principale (Psicologo o
Psicoterapeuta) e possono essere utilizzate unicamente da chi è già in possesso della qualifica
stabilita per legge.
Per tale ragione, spesso chi intende esercitare abusivamente una professione utilizza alcuni
stratagemmi per mascherare la mancanza della relativa abilitazione.
Nello specifico, gli abusivi in ambito psicologico difficilmente si qualificano apertamente come
“Psicologo” o “Psicoterapeuta”, utilizzando di preferenza titoli vaghi, che inducano l’utente a
pensare che operi in ambiti psicologici di livello ancor più specialistico rispetto a quello più
generale, come quelli qui sopra citati ed espressamente protetti da norme di legge. Per esempio, essi
si qualificano a volte come “terapeuti della relazione”, “terapeuti dell’anima” oppure come
“formatori” mediante generici corsi o seminari che dichiarano di garantire benefici e
miglioramenti della qualità della vita ai partecipanti. Frequente, in questi casi, è l’uso di frasi a
forte impatto emotivo, che promettono risultati evidenti ed in tempi brevi che, invece, assai
raramente un professionista serio può promettere con altrettanta certezza.
Di norma, tali personaggi non entrano nello specifico dei contenuti del programma proposto,
proprio in quanto non dispongono di adeguate conoscenze scientifiche sugli argomenti previsti.
Nei casi più spregiudicati, questi esercenti in modo abusivo le attività psicologiche utilizzano titoli
di altissimo livello scientifico o professionale, dichiarandosi “accademici di non si sa quale
Università straniera o privata, “docenti” presso scuole o istituti dai nomi altisonanti ma sconosciuti
alla comunità scientifica e non riconosciute dal Ministero competente (MIUR).
In ogni caso, essi non rivelano il proprio curriculum formativo o, se lo fanno, utilizzano titoli di
fantasia o difficilmente verificabili, che spesso rimandano a competenze o specializzazioni che
sarebbero state conseguite all’estero.
Ma il segnale più evidente dell’inaffidabilità di questi personaggi è la loro autoreferenzialità, cioè
la mancanza di appartenenza a qualunque seria società scientifica, il ricorso all’autopubblicazione
dei propri scritti senza il vaglio di alcun comitato scientifico (pratica resa oggi ancor più facile
dall’accessibilità di Internet) o addirittura, nei casi più spregiudicati, nella costituzione di
associazioni a cui vengono ammessi soci altrettanto privi di curriculum formativo e che si validano
a vicenda .
Nei casi più estremi, queste associazioni possono diventare vere e proprie “sette”.
Anche quando non si raggiungono questi eccessi, comunque, va ribadito che l’affidarsi a qualcuno
che opera in ambito psicologico senza possederne i necessari titoli previsti dalla Legge (Laurea,
Specializzazione riconosciuta, ecc.) né, di conseguenza, le adeguate competenze comporta seri
rischi per la propria salute psichica e psicofisica, in quanto si tratta, comunque, di individui privi di
scrupoli che approfittano delle fragilità altrui, rendendo perciò impossibile, nei fatti, fornire un vero
aiuto a chi invece realmente lo richiede.

[carozzicarozzi]

Fatta la segnalazione, ora ho la coscienza pulita.

[principessab]

Fatta la segnalazione, ora ho la coscienza pulita.

Grazie...hai "pulito" anche la mia!!

[tittitwister]

Bene ora che vi siete "puliti" la coscienza, ho io qualcosa da dire: Certa gente non meriterebbe neanche una risposta, meglio l'indifferenza. Non capisco come si possa essere così miopi e chiusi di mente, interessati solo al proprio orticello da difendere a tutti i costi, anche quello di non rendere un buon servizio alle persone. Ma siamo in Italia, un paese destinato al terzo mondo. Perciò Vi dico: continuate a parlarvi addosso tra di voi nel vostro club di sfigati, tanto non siete capaci di concludere niente di buono e i fatti sono lì a dimostrarlo in modo inequivocabile. Ciò che vi muove e ispira è il risentimento e la frustrazione verso tutto e verso tutti, per mascherare la vostra incapacità e inettitudine. Al confronto i barbari erano dei signori educati... Ciò che più mi urta nel vostro ragionamento, se così si può definire, è l’equazione chi non è iscritto è un incapace. Io vi dico invece che ci sono molti più incapaci tra gli iscritti agli ordini professionali che tra quelli che invece non ne sono iscritti affatto. E’ la gente che giudica chi è bravo e chi no, chi merita di emergere e chi no, e non è un bollino o un timbro di un ente che può dare da solo garanzia di serietà e competenza. E il più delle volte questi enti anzichè tutelare la collettività stanno lì solo a fare il proprio interesse e basta. Smettiamola con le corporazioni, siamo ormai uno dei pochi paesi al mondo che ancora vivono di questi retaggi del passato. Il mondo ride di noi e voi neanche ve ne accorgete, presi come siete solo a guardare con sospetto chiunque osi pronunciare la parola “psi”. Giudicate Silvia senza neanche averla sentita parlare e vi assicuro che vi farebbe molto bene ascoltarla! Chi invece è dotato di intelligenza e di buon senso, non vede Silvia e le persone come lei come un nemico da combattere, ma come una risorsa e una persona in grado di fare cose buone e giuste per la gente che ha bisogno di un sostegno anche piccolo, una pacca sulle spalle, un'abbraccio caloroso, per andare avanti in una società e in periodi terribilmente difficili quali quelli che oggi ci troviamo a vivere e voi ne siete la prova vivente di tutto ciò…
Cordialmente.

[Johnny]

Bene ora che vi siete "puliti" la coscienza, ho io qualcosa da dire: Certa gente non meriterebbe neanche una risposta, meglio l'indifferenza. Non capisco come si possa essere così miopi e chiusi di mente, interessati solo al proprio orticello da difendere a tutti i costi, anche quello di non rendere un buon servizio alle persone. Ma siamo in Italia, un paese destinato al terzo mondo. Perciò Vi dico: continuate a parlarvi addosso tra di voi nel vostro club di sfigati, tanto non siete capaci di concludere niente di buono e i fatti sono lì a dimostrarlo in modo inequivocabile. Ciò che vi muove e ispira è il risentimento e la frustrazione verso tutto e verso tutti, per mascherare la vostra incapacità e inettitudine. Al confronto i barbari erano dei signori educati... Ciò che più mi urta nel vostro ragionamento, se così si può definire, è l’equazione chi non è iscritto è un incapace. Io vi dico invece che ci sono molti più incapaci tra gli iscritti agli ordini professionali che tra quelli che invece non ne sono iscritti affatto. E’ la gente che giudica chi è bravo e chi no, chi merita di emergere e chi no, e non è un bollino o un timbro di un ente che può dare da solo garanzia di serietà e competenza. E il più delle volte questi enti anzichè tutelare la collettività stanno lì solo a fare il proprio interesse e basta. Smettiamola con le corporazioni, siamo ormai uno dei pochi paesi al mondo che ancora vivono di questi retaggi del passato. Il mondo ride di noi e voi neanche ve ne accorgete, presi come siete solo a guardare con sospetto chiunque osi pronunciare la parola “psi”. Giudicate Silvia senza neanche averla sentita parlare e vi assicuro che vi farebbe molto bene ascoltarla! Chi invece è dotato di intelligenza e di buon senso, non vede Silvia e le persone come lei come un nemico da combattere, ma come una risorsa e una persona in grado di fare cose buone e giuste per la gente che ha bisogno di un sostegno anche piccolo, una pacca sulle spalle, un'abbraccio caloroso, per andare avanti in una società e in periodi terribilmente difficili quali quelli che oggi ci troviamo a vivere e voi ne siete la prova vivente di tutto ciò…
Cordialmente.

personalmente non sono sicritto a nessun ordine, quindi non ho "orticelli" da difendere, sono solamente uno studente che scrive in questo forum e ho detto la mia sull'argomento di questo thread: un sito che trae in inganno facendo credere alla gente che una persona svolga attività di psicoterapia quando invece questo non è vero.
Le persone che si rivolgono a qualcuno, credo, non hanno bisogno di una "pacca sulle spalle", questa la si può avere da chiunque, da un amico, ad esempio, e GRATIS.
Se qualcuno si fa pagare per svolgere un servizio, è bene che abbia studiato per fare ciò che si propone di fare.

Poi ripeto, il mio è un discorso generico, non mi riferisco nello specifico alla persona che ha aperto quel sito. Per quanto mi riguarda basta che ella cambi alcune parole in modo da non indurre la gente a pensare che faccia psicoterapia.
Ma se uno apre un sito che si presenta in modo ingannevole è prevedibile che prima o poi venga sgamata, il sito si chiama psicoterapeutaonline ed è di un antropologo......mi sembra veramente un'ingenuità!!!!!

[carozzicarozzi]

Bene ora che vi siete "puliti" la coscienza, ho io qualcosa da dire: Certa gente non meriterebbe neanche una risposta, meglio l'indifferenza. Non capisco come si possa essere così miopi e chiusi di mente, interessati solo al proprio orticello da difendere a tutti i costi, anche quello di non rendere un buon servizio alle persone. Ma siamo in Italia, un paese destinato al terzo mondo. Perciò Vi dico: continuate a parlarvi addosso tra di voi nel vostro club di sfigati, tanto non siete capaci di concludere niente di buono e i fatti sono lì a dimostrarlo in modo inequivocabile. Ciò che vi muove e ispira è il risentimento e la frustrazione verso tutto e verso tutti, per mascherare la vostra incapacità e inettitudine. Al confronto i barbari erano dei signori educati... Ciò che più mi urta nel vostro ragionamento, se così si può definire, è l’equazione chi non è iscritto è un incapace. Io vi dico invece che ci sono molti più incapaci tra gli iscritti agli ordini professionali che tra quelli che invece non ne sono iscritti affatto. E’ la gente che giudica chi è bravo e chi no, chi merita di emergere e chi no, e non è un bollino o un timbro di un ente che può dare da solo garanzia di serietà e competenza. E il più delle volte questi enti anzichè tutelare la collettività stanno lì solo a fare il proprio interesse e basta. Smettiamola con le corporazioni, siamo ormai uno dei pochi paesi al mondo che ancora vivono di questi retaggi del passato. Il mondo ride di noi e voi neanche ve ne accorgete, presi come siete solo a guardare con sospetto chiunque osi pronunciare la parola “psi”. Giudicate Silvia senza neanche averla sentita parlare e vi assicuro che vi farebbe molto bene ascoltarla! Chi invece è dotato di intelligenza e di buon senso, non vede Silvia e le persone come lei come un nemico da combattere, ma come una risorsa e una persona in grado di fare cose buone e giuste per la gente che ha bisogno di un sostegno anche piccolo, una pacca sulle spalle, un'abbraccio caloroso, per andare avanti in una società e in periodi terribilmente difficili quali quelli che oggi ci troviamo a vivere e voi ne siete la prova vivente di tutto ciò…
Cordialmente.

Ma cosa ne vuoi capire tu.
Confondi l'abuso di professione con la capacità che anche un amico ti può dare per tirarti un pò su il morale.

Studiatela psicologia invece di venire a parlare a vanvera!! Ecco l'italia di oggi, gente che confonde la LEGGE con giudizi o opinioni personali, gentuccia che ti viene a parlare di guaritori sparsi per l'italia.

Digli alla tua amica che quello che sta facendo non lo può fare. Non per noi ma per legge.

[carozzicarozzi]

personalmente non sono sicritto a nessun ordine, quindi non ho "orticelli" da difendere, sono solamente uno studente che scrive in questo forum e ho detto la mia sull'argomento di questo thread: un sito che trae in inganno facendo credere alla gente che una persona svolga attività di psicoterapia quando invece questo non è vero.
Le persone che si rivolgono a qualcuno, credo, non hanno bisogno di una "pacca sulle spalle", questa la si può avere da chiunque, da un amico, ad esempio, e GRATIS.
Se qualcuno si fa pagare per svolgere un servizio, è bene che abbia studiato per fare ciò che si propone di fare.

Poi ripeto, il mio è un discorso generico, non mi riferisco nello specifico alla persona che ha aperto quel sito. Per quanto mi riguarda basta che ella cambi alcune parole in modo da non indurre la gente a pensare che faccia psicoterapia.
Ma se uno apre un sito che si presenta in modo ingannevole è prevedibile che prima o poi venga sgamata, il sito si chiama psicoterapeutaonline ed è di un antropologo......mi sembra veramente un'ingenuità!!!!!

Jonny si parlava di questa: www.psicosomatista.com - Powered by Trovanome.it

Buffa ugualmente!

[carozzicarozzi]

Ma se uno apre un sito che si presenta in modo ingannevole è prevedibile che prima o poi venga sgamata, il sito si chiama psicoterapeutaonline ed è di un antropologo......mi sembra veramente un'ingenuità!!!!!

Non è antropologa...ha fatto qualche corsetto ...non è nemmeno laureata...