scusate ma questo che è n'esame fantasma? non lo ha fatto\lo fa nessuno?
ci stiamo io e anzera il 29 a guardarci in faccia?:mumble:
Printable View
scusate ma questo che è n'esame fantasma? non lo ha fatto\lo fa nessuno?
ci stiamo io e anzera il 29 a guardarci in faccia?:mumble:
io so solo che il corso non è più affidato a lui per noi del cognitivo...gli mandai un'email e mi disse che non aveva più la cattedra...
mandata la mail al prof, la risposta è stata di non preoccuparmi perche il 29 ci sarà ancora lui col suo programma :D resta sempre la domanda...chi l'hai gia fatto st'esame???:)
Quindi dal prox anno accademico non ci sara' piu' il prof o addirittura l'esame che non compare tra gli esami 2009-2010?
So che l'esame non l'ha dato nessuno:rolleyes: ma secondo voi potrei riuscire a darlo per il 19 feb , potendo dedicargli al max 2 ore al giorno ( 23 giorni) dal lunedi' al venerdi'? Il mio quoziente intellettivo e' nella norma :asd:
salve a tutti ,ho appena aperto il libro la società mondiale(k seppure piccolino m sembra un pò noioso) cmq speravo d riuscire a darlo il 29 (°.0)....ma voi k avete già iniziato k consigli mi date???ci sn altre cose da fare oltre i 2 libri?vanno fatti tutti?c sn capitoli + importanti?.....grazie e buono studio a tutttttttti!
ciao, io ho quasi finito di studiare per quest'esame, peccato che anzera mi ha appena detto che nn posso darlo prima di giugno dal momento che sono iscritta al terzo anno da novembre 2009, come mi aveva detto robby88...che nervi... cmq bene o male il programma è facile, l'unico inconveniente è che noioso... mamma mia, quando ho visto che si parlava anche di marx volevo piangere. tutto sommato è fattibile. oltre ai 2 libri nn c'è altro da fare. i capitoli piu importanti... bah, sarà che in pratica è storia... nn ne vedo uno piu importante dell'altro
Aggiornamenti dal professore: il 19 febbraio farà ancora lui l'esame, poi a marzo ci saranno le lezioni tenute da un altro docente (Bernardini).
Vorrei iniziare a frequentare le lezioni per questo esame la prossima settimana...credi sia utile frequentare? credo sia un esame abbastanza noiosetto e magari con le lezioni farei meno fatica... i libri restano gli stessi di anzera??? Ultima domanda... sai se inseriranno appelli a maggio/giugno per qst esame??? perchè nn risulta ancora nulla... :mumble:
Con Anzera, l'esame era noioso, ma semplice e non era necessario frequentare (io però ancora non l'ho dato per problemi di tempo).
Con questo nuovo professore non saprei dirti... essendo nuovo per l'appunto, non si hanno ancora informazioni.. i libri purtroppo se vai a vedere la pagina dell'offerta formativa, sono cambiati! :swear:
E infine, si sicuramente inseriranno appelli per la sessione estiva, dobbiamo solo pazientare un altro pò! :medito:
gia i libri son cambiati...quindi mo me li magno quelli che ho preso a gennaio:D:zott:
Ciao... purtroppo ci sono cattive notizie. Cerco di spiegarti la situazione:
Il prof Anzero nn c'è più... andato via ;(. C'è un sostituto ( il prof. bernardini ) docente della facoltà di Sociologia vera e propria... L'esame è orale... e bisogna studiare tutte le slide che trovi sul sito di Sociologia andando a trovare la web cattedra del prof. stesso... le prendi , le scarichi.. e ti studi quelle. Oltre a questo ci sono altri due libri... che se nn erro puoi trovare sempre sul sito... nostro di Psicologia... L'esame cambiando Prof. adesso è veramente tosto... Il precedente prof. da quello che ho sentito in giro.. era veramente tranquillo !!!! il prof. di adesso non lo è affatto.. è molto esigente... ( fin troppo per noi Psicologi )e poi la mole di studio non è poco ne tanta... quello che la rende " difficile " sono i concetti che bisogna sapere dei libri ( che ovviamente ha scritto lui ). Ti conviene venire a lezione , almeno puoi chiedere delle info direttamente a lui... Spero di essere stato chiaro... Ciaoooo ;)
Ma anche Anzera era docente della facoltà di Sociologia... Solo che era un prof molto tranquillo! :rolleyes:
Ma tu stai seguendo le lezioni? L'ha detto lui di essere molto esigente o l'hai dedotto vedendo il tipo di persona?
Grazie comunque delle info! :approved:
P.S. Io credevo durassero fino a maggio le lezioni, infatti volevo cominciare a seguirle dalla settimana prossima, perchè finora per impegni col tirocinio non ho potuto... ma mi sono appena resa conto che finiscono questa settimana! Doh! Ma mica fa esoneri vero?
Comunque qualsiasi informazione in più su quest'esame/professore è ben accetta! Grazie mille! :mano:
Le lezioni di lui, durano fino al 19 Aprile... questo è quello che mi è stato riferito ( da fonti attendibili ) ma di più non so dire..
Per quanto riguarda la sua persona.. beh è uno tosto... facile nn è come persona... ed anche i contenuti che tratta non sono difficile... basta capirli... ( il che può risultare un po complesso ). Non fa esoneri ( da quello che so io ) ma è un esame orale.. e basta...
Nadia!..personalmente ho aggiunto un esame nella lista di quelli che mi fanno paura!!..questo!! il prof è molto gentile e simpatico per carità ma super esigente..ci ribadisce spesso che lui all'esame tiene molto al lessico e all'esposizione (oltre ai contenuti ovvio..) quindi..aiuto! non semra per nulla facile!
Io non sono andcata a lezione la settimana scorsa e lun e mercoledi--ha detto qualcosa di nuovo?..esonero o non esonero?..lui fa il ponte dopo pasqua?..sospensione della didattica che ne so.. ve lo chiedo perchè mio fratello che lavora ad ingegneria la settimana rpossima c'è la sospensione della didattica..però effettivamente sul nostro sito non c'è scritto nulla O.o ... boh!!
grazie atuttiii come sempre!!
che il prof sia esigente arriva direttamente da commenti di persone che stanno a sociologia (e visto anche la figura che occupa, credo che siano ben motivati!).
Per quanto riguarda le lezioni e le vacanze, ha detto che la sospensione della didattica sarà dal 27 marzo al 6 aprile, quindi ricomincerà lezione il 7 aprile. Ha detto anche che le lezioni perse in quei giorni (anche se mi deve spiegare come si fanno a perdere lezioni in periodi di vacanze accademiche :sbonk: ) andranno recuperate, quindi il corso finirà il 5 maggio, e non più il 19 aprile.
Infine, l'appello previsto il 17 maggio, in realtà è spostato al 19 maggio nella facoltà di sociologia (via salaria 113), alle ore 10.00 aula B-8: l'ha spostato soprattutto per i laureandi di luglio, visto che nella data del 17 ci sono gli esami di puglisi e conversi. Comunque confermerà questa cosa dell'appello sulla bacheca o direttamente su infostud.
:ciao:
***
comunicazione di servizio - aggiornato titolo per cambiamento docente! Uppo il thread ...e in bocca al lupo a tutti!
***
esame fatto ieri con il nuovo prof. Allora, per chi ha frequentato il corso, consiglio di fare l'esame con il professore, perchè segue esattamente quanto spiegato a lezione. Diversamente, c'è un'assistente mora (la Toti) che sconsiglio vivamente, è arrogante e chiede soprattutto gli autori citati nel libro (Cassirer, metodo teoretico astratto, Husserl), che il professore a lezione nemmeno ha citato..morale, se avete studiato da frequentati, sperate di fare l'esame con il prof, se avete studiato direttamente dal libro allora l'assistente va bene. Comunque l'esame prevede un'assistente che interroga su "critica della ragione filosofica", un'altra su "crisi o declino" e poi un altro assistente sui lucidi.. Il professore è arrivato tardi, però ha dato la possibilità a chi voleva di fare l'esame con lui.
Non è una passeggiata come esame... :medito:
Ieri sarei voluta venire a vedere l'esame! ma non ce l'ho fatta!
ma quanto è durato l'esame? davvero si deve salterellare tra 3 assistenti?..pensavo interrogasse il prof.. i libri non sono per nulla facili cmq..
Ma tu lo hai fatto con il prof? che domande ti ha fatto?..e soprattutto..c'è qualcun'altro che ha fatto l'esame ieri??.. a me questo esame mi terrorizza a dir poco.. :(
eravamo una trentina massimo.. il prof è arrivato dopo, quindi all'inizio hanno interrogato gli assistenti. Il prof interrogava soprattutto i frequentanti.. io come una cretina ho fatto la parte del libro verde con l'assistente, che chiede soprattutto il metodo teoretico astratto, la socievolezza (chi la postula, l'autore), nascita dell'opinione pubblica, cassirer e il saggio sull'uomo. L'assistente riccia da crisi o declino ha chiesto l'individuo de jure e de facto, le malattie planetarie, il rapporto malattia sociale e crisi sociale (dinamica e statica), di cosa si parla nel libro in generale, le contraddizioni dello sviluppo.
L'assistente maschio (Bruni) è tranquillo, dai lucidi ha chiesto il ruolo, il gruppo, la leadership, la cultura, la devianza..in generale un po' tutto..
Il prof invece apre il libro e fa commentare un passo di Kant o Hegel o Marx, e fa ragionare molto (chiede sinonimi,esempi). Quindi se non hai seguito il corso ti conviene farlo con gli assistenti, perchè si attengono tantissimo ai libri (soprattutto la Toti, chiedendo gli autori), mentre il prof è più "ragionativo"
Molte Molte grazie!
..io in verità ho anche frequentato..ma non è mica così facile ricordrsi tutto.. :)
Mi sembra di capire che l'esame sia durato un pò cmq..aiuto..
..Tocca studià.. c'è poco da fa..
Grazie per l'aiuto cmq!!
ciao robbi, grazie per le informazioni.... Volevo chiederti se bocciano e che voti danno...
Ma si puo' chiedere di essere interrogati dal prof o dall'assistente o e' questione solo di fortuna? Grazie .Antonio
ieri non hanno bocciato nessuno..e non so se si può chiedere anche al prossimo appello di farlo con il prof, perchè a noi l'ha chiesto perchè ci conosceva di viso, essendo poco e praticamente tutti frequentanti (tranne poche persone che hanno dato l'esame al primo appello). In ogni caso credo si possa fare, perchè se non sbaglio è un diritto poter fare l'esame con il prof. La fortuna entra in campo se il tuo cognome è tra i primi, perchè allora stai sicuro che con il prof non lo fai, perchè generalmente lui arriva più tardi (così come potrebbe non venire, essendo vicepreside e avendo mille cose da fare)..
grazie antonio! :)
allora, ho parlato con il prof riguardo una questione..e cioè nel libro di parla del "metodo teoretico astratto" che lui a lezione disse che non ci avrebbe chiesto perchè una cosa prettamente di sociologia, mentre l'assistente l'ha chiesto praticamente a tutti. Lui mi ha detto che in verità si è dimenticato di avvisare i suoi assistenti di questa "indulgenza" nei nostri confronti..quindi in teoria quell'argomento non è da fare. Ma siccome non si può sapere quando si ha a che fare con assistenti un po' avidi di potere, non me la sento di dirvi di non studiarlo, anche se in teoria non è da fare!Quindi a voi la scelta
:ciao:
ciao a tutti. vi prego datemi risposta....è il mio ultimo esame e avrei dovuto farlo con Anzera...ma è accaduto il peggio! potete dirmi esattamente il libri che devo studiare perche dai messaggi che ho letto prima non riconosco il programma che ho io e cioè "la comunicazione sociologica" e " la società mondiale" . AIUTATEMI GRAZIE!
Purtroppo non lo riconosci perchè il programma è totalmente cambiato ! - _ - ' . I libri che devi fare sono: critica della ragione filosofica ( Sandro bernardini ) crisi o declino ( Sandro bernardini ) . In più devi fare le slide che trovi su la sua area docente ( ma del sito di sociologia non dal nostro ). L'esame è orale... e sono 3 voti ( quindi 3 orali ) e poi esce la media fuori... Spero di essere stato chiaro Ciaoo. Buon ultimo esame !!!!!!!! :summer:
Qualcuno ha dato questo esame e mi può rassicurare un pò??? o altri come me sono nel panico più totale per questo esame così noioso? Non ne ha più parlato nessuno..non vorrei trovarmi da solo...:(
Purtroppo non sarai da solo -_-' non credo che saremo pochissimi. Io sono 42 esimo se nn erro nella prenotazione. Purtroppo su questo esame c'è poco da dire ancora, visto che il prof. è cambiato quindi ecco perchè non hai visto più msg ( credo che sia questo il motivo ) ancora ci dobbiamo capire qualcosa noi, prima di comunicare ;) . Qualsiasi voto esca fuori... non voglio più rivedere questi lib. !!! Buon proseguimento...
E la voglia di estate... aumenta sempre più...
Ciao! oggi alla fine non sono riuscito a darlo...ero troppo nel panico..come sono stati?!i voti sono stati alti?notizie da parte di qualche reduce??? grazie!!! ciao!
Allora l'esame è composto in questo modo... come è stato anche detto in msg precedenti:
3 assistenti , quindi 3 voti differenti che fanno poi media alla fine. Possiamo decidere se andare con il prof. oppure con assistenti. Quello che consiglio io è: ANDARE CON ASSISTENTI !.
Le domande che sono state fatte a me le unisco tutte:
metodo teoretico astratto
emancipazione
differenza tra filosofia e sociologia
individuo de facto e de jure
società arcaica
contraddizioni dello sviluppo
Ruolo
Devianza
Gruppo
L'altro
Piaget
organizzazione
Da quello che ho visto i voti.. rispecchiano la realtà... e in alcuni casi sono stati anche molto gentili ( nei confronti di certe persone ). Quindi morale esame ( non facile ) ma c'è di peggio ! ( almeno per me ) ;). Spero di essere stato utile per le domande Ciaooo
Ragazzi leggendo mi viene spontaneo chiedere: Ma non è meglio essere interrogati dal prof. piuttosto che passare 3 assistenti diversi ??.....
Ma quante domande fa ciascun assistente ??? E la tipologia di domande sono cosi differenti rispetto a quelle che fà il prof ???
Scusate il bombardamento di domande, ma non ho seguito le lezioni e l'esame si avvicina sempre di piu !!! :argh:
:sbonk:
Allora:
Il mio consiglio più spassionato è di andare con gli assistenti... Non sono malvagi... anzi... fanno domande come attinenti al programma e a quello che dovresti sapere. Anche quella che interroga su illuminismo, chiede domande che sono sul lib. senza entrare nello specifico più estremo ( almeno così è successo durante la mia sessione ). Anche quello delle slide fa domande tranquille... l'unica cosa è che fa ragionare quindi dopo aver esposto ad esempio un concetto... può chiedere delle cose interenti quel concetto ma in altri modi per vedere se uno è capace a giostrarsi un argomento o tema. Anche quella di crisi e declino domande tranquille... che se uno ha studiato sa perfettamente rispondere.
Quindi morale anche se gli assistenti sono 3 e il prof. uno è meglio andare con loro. Lui massimo che ti da è 28 ( poi dipende dal caso e dalla bravura della persona ) e poi le domande che fa sono impostate in certi modi che possono mandare nel pallone anche se si sa l'argomento. Tranquilla... avevo una paura folle di questo esame.. ma poi alla fine si passa tranquillamente... sono tranquilli gli assistenti. Buono studio
Ok.... Grazie mille Cold Water !!!
Ragazzi, ho bisogno di qualcuno che mi spieghi l'ultima parte del libro verde.... le teorie di marx ed Hegel, chi le ha capite???? grazie milleeeeeeeeeeeee:approved:
scusate io vorrei fare una domanda a chi ha sostenuto l'esame... ma ad esempio quando vi sono state fatte le domande su crisi o declino quanto bisognava andare nello specifico nelle risposte? bisogna riportarli gli esempi fatti nel libro? come ad esempio nelle malattie planetarie.. bisogna parlare di ciò che emerge dai rapporti fao? .... e invece per quanto riguarda le dispense anche queste bisogna saperle in maniera tale da poter fare un discorso generale? o bisogna sapere delle definizioni nello specifico? grazie anticipatamente a chiunque voglia rispondere
ciao... qualcuno sa se i lucidi da fare del prof. Bernardini sono tutti quelli che ha in bacheca o solo quelli del 2010 ?
e poi... c'è qualcuno che posso contattare in pvt che sia disposto a vendermi i libri per questa materia o anche prestarmeli ?
Grazie